標(biāo)的公司潔昊環(huán)保2017年度營(yíng)業(yè)收入為7078.98萬(wàn)元
昨日,中證中小投資者服務(wù)中心(以下簡(jiǎn)稱投服中心)參加了國(guó)中水務(wù)(4.680,0.00,0.00%)重大資產(chǎn)重組媒體說明會(huì),就標(biāo)的公司持續(xù)盈利能力問題、標(biāo)的公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)異常的原因、估值的合理性、剩余股份的后續(xù)安排等方面提出問題。
疑問一:
估值忽視公司盈利能力?
預(yù)案披露,標(biāo)的公司潔昊環(huán)保2017年度營(yíng)業(yè)收入為7078.98萬(wàn)元,同比2016年減少約21.5%;凈利潤(rùn)為1893.67萬(wàn)元,同比2016年減少約35.9%。同時(shí),潔昊環(huán)保在2017年度的主要產(chǎn)品產(chǎn)量、銷量均大幅減少,如除霧器系列凈化產(chǎn)品2017產(chǎn)量相比2016年減少47.5%,銷量同比2016年減少41.7%;其他產(chǎn)品如脫硝系列產(chǎn)品、濕式除塵系列產(chǎn)品產(chǎn)銷率也有所下降。在標(biāo)的公司近年業(yè)績(jī)及主要生產(chǎn)銷售情況出現(xiàn)明顯下滑的前提下,上市公司進(jìn)行重大資產(chǎn)重組,管理層是否對(duì)此進(jìn)行過充分考量; 其估值過程中是否對(duì)標(biāo)的公司持續(xù)盈利能力的風(fēng)險(xiǎn)有過充分考慮。
疑問二:
公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為何異常?
一是標(biāo)的公司籌資活動(dòng)現(xiàn)金流異常的原因是什么。2017年標(biāo)的公司潔昊環(huán)保負(fù)債合計(jì)較2016年增長(zhǎng)2041.36萬(wàn)元。在負(fù)債大幅增長(zhǎng)的前提下,籌資活動(dòng)現(xiàn)金大幅流出的原因是什么;如存在大額分配股利、利潤(rùn)或償付利息所支付的現(xiàn)金項(xiàng)目,為何沒有在預(yù)案中予以披露; 如標(biāo)的公司在重組前向原股東大幅分配股利,甚至不惜提高資產(chǎn)負(fù)債率,是否存在向原股東利益輸送的嫌疑。
二是標(biāo)的公司毛利率及應(yīng)付賬款偏高的原因。標(biāo)的公司潔昊環(huán)保2015年度、2016年度以及2017年度毛利率分別為56.79%、57.39%和51.32%,財(cái)務(wù)顧問應(yīng)對(duì)比同行業(yè)上市公司說明毛利率是否偏高以及其合理性。另外,2017年應(yīng)付賬款為3081.19萬(wàn)元,占負(fù)債比例高達(dá)77.73%,需補(bǔ)充披露標(biāo)的公司近三年應(yīng)付賬款情況,以及關(guān)聯(lián)方所占金額比例,并結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)解釋是否存在利潤(rùn)操縱的嫌疑。
相關(guān)閱讀
-
小米華為等手機(jī)廠商攜手打響“入口”保衛(wèi)戰(zhàn)
3月20日,包括小米、中興、華為在內(nèi)的10家手機(jī)廠商在北京聯(lián)合召開快... -
共享單車加速搶灘免押金 行業(yè)迎來新一...
目前已經(jīng)有34家共享單車企業(yè)倒閉。中消協(xié)近日的一份調(diào)查顯示,押金... -
國(guó)內(nèi)多地出臺(tái)無(wú)人車路測(cè)政策 明確發(fā)生...
繼去年12月北京出臺(tái)中國(guó)首個(gè)自動(dòng)駕駛路測(cè)規(guī)定之后,上海、重慶、深... -
廟街簽約潤(rùn)格投資公司啟動(dòng)上市計(jì)劃
3月19日,廟街美食廣場(chǎng)所屬長(zhǎng)沙廟街商業(yè)管理有限公司與湖南潤(rùn)格投資... -
飛利浦改名折射照明行業(yè)“洋退華進(jìn)”
資料圖飛利浦、歐司朗、通用意識(shí)遲鈍,反應(yīng)慢,由于技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)被... -
請(qǐng)別再忽視,其實(shí)你的記憶力已經(jīng)在衰退了
當(dāng)下電腦的普及極大的方便了我們的生活、工作以及學(xué)習(xí),但平時(shí)對(duì)于...