面對美國特朗普政府在關(guān)稅問題上的再度發(fā)難，4月6日，中國商務部新聞發(fā)言人高峰在京表示，如果美方公布新增1000億美元征稅產(chǎn)品清單，中方將毫不猶豫、立刻進行大力度反擊。“我們不排除任何選項”。高峰說。多家歐媒紛紛刊文強調(diào)，中國的行為表明，如果美國繼續(xù)對華采取懲罰措施，中國還會進行其他反擊，且力度不會低于美國。相較之下，中國能夠給美國帶來更多的損失，中國顯然更好地掌控著這場較量。

引發(fā)中美貿(mào)易領(lǐng)域沖突的原因見仁見智，從國家戰(zhàn)略博弈層面到產(chǎn)業(yè)競爭層面不一而足，在我們看來除了這些原因之外，更深層次的原因是跨國美元儲蓄的爭奪，貿(mào)易領(lǐng)域的對抗只是手段而已。中國此前經(jīng)受住了美國“財政&貨幣”雙緊縮的沖擊，人民幣匯款沒有失控，外匯儲備也沒有像很多新興市場國家大舉外流，美國此前通過財政&貿(mào)易赤字輸出的美元，無法通過貨幣緊縮政策收回，這就導致美國日漸喪失了海外美元供給的分配權(quán)，而讓中國掌握這一分配權(quán)的基礎(chǔ)就是“大進大出”的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，背后是規(guī)模龐大且不斷產(chǎn)業(yè)升級的貿(mào)易部門。

美國總統(tǒng)特朗普日前表示考慮再對中國１０００億美元出口商品加征關(guān)稅。對此，東國華認為，中美貿(mào)易給美國帶來巨大的好處，中國有這么多的產(chǎn)品供給美國市場，才使得美國多年來沒有出現(xiàn)比較大的通貨膨脹，但特朗普政府沒有意識到這點。

中美貿(mào)易逆差既是市場作用的結(jié)果，也是美國政府限制出口的結(jié)果。全球化已經(jīng)成為世界上主要國家的基本共識和一致行動。過去數(shù)十年以來，跨國公司的全球化水平已經(jīng)非常高，無論是順差還是逆差，都不是規(guī)劃出來的，而是跨國企業(yè)參與國際市場競爭，在全球范圍內(nèi)配置資源的結(jié)果。換言之，這是“使市場在資源配置中起決定性作用”的結(jié)果。與此同時，美國不僅沒有“更好發(fā)揮政府作用”，相反，采取了一系列限制高技術(shù)對華出口的措施。美國研究機構(gòu)的報告顯示,如果美國對華出口管制放寬,其貿(mào)易逆差可減少35%左右。

很明顯12，特朗普打算利用一些“談判籌碼”來獲得更好的收益，但他很快將意識到兩國領(lǐng)導者必須采取更成熟有效的方式來進行溝通，而不是利用推特來互相指責。如同其前任者們一樣，特朗普的團隊也需要時間去認識到中美關(guān)系的復雜性。世界最大兩個經(jīng)濟體之間的零和博弈，若不加以控制，將損害兩國以及全世界的和平與繁榮，所以在全球生產(chǎn)鏈已經(jīng)主導了全球貿(mào)易的這樣一個時代，中國和美國能做到經(jīng)濟上的相互依賴，對美國其實是慶幸的一件事。美國的精英知識分子很明白，公眾抱怨的那些問題，比如教育、醫(yī)療、基礎(chǔ)設(shè)施和收入分配不公等等，是美國自己多年積累下來的問題，美國政府需要認真檢討，而不是歸咎于外部所謂的貿(mào)易不平衡。