昨天有爆料稱輕松籌與水滴籌正在洽談合并。

作為業(yè)內(nèi)八卦小天后的小wifi對自己假期沒有及時跟進(jìn)行業(yè)資訊而羞愧。

原以為差點錯過一樁合并好事，準(zhǔn)備查查資料好好采訪下寫篇稿子。

結(jié)果不到倆小時，雙方的創(chuàng)始人就出來辟謠，言辭非常耐人尋味……

水滴籌創(chuàng)始人沈鵬居然在朋友圈否認(rèn)這一說法時，特地轉(zhuǎn)發(fā)了這條稿子......

然后言辭都是在強(qiáng)調(diào)自家NO.1，不需要合并。

這就讓小wifi納悶了，自家公司被傳合并，一邊堅定辟謠一邊卻又轉(zhuǎn)發(fā)這一消息，是希望它能被更多人知曉嗎？(小wifi心里太陰暗了……)

那邊廂，輕松籌CEO楊胤言辭激烈很多，隔著屏幕小wifi都能感到憤怒，直指對方自導(dǎo)自演了這出戲，完全是戲精行為。

同時，輕松籌方面對騰訊科技表示完全無意合并水滴籌，自己是絕對的市場第一。

看到這里，小wifi忍不住拍了下大腿，背后故事應(yīng)該很精彩。

首先，雙方都否認(rèn)，加上一方表現(xiàn)出明顯吃虧被坑的態(tài)度，這條合并消息的可行度非常低。

其次，我們根據(jù)雙方言辭一一分析。

/ 1 /

沈鵬朋友圈對比數(shù)據(jù)能否成立？

對于“沈鵬在朋友自發(fā)布的“水滴互助訂單是輕松互助訂單3倍，水滴籌日訂單占兩家日訂單的55%”這一數(shù)據(jù)。

小wifi查了雙方官方網(wǎng)站和新聞許久，雙方并沒有披露過互助訂單量，更沒曾出現(xiàn)過日訂單量。

希望后期水滴籌或沈鵬個人能公布這方面數(shù)據(jù)的依據(jù)來源，解答吃瓜群眾的疑惑。

/2/

有沒有能對比雙方的數(shù)據(jù)？

小wifi查到了兩個能說明一定問題的數(shù)據(jù)。

首先是沈鵬提到的互助這方面，小wifi留意到輕松籌CEO楊胤在朋友圈強(qiáng)調(diào)過，輕松互助會員為3571萬。而小wifi查到，水滴籌于3月初公布的水滴互助會員剛剛突破2000萬。

可以看出，雙方互助會員有明顯差距的，水滴互助會員只有對方6成左右，卻號稱訂單量為對方三倍，如果沒有進(jìn)一步雙方都承認(rèn)的數(shù)據(jù)支持，恐怕難以成為結(jié)論。

另一個數(shù)據(jù)，也是小wifi在雙方官網(wǎng)上查到的雙方公布的目前注冊用戶和獨立付費用戶的數(shù)據(jù)。

公開的消息顯示：

水滴籌對外宣布公司(包含子業(yè)務(wù))注冊用戶突破3.6億，獨立付費用戶超1億;

輕松籌公司(包含子業(yè)務(wù))的數(shù)據(jù)如下：在全球183個國家和地區(qū)注冊用戶突破5.5億;獨立付費用戶超4.5億。

說實話，看到這個數(shù)據(jù)小Wi-Fi有點意外，輕松籌的注冊用戶比水滴籌超出近2億，而獨立付費用戶超過了3.5億。

如此龐大的用戶差距合并，居然能傳出一比二的股份占比。

根據(jù)上述數(shù)據(jù)，輕松籌在行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)先優(yōu)勢還是非常明顯的。

小wifi也與三位同事查詢了春節(jié)后至今，朋友圈求助的信息來自于哪個平臺，三個人的朋友圈顯示輕松籌的求助信息一共有17條，水滴籌的為8條。

這只是個人渠道的數(shù)據(jù)，不作為參考。

不過，相信小wifi找的數(shù)據(jù)能給大家一些判斷。

大病眾籌這類形式在朋友圈數(shù)年，的確幫助到了很多人。

目前看來，雙方合并的可能極低，這條賽道還有相當(dāng)長一段時間會持續(xù)賽跑局面。

另有消息稱，輕松籌一年多前就在醞釀上市了。為了籌備IPO，輕松籌公司的CFO已經(jīng)常駐美國一年多張羅相關(guān)事宜，并在納斯達(dá)克大屏投放廣告造勢。

大病求助的眾籌，一直是雪中送炭般的存在。給了不少人和家庭以希望，希望這個正能量的行業(yè)，能少些口水仗和“宮心計”，為大家的健康之路提供更多保障。