上周六也就是5月12日下午，火幣Pro上DTA、ONT、BTM、IOST出現(xiàn)了短期巨幅震蕩，導(dǎo)致部分用戶(hù)爆倉(cāng)。

火幣作為全球前五名之內(nèi)的數(shù)字貨幣交易所，此次爆倉(cāng)事件在數(shù)字貨幣交易市場(chǎng)上產(chǎn)生了影響比較廣泛的影響。

雖然爆倉(cāng)對(duì)于幣圈熟客來(lái)講，已經(jīng)是司空見(jiàn)慣的事情，但是 每次比較集中猛烈的尤其是“不正常”的爆倉(cāng)，總會(huì)引起社區(qū)的關(guān)注和媒體的大量報(bào)道與熱議。

有一件事是比較容易找到規(guī)律的，那就是不管哪個(gè)平臺(tái)出現(xiàn)了這種事情，多數(shù)情況下主要輿論的傾向都比較一致，那就是“質(zhì)疑”總是難免的，至于真相和當(dāng)時(shí)平臺(tái)的解釋?zhuān)彩且粋€(gè)報(bào)道邏輯可以概括，那就是真像永遠(yuǎn)存疑、解釋總是狡辯的。

這種情況其實(shí)透露出兩方面的問(wèn)題。

對(duì)于投資者來(lái)講，投資邏輯是一個(gè)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的東西，因?yàn)檫@件事情上，沒(méi)有人愿意承認(rèn)失敗是自己的問(wèn)題，賺了是自己本事，虧了是客觀原因造成的，這是目前幣圈人潛意識(shí)里的概念，只是沒(méi)有人愿意公開(kāi)承認(rèn)而已。

這一點(diǎn)其實(shí)比真正的賭徒還要遜上幾分，因?yàn)橘€徒起碼明白愿賭服輸?shù)牡览?，也更加明白，博弈?chǎng)上是沒(méi)有那么多責(zé)任可以追究，也沒(méi)有什么人必須為突發(fā)狀況來(lái)買(mǎi)單的。

這種情況之下，靠的只是當(dāng)事方的良心和底線(xiàn)，這是比較客觀的認(rèn)知。

事情發(fā)生之后，火幣已經(jīng)暫停ELA、RUFF、NAS、DTA四個(gè)幣種的新增杠桿借貸功能，并提醒持有該類(lèi)杠桿的用戶(hù)注意控制風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，火幣也將把爆倉(cāng)熔斷的價(jià)差比例從原先的15%縮小至10%。同時(shí)對(duì)于確實(shí)因?yàn)槠脚_(tái)過(guò)失導(dǎo)致的非不可抗力事故，火幣將啟用投資者保護(hù)基金進(jìn)行賠付。所賠付的本金是爆倉(cāng)的數(shù)量-借貸金額/當(dāng)日收盤(pán)價(jià)-爆倉(cāng)后凈值/當(dāng)日收盤(pán)價(jià)。滿(mǎn)足條件的用戶(hù)，可以在5月21日24：00之前，向火幣發(fā)郵件申請(qǐng)爆倉(cāng)賠付，火幣將會(huì)在5個(gè)工作日內(nèi)完成賠付。

但是這種主動(dòng)啟動(dòng)賠付的積極態(tài)度，卻沒(méi)有得到一些媒體的客觀解讀。

媒體為什么總是在這種事情上做出異樣的舉動(dòng)呢?問(wèn)題就在于，熱點(diǎn)本來(lái)就是靠媒體制造的，只有把事情擴(kuò)大化和陰謀化，才會(huì)容易成為熱點(diǎn)，而熱點(diǎn)才能吸引讀者眼球，才能引起注意，才能帶來(lái)流量與粉絲，這才是最關(guān)鍵的。

所以，真像不是媒體追求的，解釋也不是媒體想認(rèn)真聽(tīng)的，按自己的利益出發(fā)點(diǎn)去報(bào)道才能達(dá)到自己的利益訴求，這才是問(wèn)題的本意。

從512的爆倉(cāng)情況本身來(lái)看，有一個(gè)事情是比較明顯的，出現(xiàn)問(wèn)題的幾個(gè)幣種，都是在整個(gè)市場(chǎng)里面火幣的交易流通份額占了大頭的，因此對(duì)于火幣平臺(tái)公告里面說(shuō)明的因此導(dǎo)致熔斷機(jī)制部分有效部分失效的解釋?zhuān)强梢哉f(shuō)得通的。

另外一點(diǎn)應(yīng)該考慮的因素，就是是不是只有火幣平臺(tái)自己才有故意爆倉(cāng)的動(dòng)機(jī)或者是只有他們才有制造這種價(jià)格急劇劇烈變化的能力?

技術(shù)上火幣出現(xiàn)了一些機(jī)制里的采樣局限或不完善導(dǎo)致的自動(dòng)處理的問(wèn)題，但是這與直接惡意操縱和控制是兩個(gè)性質(zhì)的層面，我們不應(yīng)該也沒(méi)權(quán)利就此作為質(zhì)疑火幣道德的依據(jù)。

對(duì)于遭受損失的用戶(hù)，有一件事情需要自己去反思，是為什么要去做杠桿操作的?是不是我這種操作做好了 足夠的自我風(fēng)險(xiǎn)控制和承受失敗的心理準(zhǔn)備呢?即便這次可以因?yàn)榛饚诺膿?dān)責(zé)舉措得到了一些補(bǔ)償，那么下次呢?

李林的無(wú)奈和調(diào)侃其實(shí)代表了一種對(duì)行業(yè)的不正常邏輯的無(wú)語(yǔ) ，因?yàn)樵谶@個(gè)類(lèi)似賭博場(chǎng)的幣圈里，交易平臺(tái)是一個(gè)永遠(yuǎn)錯(cuò)誤和尷尬的存在 ，人們都需要它，又永遠(yuǎn)不會(huì)對(duì)它有哪怕一點(diǎn)真正的信任，這一點(diǎn)倒是和賭場(chǎng)十分的相似。

因此背黑鍋受指責(zé)被指操縱或者有缺陷，似乎都是必然的結(jié)果，這也是目前的數(shù)字貨幣交易平臺(tái)不得不承擔(dān)的，誰(shuí)讓你要做這個(gè)呢。

但是對(duì)于參與杠桿交易的用戶(hù)，理清邏輯是很重要的，期望超高回報(bào)的同時(shí)，承擔(dān)超大的風(fēng)險(xiǎn)是必然的，不論這種風(fēng)險(xiǎn)是如何發(fā)生的，起因都是你的貪心造成的。資金游戲里面，只賺不賠是不現(xiàn)實(shí)的，那么愿賭服輸也就是起碼的心理準(zhǔn)備了，不服輸最好的辦法就是不參與，其他都解決不了根本問(wèn)題的。

行業(yè)媒體在這里真的有些是做的過(guò)分了，李林的勸告是有道理的，正人先正己是做人的準(zhǔn)則，放在媒體身上是一樣適用的。

要求火幣從這次和歷次事件中吸取教訓(xùn)完善技術(shù)是沒(méi)有任何問(wèn)題的，沒(méi)有充分事實(shí)依據(jù)，僅靠表面分析和猜測(cè)，用推理的方法得出的質(zhì)疑式的陰謀論結(jié)果，實(shí)在不應(yīng)該是負(fù)責(zé)任的媒體做出來(lái)的。

總之這次的512爆倉(cāng)涉及到的三方，都有著自身的問(wèn)題存在的，但是在態(tài)度和處置上面，相對(duì)于所謂去火幣總部討賠償和可以把事情擴(kuò)大化和復(fù)雜化報(bào)道的媒體 ，火幣的處理措施與李林的回應(yīng)，還是比較應(yīng)該讓客觀的人認(rèn)可的。

不要因?yàn)榛饚诺南⑹聦幦说难a(bǔ)償措施而忘了教訓(xùn)，這是被爆倉(cāng)者應(yīng)該記住的;不要因?yàn)槔盍值臒o(wú)奈而誤以為占領(lǐng)了道德制高點(diǎn)，這是有些媒體需要自省的;不要一味的息事寧人做原則退讓?zhuān)@是火幣要自勵(lì)的。