港交所(00388)開快車咨詢引入同股不同權(quán)等形式的創(chuàng)新企業(yè)公司，昨展開為期1個(gè)月咨詢，交代《上市規(guī)則》3個(gè)新專章草擬條文，冀最快4月下旬發(fā)布咨詢總結(jié)和接受上市申請(qǐng)，趕及上半年IPO旺季。

按現(xiàn)有上市流程，投資界預(yù)計(jì)，最快6月底或7月初就有同股不同權(quán)企業(yè)啟動(dòng)招股。

由原先預(yù)計(jì)6月底接受申請(qǐng)，目標(biāo)提早兩個(gè)月，港交所行政總裁李小加稱，首輪咨詢已有長(zhǎng)時(shí)間討論，市場(chǎng)有高度共識(shí)，不會(huì)有大分歧，且能趕及7月至8月新股沉寂期前的窗口，“既然不需要時(shí)間，縮短了又予市場(chǎng)很好機(jī)會(huì)去做。Why not(為何不可)?”

創(chuàng)新產(chǎn)業(yè) 不機(jī)械式定調(diào)

港交所去年12月公布上輪咨詢結(jié)果，是次咨詢文件建議大致相同。聯(lián)交所建議，以3個(gè)專章分別吸引3類企業(yè)上市：(1)未有收入的生物科技發(fā)行人;(2)不同投票權(quán)架構(gòu)的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)公司，及(3)便利和接納大中華及海外公司來(lái)港作第二上市。

自啟動(dòng)咨詢后，港交所強(qiáng)調(diào)只限新的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)公司采用同股不同權(quán)，但拒為‘新經(jīng)濟(jì)’落下固定定義，而是用指引信提出創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，如利用科技或創(chuàng)特方式營(yíng)運(yùn)等。

李小加重申，不會(huì)機(jī)械式設(shè)下創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)清單來(lái)決定申請(qǐng)，而是由上市科、上市委員會(huì)和證監(jiān)會(huì)根據(jù)客觀因素做主動(dòng)判斷，情況猶如現(xiàn)有審核上市申請(qǐng)“合適性”的做法，“上市科、上市委員會(huì)都是付很高人工的專業(yè)人員，不是隨便在街市找的人。”他表示，有信心9成以上的個(gè)案都會(huì)無(wú)爭(zhēng)議，其他小部分就由市場(chǎng)集體智慧處理。

港交所監(jiān)管事務(wù)總監(jiān)兼上市主管戴林瀚稱，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的指引信會(huì)在咨詢總結(jié)時(shí)公布。

第二類企業(yè)是未有盈利或收入的生物科技公司，港交所提出，讓至少一款產(chǎn)品已在美國(guó)、中國(guó)或歐洲通過(guò)首階段臨床應(yīng)用的生物科技企業(yè)，如藥劑、生物制劑、醫(yī)療器材公司，可以申請(qǐng)?jiān)诟凵鲜小?/p>

李小加稱，收到多不勝數(shù)的生物科技企業(yè)查詢，是以往未有留意的。港交所除設(shè)有額外的上市門坎和資格要求，也會(huì)增加上市科、上市委員會(huì)的相關(guān)專才，在需要時(shí)為申請(qǐng)尋度專業(yè)意見。

證監(jiān)鼓勵(lì)回應(yīng) 關(guān)注保障

最后一類企業(yè)是在英美上市股份來(lái)港第二上市，包括同股不同權(quán)、大中華等原先不接受第二上市的企業(yè)。為免監(jiān)管套利，去年12月前上市的同股不同權(quán)的大中華公司、國(guó)際公司，不需要遵守香港的不同投票權(quán)保障措施。相對(duì)地，去年12月后上市的大中華公司，若采用同股不同權(quán)公司，就須符合香港規(guī)定才可申請(qǐng)第二上市。

換言之，采用董事投票權(quán)不同的“合伙人”制度阿里巴巴也能上市。港交所強(qiáng)調(diào)沒(méi)有與個(gè)別內(nèi)地企業(yè)討論內(nèi)容。

港交所指，去年完成首輪咨詢后與證監(jiān)會(huì)一直討論，今次咨詢文件不止反應(yīng)市場(chǎng)響應(yīng)意見，也包括與證監(jiān)會(huì)在監(jiān)管上的磋商。證監(jiān)會(huì)發(fā)聲明稱，鼓勵(lì)公眾向港交所響應(yīng)咨詢內(nèi)容，會(huì)細(xì)心考慮市場(chǎng)意見，包括關(guān)于保障措施和要求的意見。按規(guī)例，《上市規(guī)則》修訂需要證監(jiān)董事會(huì)批準(zhǔn)。

關(guān)鍵詞： 阿里 第二