日前，北京華業(yè)資本(3.120,-0.02,-0.64%)控股股份有限公司(簡稱“華業(yè)資本”)公告稱，收到華夏人壽提起訴訟的應(yīng)訴通知書。華夏人壽要求華業(yè)資本支付已經(jīng)實質(zhì)性違約的“17華業(yè)資本CP001”短期融資券的本息合計8576萬元。

華夏人壽起訴

華業(yè)資本3月26日發(fā)布公告稱，華夏人壽向法院提起訴訟，要求華業(yè)資本支付已于去年10月實質(zhì)性違約的“17華業(yè)資本CP001”本息合計8576萬元，及本息的逾期利息。

2017年10月12日，華業(yè)資本發(fā)行“17華業(yè)資本CP001”短期融資券，發(fā)行規(guī)模人民幣5億元，起息日為2017年10月13日，兌付日為2018年10月13日，年利率7.2%。主承銷商為中國民生銀行(6.180,-0.07,-1.12%)。該短融券應(yīng)于2018年10月13日(此日為節(jié)假日，順延至10月15日)兌付。

在該短融券到期前夕，華業(yè)資本曾公告稱：“17華業(yè)資本CP001”應(yīng)于2018年10月13日兌付，但受公司應(yīng)收賬款未按期回款影響，由于公司流動性緊張，雖通過多方渠道籌集資金，但目前本期債券的兌付資金尚未落實，導(dǎo)致“17華業(yè)資本CP001”本息償付存在不確定性。截至兌付日營業(yè)終了，華業(yè)資本仍未能按照約定將“17華業(yè)資本CP001”兌付資金按時足額劃至托管機構(gòu)，已構(gòu)成實質(zhì)違約。

據(jù)了解，華夏人壽一共提出了四點訴訟請求：一是要求華業(yè)資本支付違約短融券投資本金人民幣8000萬元;二是要求華業(yè)資本支付投資利息人民幣576萬元;三是要求華業(yè)資本支付，以本息8576萬元為基數(shù)，自2018年10月16日開始，至實際支付之日之間的本息預(yù)期利息損失，利率為中國人民銀行同期逾期貸款利率;四是要求華業(yè)資本承擔(dān)此案的訴訟費用。

兩險企“踩雷”

實際上，華夏人壽不是唯一一家“踩雷”該短融券的保險機構(gòu)。

2019年1月28日，華業(yè)資本就曾公告稱收到百年保險資產(chǎn)管理有限公司(簡稱“百年資管”)、百年人壽保險股份有限公司(簡稱“百年人壽”)訴華業(yè)資本“17華業(yè)資本CP001”短融券交易糾紛的法律文書。2017年10月，百年人壽、百年資管曾分別通過二級市場購買該短融券，總額分別為4500萬元、500萬元。百年人壽、百年資管要求華業(yè)資本兌付違約短融券的本息共計5000萬元，及資金占用損失、律師費等費用。

目前，華業(yè)資本仍受此前被騙案件影響，償債能力還要打一個問號。根據(jù)華業(yè)資本披露的業(yè)績預(yù)虧公告，2018年華業(yè)資本預(yù)計將出現(xiàn)虧損，歸屬上市公司股東的凈利潤約在-46.52億元至-50.51億元之間。對其業(yè)績預(yù)虧的原因，華業(yè)資本稱是由于2018年發(fā)生的百億應(yīng)收賬款被騙案件，目前該案件處于公安機構(gòu)偵察階段，公司無法判斷逾期以及存量的應(yīng)收賬款是否真實，以及能否全額或部分收回。

2018年9月，華業(yè)資本發(fā)現(xiàn)，公司關(guān)聯(lián)方重慶恒韻醫(yī)藥有限公司涉嫌偽造印章，虛構(gòu)與醫(yī)院的應(yīng)收賬款債權(quán)交易，可能導(dǎo)致公司遭受重大資產(chǎn)損失。公告顯示，華業(yè)資本存量應(yīng)收賬款高達(dá)101.89億元，全部為從重慶恒韻醫(yī)藥受讓所得。（記者 潘昶安）

關(guān)鍵詞： 險企 華夏人壽 起訴 追債