雷潮中，網(wǎng)貸逾期標(biāo)的激增，已將開展網(wǎng)貸履約險(xiǎn)的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司拖入賠付泥潭。如今，由保險(xiǎn)公司承保的天安金交中心同樣深陷逾期，而承保方天安保險(xiǎn)和安心財(cái)險(xiǎn)被投資人指責(zé)消極理賠。

近日，多位投資人向藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)反映，其在天安(貴州省)互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)交易中心股份有限公司(下稱“天安金交中心”)平臺(tái)投資的理財(cái)產(chǎn)品從去年11月開始出現(xiàn)逾期，在與保險(xiǎn)公司簽訂履約險(xiǎn)的情況下，產(chǎn)品到期近半年未兌付，也沒能獲得保險(xiǎn)公司理賠。

天安金交中心官網(wǎng)介紹為“天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司”的戰(zhàn)略合作伙伴，2015年11月在貴州成立，2016年2月由貴州省人民政府金融辦批準(zhǔn)開業(yè)，注冊(cè)資本在今年5月剛剛從1億元增資至3.33億元。平臺(tái)主打的口號(hào)是“有保險(xiǎn)，真靠PU!”旨在強(qiáng)調(diào)有標(biāo)的底層資產(chǎn)由保險(xiǎn)公司承保。

逾期標(biāo)的涉及的產(chǎn)品包括寧富盈、寧富利、寧福禧、鑫聚天利等三個(gè)類型，據(jù)官網(wǎng)介紹，其中寧富禧對(duì)應(yīng)標(biāo)的資產(chǎn)為轉(zhuǎn)讓/回購房所持房屋抵押債權(quán)，寧富利對(duì)應(yīng)標(biāo)的為所持有的房屋抵押債權(quán)項(xiàng)下全部或部分收益權(quán)，四則產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的承保公司為天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(下稱“天安財(cái)險(xiǎn)”)與安心財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司(下稱“安心財(cái)險(xiǎn)”)。

這不是天安財(cái)險(xiǎn)和安心財(cái)險(xiǎn)第一次被卷入履約險(xiǎn)賠付難的問題。二者均為米缸金融的履約險(xiǎn)承保方，在此前P2P平臺(tái)米缸金融逾期標(biāo)的理賠時(shí)，安心財(cái)險(xiǎn)與米缸金融雙方均稱對(duì)方消極理賠。

安心財(cái)險(xiǎn)稱平臺(tái)提交申請(qǐng)資料不完整、有涂改情況。而米缸金融則回復(fù)稱平臺(tái)個(gè)別標(biāo)的逾期時(shí)間較長(zhǎng)，安心財(cái)險(xiǎn)遲遲不予理賠。關(guān)于理賠材料涂改一事，米缸金融稱出現(xiàn)逾期以來，多次向安心財(cái)險(xiǎn)討要理賠申請(qǐng)表模板未果，只得以其他保險(xiǎn)公司的理賠申請(qǐng)表格式進(jìn)行修改后提交。

值得一提的是，在天安金交中心逾期標(biāo)的中，有部分由安心財(cái)險(xiǎn)承保的標(biāo)的被卷入普伴金服“以房養(yǎng)老”的騙局中。

天安金交中心的投資人通過保單號(hào)在安心財(cái)險(xiǎn)APP查詢發(fā)現(xiàn)，投資標(biāo)的被保險(xiǎn)人為黑龍江萬方眾信互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司(下稱“萬方眾信小貸”)。

據(jù)北京衛(wèi)視《法治進(jìn)行時(shí)》節(jié)目今年2月報(bào)道，許多投資人從2015年起在一家名為“普伴金服”的機(jī)構(gòu)以房屋抵押的方式，向小貸公司貸款投資“以房養(yǎng)老”項(xiàng)目，所有獲得的貸款均打給普伴金服，由平臺(tái)每個(gè)月給予投資人固定利息，期初投資人每個(gè)月都獲得了普伴金服承諾的利息，但從去年6月開始不再按時(shí)兌付利息，隨后普伴金服各個(gè)業(yè)務(wù)點(diǎn)人去樓空，官網(wǎng)咨詢電話已成空號(hào)。

投資人與普伴金服的業(yè)務(wù)合作協(xié)議包括四方：保險(xiǎn)公司、小額貸款公司、貿(mào)易公司與普伴金服。其中保險(xiǎn)公司就是安心財(cái)險(xiǎn)，小額貸款公司為萬方眾信小貸，在普伴金服跑路后，萬方眾信小貸仍然要求投資人按照合同償還貸款。

由此帶來的是萬方眾信小貸與普伴金服投資人的訴訟糾紛。投資人認(rèn)為，合同簽署時(shí)小貸公司、貿(mào)易公司、普伴金服平臺(tái)工作人員都在場(chǎng)，自己以房產(chǎn)做抵押向萬方眾信小貸借款后才發(fā)現(xiàn)其為小額貸款公司，其資金來源違反了相關(guān)規(guī)定，其融資行為無效，萬方眾信小貸的放貸行為屬于以合法形式掩蓋非法目的，因此投資人認(rèn)為《房產(chǎn)抵押借款協(xié)議》無效。

同時(shí)，苦苦等待的還有天安金交中心的投資人。投資人告訴藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)，安心財(cái)險(xiǎn)方面稱該保單底層資產(chǎn)涉及刑事案件，可能面臨保單無效無法獲賠的情況，而天安金交中心則表示，安心財(cái)險(xiǎn)的說法托詞，按照保險(xiǎn)關(guān)系，只要底層借款人不還款保險(xiǎn)公司都需要進(jìn)行賠付，與是否涉案無關(guān)。

藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)試圖聯(lián)系安心財(cái)險(xiǎn)方面進(jìn)行咨詢，但截至發(fā)稿仍未有回復(fù)。

此前據(jù)上證報(bào)報(bào)道，安心財(cái)險(xiǎn)今年2月計(jì)劃裁員50人，占公司總?cè)藬?shù)的4.7%，去年主營(yíng)車險(xiǎn)業(yè)務(wù)虧損逾4億。在剛出爐的今年一季報(bào)中，安心財(cái)險(xiǎn)錄得凈虧損0.14億元，虧損同比縮減83.9%，但核心償付能力充足率從去年同期的253.51%減少至175.31%，最近一期風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)為B。

關(guān)鍵詞： 天安保險(xiǎn) 消極理賠