知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資正成為不少創(chuàng)新型中小企業(yè)融資新選擇，今年上半年銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的放款額已達(dá)266.45億元。兩個月前，中國銀保監(jiān)會聯(lián)合國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家版權(quán)局發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作的通知》，進(jìn)一步從政策層面推動知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的發(fā)展。

對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資市場的發(fā)展，BestLawyers聯(lián)合創(chuàng)始人李世同認(rèn)為，未來3年-5年，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資需求在萬億元級，潛力巨大。針對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資中的現(xiàn)實問題，銀保監(jiān)會原副主席王兆星近日也撰文進(jìn)行分析，并指明了“解題”路徑。

融資規(guī)模穩(wěn)步增長

多種模式全面開花

根據(jù)公開數(shù)據(jù)，截至今年6月底，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)當(dāng)年累計發(fā)放知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款3485戶，當(dāng)年累計發(fā)放貸款金額266.45億元，貸款余額691.54億元?？梢哉f，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資規(guī)模正在逐步擴(kuò)大。

李世同表示，區(qū)別于傳統(tǒng)的以不動產(chǎn)作為抵押物向金融機(jī)構(gòu)申請貸款的方式，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資指企業(yè)或個人以合法擁有的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)經(jīng)評估后作為質(zhì)押物，向銀行申請融資，是一種相對新型的融資方式。

王兆星指出，目前我國已成為知識產(chǎn)權(quán)大國，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資是知識產(chǎn)權(quán)運用的重要方式，將企業(yè)擁有的知識產(chǎn)權(quán)資源盤活用好，激勵企業(yè)加大科技研發(fā)投入、加強(qiáng)科技成果轉(zhuǎn)化，是金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的重要內(nèi)容。

為推動知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)發(fā)展，銀行保險監(jiān)管部門、知識產(chǎn)權(quán)主管部門以及有關(guān)地方政府部門積極推動，保險公司、擔(dān)保機(jī)構(gòu)、政府性基金和有關(guān)中介機(jī)構(gòu)積極創(chuàng)新，逐漸形成了一些較為典型的融資模式，主要有以“銀行+政府+保險”三方主體參與、完善風(fēng)險補(bǔ)償機(jī)制為特色的“中關(guān)村(8.920,-0.25,-2.73%)模式”，以“政府+保險+銀行+評估公司”的風(fēng)險共擔(dān)融資模式為特色的“中山模式”，以“保險+融資”聯(lián)動、創(chuàng)新運用信用保證保險、保險資金直投為特色的“蘇州模式”，以“銀行+政府基金擔(dān)保+專利權(quán)反擔(dān)保”、充分發(fā)揮政府性擔(dān)保主體作用為特色的“浦東模式”等。

今年8月份，銀保監(jiān)會聯(lián)合國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家版權(quán)局發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作的通知》，提出了一系列支持?jǐn)U大知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的政策措施，包括優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)體系、加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)創(chuàng)新、健全知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險管理、完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資保障等。對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資市場的發(fā)展，李世同認(rèn)為這一市場潛力巨大，預(yù)計未來3年-5年，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資需求在萬億元級，知識產(chǎn)權(quán)保險的保費規(guī)模也將達(dá)百億元級。

堅持問題導(dǎo)向

推進(jìn)業(yè)務(wù)發(fā)展

盡管知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資規(guī)模穩(wěn)步增長，但目前多數(shù)地方推行的并不是完全市場化的模式，在實際運作中尚存在多方面的難題需要解決。

據(jù)李世同介紹，參與知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的主要金融機(jī)構(gòu)是銀行和保險機(jī)構(gòu)，保險市場基本被人保財險、平安產(chǎn)險和太保產(chǎn)險3家分享。目前，我國目前知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資市場還仍停留在“政府引導(dǎo)、財政補(bǔ)貼”的階段。他認(rèn)為，銀行和保險機(jī)構(gòu)在知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)中主要面臨四個方面的風(fēng)險。

一是法律風(fēng)險，缺乏相應(yīng)的保障;二是估值風(fēng)險，缺乏可靠的評估;三是經(jīng)營風(fēng)險，缺乏確定的價值;四是處置風(fēng)險，缺乏流通的渠道。針對這些問題，必須找到恰當(dāng)?shù)慕鉀Q路徑，才能更好地推動知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的發(fā)展。

“銀行保險機(jī)構(gòu)和各級監(jiān)管部門要堅持問題導(dǎo)向，堅持改革、探索和創(chuàng)新，在知識產(chǎn)權(quán)價值評估、處置變現(xiàn)等方面實現(xiàn)更大突破。”中國銀保監(jiān)會和國家知識產(chǎn)權(quán)局近日聯(lián)合召開的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資經(jīng)驗交流(電視電話)會議指出。

對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)實踐中面臨的一些問題，王兆星在其撰文中也提出了相應(yīng)的“解題”方案。例如，針對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資存在“估值難”、“交易難”、“處置難”等現(xiàn)實問題，他指出，當(dāng)前無法完全依靠市場自發(fā)解決，可通過提供多種形式的政策支持，鼓勵缺少業(yè)務(wù)經(jīng)驗的商業(yè)銀行嘗試開展業(yè)務(wù)、減少經(jīng)辦人員的風(fēng)險考核壓力，引導(dǎo)其逐步熟悉、推廣質(zhì)押融資業(yè)務(wù)。他還指出，質(zhì)押登記辦理點少、耗時較長、流程復(fù)雜是影響銀行和企業(yè)參與知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的現(xiàn)實障礙，要推進(jìn)登記的便利化。同時，現(xiàn)有對知識產(chǎn)權(quán)的價值評估多數(shù)脫離市場，商業(yè)銀行也缺少風(fēng)險資產(chǎn)的處置途徑。加快推動建設(shè)一個全國性的專業(yè)交易平臺，有利于聚集交易主體、擴(kuò)大交易量，形成價格發(fā)現(xiàn)的良性機(jī)制，實現(xiàn)高效的質(zhì)物處置。

在李世同看來，知識產(chǎn)權(quán)評估是發(fā)展“知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資”的關(guān)鍵。無論是貸款審批、保險承保，還是信貸不良資產(chǎn)處置，都不離開知識產(chǎn)權(quán)評估這項關(guān)鍵工作。知識產(chǎn)權(quán)保險適用于保險法和知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律，本質(zhì)上是個法律問題，具體到不同的知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)的，在評估時還注意對評估價值有重大影響的法律上的因素。

關(guān)鍵詞： 知識產(chǎn)權(quán)保險 保費