繼上海后，日前深圳發(fā)布106條P2P平臺(tái)整改驗(yàn)收指引。其中，兩地的兩份指引均重申針對(duì)出借人風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的相關(guān)規(guī)定。證券時(shí)報(bào)記者采訪發(fā)現(xiàn)，雖風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)開(kāi)展已一年有余，但是各平臺(tái)執(zhí)行程度不一，且測(cè)評(píng)問(wèn)卷簡(jiǎn)單粗糙。

業(yè)內(nèi)人士呼吁應(yīng)該由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)牽頭，提供統(tǒng)一的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估框架標(biāo)準(zhǔn)，讓P2P平臺(tái)在整改與驗(yàn)收上做好準(zhǔn)備。

風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)進(jìn)展不一

有關(guān)出借人風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的相關(guān)規(guī)定，銀監(jiān)會(huì)已在2016年8月24日發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》中提出明確要求，截至目前已一年有余。

但記者了解到，目前各大P2P平臺(tái)執(zhí)行情況參差不齊，而此次深圳與上海兩地分別在整改驗(yàn)收指引中重申相關(guān)規(guī)定，說(shuō)明部分機(jī)構(gòu)尚未完成相關(guān)工作。

“我們平臺(tái)開(kāi)展這項(xiàng)業(yè)務(wù)已經(jīng)一年多了。就我所知，部分大型且正規(guī)的平臺(tái)也已實(shí)施一段時(shí)間，不過(guò)仍有平臺(tái)并未開(kāi)展整改。”一家位于深圳的大型P2P平臺(tái)負(fù)責(zé)人表示。

此外，他也表示，目前這些測(cè)評(píng)問(wèn)卷的問(wèn)題設(shè)置簡(jiǎn)單粗糙，排除一些高齡人群或是沒(méi)有還貸能力的人外，過(guò)審率能超過(guò)90%。就像部分小平臺(tái)只是自己隨意測(cè)評(píng)后就認(rèn)定出借人是合格投資人，既無(wú)標(biāo)準(zhǔn)，也不審核。

呼吁統(tǒng)一測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)

記者采訪發(fā)現(xiàn)，多家P2P平臺(tái)負(fù)責(zé)人呼吁該項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)由相關(guān)主導(dǎo)部門(mén)牽頭制訂。

“目前我們平臺(tái)針對(duì)出借人的風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)問(wèn)卷主要是根據(jù)銀行理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)問(wèn)卷改編，部分細(xì)節(jié)依照銀監(jiān)會(huì)規(guī)定修改而成。”上述大型P2P平臺(tái)負(fù)責(zé)人稱：“其實(shí)互金協(xié)會(huì)可以提供給平臺(tái)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)估框架，各地方只需按照自己地域的特點(diǎn)稍作修改即可。”

此外記者了解到，已實(shí)施該項(xiàng)規(guī)定的幾家平臺(tái)執(zhí)行速度、測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)也略有差別。人人聚財(cái)運(yùn)營(yíng)部負(fù)責(zé)人表示，目前出借人風(fēng)險(xiǎn)偏好測(cè)評(píng)功能已開(kāi)發(fā)完畢，正在測(cè)試階段，預(yù)計(jì)將于近期上線。

而PPmoney的投資人風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)報(bào)告則早已于2016年10月上線。整個(gè)評(píng)測(cè)圍繞個(gè)人投資者提供的家庭資產(chǎn)規(guī)模、風(fēng)險(xiǎn)承受水平、收益目標(biāo)以及風(fēng)格偏好來(lái)進(jìn)行。

該平臺(tái)負(fù)責(zé)人表示，“我們根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)來(lái)識(shí)別投資者的風(fēng)險(xiǎn)承受能力，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)定級(jí)，給不同級(jí)別風(fēng)險(xiǎn)承受力推薦相應(yīng)級(jí)別的產(chǎn)品。測(cè)評(píng)問(wèn)題是參考第三方測(cè)評(píng)問(wèn)題自行擬定的。”

兩地再度發(fā)力

事實(shí)上，深圳和上海的網(wǎng)貸從業(yè)者魚(yú)龍混雜，監(jiān)管部門(mén)需要付出的工作量也更大。不過(guò)隨著備案臨近，兩地多次搶先一步呼應(yīng)監(jiān)管政策。

記者對(duì)比兩地發(fā)布的整改驗(yàn)收指引，發(fā)現(xiàn)內(nèi)容基本一致。

但具體的整改要求上，深圳市的106條雖然比此前傳出的148條少了42條，但僅是在描述上對(duì)此前的部分要求做了合并。

值得注意的是，同上海一樣，深圳市也同樣規(guī)定禁止網(wǎng)貸平臺(tái)提供活期定期類理財(cái)產(chǎn)品，這可能會(huì)成為近期行業(yè)整改工作的焦點(diǎn)之一。此外，在銀行存管方面并未作出屬地化要求，具體如何驗(yàn)收可能還要看對(duì)銀行的測(cè)評(píng)結(jié)果。

深圳市整改驗(yàn)收指引在備案各時(shí)間節(jié)點(diǎn)上做出了明確規(guī)定：2月5日之前平臺(tái)必須向金融辦申請(qǐng)登記整改;違規(guī)存量業(yè)務(wù)必須在6月30日之前化解完畢;對(duì)106個(gè)驗(yàn)收項(xiàng)劃分出“驗(yàn)收前完成整改”和“備案前完成整改”兩個(gè)基本類別。

此外，深圳的整改驗(yàn)收指引明確了監(jiān)管態(tài)度，對(duì)平臺(tái)的違規(guī)存量業(yè)務(wù)，平臺(tái)必須確保在2018年6月30日之前處理好，保證平臺(tái)不再存在違規(guī)業(yè)務(wù)，可不影響備案。

但人人聚財(cái)創(chuàng)始人兼CEO許建文表示，該項(xiàng)指引并不意味著平臺(tái)方面沒(méi)有整改門(mén)檻，若平臺(tái)一直在開(kāi)展違規(guī)業(yè)務(wù)(如大額標(biāo)的)，那么很可能存在大量項(xiàng)目的借款期限超過(guò)6月30日，平臺(tái)需要花很高的成本去處理。

關(guān)鍵詞： 風(fēng)險(xiǎn)