(資料圖)

烏克蘭這片土地，在歐洲歷史上幾乎是兵家必爭之地，主要還是因為當(dāng)?shù)胤饰值耐恋?，正所謂兵馬未動，糧草先行，歐洲古人對于糧食的看重絕對不低于現(xiàn)代人。但就在這片讓歐洲國家眼饞的土地上，卻發(fā)生了一次罕見的大饑荒，數(shù)百萬人餓死在街頭。

從歷史上的角度上看，似乎造成這場大饑荒的“人為因素”大于“天災(zāi)因素”，一切和蘇聯(lián)脫不了干系。那又為何蘇聯(lián)要在烏克蘭制造這場讓人震驚的大饑荒？為何死亡人數(shù)只是模糊的數(shù)百萬，不能精確？要知道，當(dāng)時的大饑荒發(fā)生在1933年，距今也只有88年，連二戰(zhàn)那么復(fù)雜的戰(zhàn)局都能統(tǒng)計死亡人數(shù)，饑荒不至于得不出準確死亡人數(shù)。

其實這還要說到蘇聯(lián)政府的隱瞞，與饑荒有關(guān)的消息還是烏克蘭那些逃出來的難民在歐美國家首先陳述的。又因為關(guān)于大饑荒的主要報道集中在美蘇冷戰(zhàn)時期，其中夾雜了西方國家對蘇聯(lián)的攻擊，報道中死亡500萬人，死亡700萬人，死亡25%人口的消息比比皆是。

雖然準確數(shù)字無法得出，但是死亡人數(shù)達到數(shù)百萬人卻是共識。而這一切離不開蘇聯(lián)的推動，至于蘇聯(lián)為何如此行事，還要說到蘇俄時期推行的“軍事主義”政策。經(jīng)歷了十月革命的蘇俄，意識到了糧食和軍隊同樣重要，只有壟斷了糧食的分配權(quán)才能促進團結(jié)。

所以，延續(xù)了這一政策的蘇聯(lián)在糧食上同樣進行了壟斷處理。要知道這種壟斷不僅僅發(fā)生在戰(zhàn)時，就連平時也在時刻執(zhí)行。任何人不能私藏糧食，所有人只能等待蘇聯(lián)政府的分配。

大量的搜糧隊伍抵達了蘇聯(lián)的農(nóng)村，將所有的糧食全部搶走，只留下夠次年播種的糧食種子。而這種行為也招致了蘇聯(lián)農(nóng)村地區(qū)的反抗，一度對蘇聯(lián)造成了嚴重的政治危機。沒有辦法，蘇聯(lián)只能暫時中斷了糧食壟斷的政策。

雖然行動暫時中斷了，但這只是蘇聯(lián)政府的權(quán)宜之計，他們打心里還是堅持糧食壟斷政策。所以在蘇聯(lián)穩(wěn)定，斯大林執(zhí)政之后，糧食壟斷政策再次被執(zhí)行，安撫農(nóng)民的“新經(jīng)濟”政策徹底被拋棄。

而一直是蘇聯(lián)主要糧食供應(yīng)地的烏克蘭，就成為了斯大林著重關(guān)注的地區(qū)。從1932年年底開始，大量的搜糧隊再次抵達了烏克蘭，他們不僅帶走了所有可食用的糧食，甚至連種子都沒有留下。

斯大林變本加厲地在烏克蘭搜刮糧食，更像是一種對烏克蘭人進行的“種族滅絕”。因為在斯大林的要求下，蘇聯(lián)軍隊還封鎖了烏克蘭的主要通道，不允許因為饑餓想要逃離的烏克蘭人離開。

時間不需要太久，幾乎所有食物都被搶走的烏克蘭人很難堅持多長時間，再加上沒有種子，1933年的烏克蘭幾乎顆粒無收。隨后大饑荒就不可避免地爆發(fā)了，又因為蘇聯(lián)的封鎖，烏克蘭人無處可逃，只能在當(dāng)?shù)亟^望地餓死。

關(guān)鍵詞：