(資料圖片)

堂吉偉德

廣州市城市管理和綜合執(zhí)法局日前在答復(fù)政協(xié)委員相關(guān)提案時(shí)介紹，雨后安排對(duì)部分道路進(jìn)行沖洗作業(yè)，主要有兩個(gè)原因：一是大雨后路面會(huì)有大量的樹枝、樹葉，道路邊線和低洼處積存大量沙土及各類雜物，需要先用清洗車或?yàn)⑺噷⑵錄_到路邊，再由清掃車和環(huán)衛(wèi)工人清掃干凈；二是路面上平常被壓實(shí)積存的塵土和污跡等經(jīng)過(guò)雨水浸泡沖刷，會(huì)逐步變軟脫離路面，安排開展機(jī)械化沖洗作業(yè)，更易于提升保潔質(zhì)量。

落雨天還要安排灑水車對(duì)道路進(jìn)行沖洗，這種場(chǎng)面從表象看有些違和。下雨天空氣變得清新，揚(yáng)塵也已被雨帶至地面，而街道經(jīng)過(guò)雨水已相當(dāng)干凈，何必還要安排專業(yè)車輛進(jìn)行沖洗。在缺水成為公共問(wèn)題，水資源變得彌足珍貴的大環(huán)境下，雨后沖洗道路的做法更有些格格不入，以至于連部分人大代表、政協(xié)委員對(duì)此類操作也提出了質(zhì)疑，并建議進(jìn)行優(yōu)化。

稍作留意不難發(fā)現(xiàn)，此類行為受到了輿論的廣泛關(guān)注，公眾對(duì)此投入了極大熱情。如2022年2月，江蘇無(wú)錫持續(xù)降雨，當(dāng)?shù)厥忻駞s經(jīng)常能在城市道路上見到環(huán)衛(wèi)的灑水車輛正在作業(yè)。為此，不少市民對(duì)雨天灑水提出了質(zhì)疑，這到底是多此一舉、浪費(fèi)資源，還是確有需要。從專業(yè)上講，“雨后沖洗道路”不僅必要而且必須，正如廣州市城市管理和綜合執(zhí)法局在答復(fù)中所稱，雨后大量垃圾雜物緊貼路面，需要通過(guò)沖洗來(lái)更好地保潔，同時(shí)經(jīng)雨水浸泡后的路面積存了塵土和污跡，也需要通過(guò)沖洗的方式來(lái)讓路面恢復(fù)整潔。

除此之外，“雨后沖洗道路”還有更復(fù)雜的原因，比如下水道的污水若是滲透出來(lái)，會(huì)散發(fā)出臭氣，就需要通過(guò)沖洗來(lái)清污除臭；同時(shí)一些路段長(zhǎng)期積累的污垢經(jīng)過(guò)雨水浸泡后會(huì)變軟變松，附著力大幅減弱，這時(shí)就是沖洗的最好時(shí)機(jī)。還有公眾質(zhì)疑最多的雨后給綠化帶澆水，里面同樣大有文章。據(jù)專業(yè)人士解釋，因?yàn)橛晁泻趿亢艿?，連續(xù)大雨后土壤中含氧量更低，草花類植物很容易因缺氧而死，同時(shí)有些綠化帶被雨水徑流淹沒(méi)，葉片與植株沾染了污垢，無(wú)論何種因素都需要采取雨后澆水的措施。

這些原因相關(guān)部門不解釋和說(shuō)明，公眾自然就無(wú)以洞悉其內(nèi)情，僅能從常識(shí)上去判斷，憑主觀臆斷去推論，自然有失偏頗甚至相差極遠(yuǎn)。消除質(zhì)疑和進(jìn)行認(rèn)知糾偏，并達(dá)成廣泛共識(shí)，終歸要開展相應(yīng)的專業(yè)性普及，讓公眾對(duì)“雨后沖洗道路”的“真相”有更多的了解，并結(jié)合公眾的訴求和需要，對(duì)相應(yīng)的工作進(jìn)行優(yōu)化。事實(shí)上，“雨后沖洗道路”的質(zhì)疑聲，也是對(duì)道路清洗方式不當(dāng)?shù)葐?wèn)題的促進(jìn)。正如很多人指出，“雨后沖洗道路”固然重要且必要，比如主干道兩側(cè)清洗人行道時(shí)間大多集中在上午上班高峰期，既影響正常通行，也讓不少過(guò)路市民被濺濕，還有“雨后沖洗道路”方式的簡(jiǎn)單粗暴，也給公眾出行帶來(lái)極大的困擾。

道路沖洗保潔屬于公眾服務(wù)，對(duì)“雨后沖洗道路”進(jìn)行回復(fù)和解釋是公共責(zé)任的應(yīng)有之義，不僅要及時(shí)回應(yīng)更要主動(dòng)向公眾說(shuō)明。因而在回復(fù)政協(xié)委員的同時(shí)更應(yīng)借機(jī)廣而告之，開展一場(chǎng)智識(shí)化的科普行動(dòng)，為進(jìn)一步優(yōu)化公共服務(wù)營(yíng)造良好的外部環(huán)境。

關(guān)鍵詞：