極目新聞評論員 吳雙建

(資料圖)

近日，一則關(guān)于外賣騎手深夜送餐期間車輛被盜的視頻引發(fā)公眾關(guān)注。昆明警方發(fā)布消息稱，該條視頻系蓄意編造擺拍，目前當(dāng)事人正在接受屬地公安機關(guān)進(jìn)一步調(diào)查。（據(jù)8月12日澎湃新聞）

相關(guān)視頻截圖

這段所謂“女騎手深夜送餐車輛被盜后大哭”的視頻引人關(guān)注，原因有二：其一，不少人認(rèn)為，偷車的賊壞了良心，深夜偷女騎手的車令其崩潰，于心何忍？呼吁警方查案，找到作案者；其二，還有不少人一看就說，這段視頻是假的，當(dāng)事人不像是外賣騎手，同樣建議警方查清。

現(xiàn)在情況很明了，警方介入調(diào)查，證實就是蓄意擺拍。

不是網(wǎng)友火眼金睛，而是這段視頻沒導(dǎo)演好也沒拍好。雖然導(dǎo)演者利用了女騎手、深夜、被偷等吸睛的字眼，制造了一個外賣員崩潰的現(xiàn)場，但“演員”演技明顯不行，什么捶胸頓足、拍打路燈桿什么的，因為表演業(yè)余，不像是崩潰，就像是在“撒嬌”。

另外，該騎手也沒有一位真正女騎手的樣子，長發(fā)飄逸，穿著短褲，膚色白嫩，明顯沒有經(jīng)過風(fēng)吹雨打日曬和生活的磨練，只剩下矯揉造作、強裝崩潰。很多人稱其丟人現(xiàn)眼，給外賣騎手這個群體抹黑。

現(xiàn)在，當(dāng)事人正在接受警方調(diào)查，意味著她可能面臨著法律法規(guī)的懲罰。

嚴(yán)格來說，擺拍并不犯法，關(guān)鍵就在有沒有明確告之受眾，這是劇情演繹，屬于視頻創(chuàng)作而非發(fā)生的事實。如果有意模糊擺拍與事實之間的界限，試圖將擺拍包裝成新聞，以混淆視聽或者惡意攻擊他人，那么一旦成為熱點事件，有關(guān)部門必然就會介入將事情調(diào)查清楚，作俑者也逃脫不了法律法規(guī)的懲罰。

不得不說，不管是拍得業(yè)余還是專業(yè)，像這樣引起公眾關(guān)注的熱點事情，始作俑者必然躲不過、逃不脫懲罰。另一方面，那些專業(yè)擺拍、賣慘營銷、販賣焦慮等查無對證的視頻段子，何嘗不是時時刻刻在侵蝕公眾的信任呢？只不過，沒人去深究罷了。

現(xiàn)在，各種技術(shù)手段層出不窮，AI等人工智能都能編以假亂真的新聞，一些網(wǎng)紅也在利用假新聞制造事端吸引流量。特別是一些專業(yè)的團(tuán)隊，拍出來的視頻你都分辨不清是真是假。這些視頻或是哄人一樂一笑，或是制造焦慮和話題，或是制造各方對立拉踩……一番操作下來，讓人防不勝防，一不小心就中了招。

說來說去，他們作妖就是為了流量、給自己增粉。對于這樣的專業(yè)團(tuán)隊，更應(yīng)該加大打擊力度，凈化網(wǎng)絡(luò)空間，以免壞了風(fēng)氣。

所以，一方面，網(wǎng)友應(yīng)該睜大眼睛，看清真相，先等一等權(quán)威部門的調(diào)查結(jié)果再說。如果發(fā)現(xiàn)可疑視頻，不妨一鍵向平臺或有關(guān)部門舉報，讓他們得不償失。另一方面，平臺同樣應(yīng)該用一定的技術(shù)手段，把視頻段子手管起來。畢竟，像這樣表演業(yè)余的視頻，就該被扼殺在萌芽階段，除非對方能提供其他證據(jù)佐證。否則，他們一驚一乍的，浪費網(wǎng)友的感情，損壞社會安全感，浪費政府部門的行政資源，將當(dāng)事人關(guān)幾天或者對其教育了事，違法成本太低，難以服眾。

關(guān)鍵詞：