最近，《元夢(mèng)之星》官宣定檔，宣稱會(huì)在12月15日全平臺(tái)上線。騰訊對(duì)這款游戲也是十分重視，不惜砸重金邀請(qǐng)了眾多明星和知名主播進(jìn)行宣傳，可見(jiàn)騰訊確實(shí)很看重這款游戲。

雖說(shuō)《元夢(mèng)之星》馬上就要公測(cè)了，但玩家對(duì)這款游戲的評(píng)價(jià)卻很一般，甚至大多數(shù)玩家認(rèn)為《元夢(mèng)之星》就是一個(gè)縫合怪，縫合了很多游戲?！对獕?mèng)之星》中的一些玩法借鑒了CF、《香腸派對(duì)》、《鵝鴨殺》等游戲，就連地圖和人物建模也抄襲了《糖豆人》和《猛獸派對(duì)》，因此玩家對(duì)于這款游戲并不看好。

早在《元夢(mèng)之星》首曝時(shí)，就有玩家指出這款游戲存在抄襲，比如人物形象借鑒了《猛獸派對(duì)》，乍一看簡(jiǎn)直就是把《猛獸派對(duì)》里的動(dòng)物皮扒下來(lái)直接套在了《元夢(mèng)之星》的人物建模上。

除了皮膚抄襲《猛獸派對(duì)》之外，《元夢(mèng)之星》的地圖關(guān)卡還抄襲了《糖豆人》。比如這張地圖關(guān)卡的設(shè)計(jì)元素完全照搬《糖豆人》唯一的區(qū)別可能就是顏色不同了。

面對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑，騰訊先是用一招偷換概念來(lái)掩人耳目。起初，網(wǎng)上開(kāi)始有人帶節(jié)奏稱“騰訊收購(gòu)了《糖豆人》母公司，所以有股權(quán)也有版權(quán)”的說(shuō)法，

但很快有網(wǎng)友爆出《糖豆人》的版權(quán)在b站手中，騰訊并沒(méi)有版權(quán)。

而且，還有網(wǎng)友指出持有股權(quán)并不代表有版權(quán)，有股權(quán)只代表騰訊和《糖豆人》之間有利益收支，并不代表《糖豆人》把版權(quán)拱手相讓了。騰訊想偷換概念來(lái)混淆視聽(tīng)的把戲終究還是被網(wǎng)友拆穿了。

眼看這招偷換概念沒(méi)有用，隨后騰訊直接和《糖豆人》進(jìn)行聯(lián)動(dòng)，并大張旗鼓宣稱《元夢(mèng)之星》是《糖豆人》唯一正版授權(quán)，試圖堵住網(wǎng)友們的質(zhì)疑聲。

但很快就有玩家指出二者的聯(lián)動(dòng)只是時(shí)裝聯(lián)動(dòng)，并非正版授權(quán)。

就連《糖豆人》官方也只是說(shuō)了《元夢(mèng)之星》玩家會(huì)穿著《糖豆人》時(shí)裝進(jìn)行闖關(guān)，絲毫未提正版授權(quán)的事情，《元夢(mèng)之星》單方面宣稱自己是《糖豆人》正版授權(quán)，這一操作屬實(shí)是往自己臉上貼金了。

并且，《糖豆人》官方也曾明確表明b站是《糖豆人》大陸地區(qū)正版手游的獨(dú)家代理，所以騰訊不可能有版權(quán)，《元夢(mèng)之星》抄襲的事實(shí)也無(wú)法洗白。

馬上《元夢(mèng)之星》就要公測(cè)了，根據(jù)目前的口碑來(lái)看，《元夢(mèng)之星》抄襲已成事實(shí)，即便后面公測(cè)了還是無(wú)法擺脫這一事實(shí)，這也預(yù)示著《元夢(mèng)之星》公測(cè)后或許會(huì)因?yàn)槌u而口碑再次大跌。《元夢(mèng)之星》抄襲的不僅僅只有《糖豆人》，還有很多游戲也深受其害，所以《元夢(mèng)之星》聯(lián)動(dòng)《糖豆人》并不能堵住玩家的嘴。雖說(shuō)騰訊砸重金力捧元夢(mèng)，但能否成為“后起之秀”就很難說(shuō)了，但愿騰訊不是竹籃打水一場(chǎng)空。

關(guān)鍵詞：