來源：北京商報

A股市場又出新鮮事。因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，轉(zhuǎn)讓出去不到三年的宏達(dá)新材(002211)實控權(quán)又回到了原控股股東江蘇偉倫投資管理有限公司(以下簡稱“江蘇偉倫”)的手中，法院裁定以宏達(dá)新材股票8646萬股作價3.44億元抵償上海鴻孜企業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱“上海鴻孜”)所欠債務(wù)，而該價款所對應(yīng)的宏達(dá)新材每股價格與當(dāng)初轉(zhuǎn)讓時相比已經(jīng)“腰斬”。自踩雷專網(wǎng)通訊業(yè)務(wù)后，宏達(dá)新材業(yè)績承壓明顯，公司三季度凈利仍虧損。降低專網(wǎng)通訊業(yè)務(wù)爆雷影響，改善公司經(jīng)營情況，是江蘇偉倫重新入主宏達(dá)新材后面臨的首要問題。

原控股股東回歸

10月13日晚間，宏達(dá)新材披露公告稱，公司控制權(quán)擬發(fā)生變更，公司控股股東將變更為江蘇偉倫，實際控制人將變更為朱恩偉。受易主消息影響，宏達(dá)新材10月14日股價上漲，截至當(dāng)日收盤，宏達(dá)新材報4.18元/股，漲幅為2.45%。

據(jù)了解，宏達(dá)新材于近日接到股東江蘇偉倫通知，獲悉其收到江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院出具的《執(zhí)行裁定書》，在上海鴻孜所持宏達(dá)新材股權(quán)二次流拍后，經(jīng)法院裁定，將上海鴻孜持有的宏達(dá)新材股票8646萬股作價3.44億元抵償上海鴻孜所欠江蘇偉倫債務(wù)。上海鴻孜持有的宏達(dá)新材8646萬股股票所有權(quán)自裁定送達(dá)江蘇偉倫時起轉(zhuǎn)移。

上述裁定生效且股份過戶登記完成后，江蘇偉倫將合計持有宏達(dá)新材1.3億股股份(占公司股本總額的29.97%)，宏達(dá)新材的控股股東將變更為江蘇偉倫，實際控制人將變更為朱恩偉。

值得一提的是，江蘇偉倫此前曾是宏達(dá)新材的控股股東。回溯宏達(dá)新材過往公告可知，2018年11月，江蘇偉倫將所持有的1.22億股份以8元/股的價格轉(zhuǎn)讓給宏達(dá)新材的現(xiàn)任控股股東上海鴻孜，隨著股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成，上海鴻孜成為宏達(dá)新材控股股東，實控人變更為楊鑫。但上海鴻孜一直有部分轉(zhuǎn)讓款未支付，這才引發(fā)了后來的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛。

經(jīng)北京商報記者計算，本次流拍價格所對應(yīng)的宏達(dá)新材每股單價約為3.98元/股，已不足2018年底轉(zhuǎn)讓股權(quán)時8元/股價格的一半。對江蘇偉倫來說，好像是一筆十分劃算的生意。但在浙江信專律師事務(wù)所律師婁霄云看來，江蘇偉倫接下宏達(dá)新材實控權(quán)，或許是無奈之舉。

婁霄云表示，江蘇偉倫起訴上海鴻孜歸還剩余轉(zhuǎn)讓款，法院將上海鴻孜持有的宏達(dá)新材股權(quán)執(zhí)行拍賣，如果拍賣成功，則江蘇偉倫獲得的是剩余轉(zhuǎn)讓款，奈何兩次拍賣均流拍，才將上海鴻孜所持股權(quán)抵債，江蘇偉倫上位第一大股東。

值得一提的是，9月14日，宏達(dá)新材披露5%以上股東減持公告，擬減持股東正是江蘇偉倫。公告顯示，江蘇偉倫擬通過集中競價交易和大宗交易方式合計減持公司股份不超過1297.42萬股，不超過公司總股本的3%，減持原因系償還對外債務(wù)的資金需求。

曾籌劃易主事項未果

據(jù)了解，上海鴻孜在今年5月時曾籌劃宏達(dá)新材控制權(quán)變更事項，當(dāng)時的易主方為杭州科立企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“杭州科立”)。

公告顯示，上海鴻孜與杭州科立于5月13日簽訂《股份轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》約定，杭州科立擬通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式受讓上海鴻孜所持有的1.22億股宏達(dá)新材股份，股份轉(zhuǎn)讓價格為5.32元/股，最終的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格提升為6.96元/股。

當(dāng)時宏達(dá)新材踩雷專網(wǎng)通訊業(yè)務(wù)的情況已初現(xiàn)端倪，宏達(dá)新材已經(jīng)公告稱，公司子公司存在合同執(zhí)行異常及相關(guān)存貨可能無法變現(xiàn)、應(yīng)收賬款大量逾期且回收不確定的風(fēng)險。而在這一背景下，交易價格提高這一事項引起了深交所的質(zhì)疑，深交所曾要求宏達(dá)新材及交易相關(guān)方說明交易價格提升的原因。

后來隨著專網(wǎng)通訊事件發(fā)酵，公司持續(xù)爆雷，原實控人楊鑫失聯(lián)等一系列事件后，上海鴻孜所持有的大部分宏達(dá)新材股份均已被拍賣、抵償，上海鴻孜失去對宏達(dá)新材的控制權(quán)，導(dǎo)致《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》存在無法繼續(xù)履行的風(fēng)險。

業(yè)績承壓明顯

10月13日晚間，宏達(dá)新材同時披露了2021年度前三季度業(yè)績預(yù)告。由于受踩雷專網(wǎng)通訊業(yè)務(wù)影響，公司報告期內(nèi)業(yè)績?nèi)匀怀袎?。投融資專家許小恒表示，在業(yè)績接連虧損下，江蘇偉倫入主后也將扛起扭虧重任。

具體來看，宏達(dá)新材前三季度預(yù)計虧損1.8億-2.2億元，去年同期盈利3429.26萬元，同比由盈轉(zhuǎn)虧。其中，三季度業(yè)績虧損，預(yù)計虧損9000萬-1.2億元，去年同期盈利2432.6萬元。

宏達(dá)新材表示，報告期內(nèi)公司業(yè)績虧損的主要原因有以下幾點，首先是受專網(wǎng)通訊業(yè)務(wù)風(fēng)險影響，導(dǎo)致公司相關(guān)經(jīng)營業(yè)務(wù)停滯，預(yù)計報告期內(nèi)形成經(jīng)營虧損約1591萬元；其次，基于專網(wǎng)通訊業(yè)務(wù)形成應(yīng)收賬款回收風(fēng)險、后續(xù)訴訟以及執(zhí)行過程中可能存在的相關(guān)風(fēng)險，宏達(dá)新材擬在報告期內(nèi)計提信用減值損失約2937萬元。

此外，宏達(dá)新材于2019年10月收購全資子公司上海觀峰信息科技有限公司(以下簡稱“上海觀峰”)并形成商譽，收購協(xié)議約定上海觀峰需完成三年業(yè)績承諾?，F(xiàn)因上海觀峰專網(wǎng)無線通信業(yè)務(wù)生產(chǎn)及經(jīng)營情況發(fā)生異常，存在無法完成相關(guān)業(yè)績承諾的可能。因此宏達(dá)新材擬在報告期內(nèi)對上海觀峰所形成的商譽計提商譽減值損失約16597萬元。

針對公司相關(guān)問題，北京商報記者致電宏達(dá)新材董秘辦公室進(jìn)行采訪，但對方電話并未有人接聽。

( 編輯：張紫祎 )

關(guān)鍵詞： 舊主 半價 重獲 控制權(quán)