Wind數(shù)據(jù)顯示，今年以來共有181只公募基金產(chǎn)品清盤，比去年全年的171只還要多出10只。2019年清盤基金數(shù)量為132只，這實(shí)際上也意味著，近兩年來，清盤基金數(shù)量呈現(xiàn)出“芝麻開花節(jié)節(jié)高”的態(tài)勢(shì)。個(gè)人以為，公募基金清盤實(shí)現(xiàn)常態(tài)化具有積極意義。

雖然首只公募基金成立于1998年，但首只清盤基金的出現(xiàn)則要晚得多。2014年，匯添富基金公司旗下匯添富28天理財(cái)成為首只主動(dòng)清盤的基金，也拉開了公募基金行業(yè)主動(dòng)清盤的序幕。從2017年開始，每年清盤的基金數(shù)量都超過百只。

今年以來清盤的基金也呈現(xiàn)出多個(gè)方面的顯著特點(diǎn)。比如根據(jù)規(guī)定，在開放式基金合同生效后的存續(xù)期內(nèi)，若連續(xù)60日基金資產(chǎn)凈值低于5000萬元，或者連續(xù)60日基金份額持有人數(shù)量達(dá)不到200人，則基金管理人在經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)后有權(quán)宣布該基金終止。181只基金中，有90只基金是由于資產(chǎn)凈值低于合理限制而清盤的，占比五成，也說明其比例并不低。

從清盤基金涉及的基金公司看，無論是中小型基金公司，還是頭部基金公司都有產(chǎn)品清盤。這也從側(cè)面說明，即使是頭部基金公司，其產(chǎn)品也并非都是“香餑餑”。南方基金公司以15只基金而成為清盤數(shù)量最多的基金公司，占比8.28%。目前基金公司已超過百家，南方一家占比明顯偏高，也有必要引起該基金公司的重視。

而從清盤基金的類型看，今年也出現(xiàn)了明顯的不同。此前，像貨幣型基金、債券型基金等固收類產(chǎn)品往往成為清盤數(shù)量最多的基金，而今年權(quán)益類產(chǎn)品占比較高。比如181只基金中，普通股票型基金達(dá)23只，混合型基金達(dá)70只，權(quán)益類產(chǎn)品占比超過一半，這在此前是不可想象的。今后權(quán)益類基金清盤占比如何，我們不妨拭目以待。

不僅如此，個(gè)別基金從成立到清盤不到半年時(shí)間，也刷新了基金清盤時(shí)間的紀(jì)錄。比如鵬華基金旗下鵬華紅利優(yōu)選混合成立時(shí)間還不足5個(gè)月，就因?yàn)橛|發(fā)合同終止條款而清盤。如此短時(shí)間內(nèi)清盤，個(gè)中也白白浪費(fèi)了基金公司的人力、物力與財(cái)力。

事實(shí)上，與基金清盤的“火爆”景象相比，今年以來新成立基金也出現(xiàn)火熱的一幕。比如截至10月8日，今年新成立基金1391只，規(guī)模達(dá)到2.35萬億元。去年全年新成立基金1435只，規(guī)模3.15萬億元。如果僅僅從數(shù)量上看，今年新成立基金超過去年將不會(huì)有什么意外。

一方面是新發(fā)行基金呈現(xiàn)火熱的一面，另一方面基金清盤數(shù)量也出現(xiàn)增長(zhǎng)，這就是基金行業(yè)目前的現(xiàn)狀。新基金發(fā)行有助于為市場(chǎng)帶來更多的增量資金，而基金的清盤則有利于出清沒有競(jìng)爭(zhēng)力與市場(chǎng)活力的基金產(chǎn)品，如此又顯然有利于基金行業(yè)的發(fā)展。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前公募基金產(chǎn)品數(shù)量為8673只，而截至10月12日，市場(chǎng)上仍有1232只基金規(guī)模不足5000萬元，占比14.21%，這樣的比例顯然并不低。這類基金無疑也存在清盤的風(fēng)險(xiǎn)，某種意義上講，這類基金也已經(jīng)淪為殼基金。而對(duì)于基金公司而言，養(yǎng)著太多的殼基金，已經(jīng)沒有任何的意義。

盡管近兩年來新基金發(fā)行火熱，但基金行業(yè)的兩大短板卻非常明顯。

一是缺乏創(chuàng)新，這也導(dǎo)致基金產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。二是殼基金眾多，公募基金出清力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?；诖?，個(gè)人建議，對(duì)于同類型的基金產(chǎn)品，監(jiān)管部門有必要進(jìn)行數(shù)量限制。當(dāng)某類型基金產(chǎn)品達(dá)到一定數(shù)量時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格限制同類產(chǎn)品的發(fā)行，以倒逼基金行業(yè)的創(chuàng)新。三是建議大幅提高公募基金的清盤門檻。目前5000萬元的門檻明顯太低，建議提高至2億元。凈值低于2億元的“袖珍型”基金產(chǎn)品的存在，對(duì)基金公司而言，既浪費(fèi)人力成本，也不利于基金公司利益最大化，而且也不利于保護(hù)持有人的利益。而大幅提高基金清盤門檻后，清盤的基金無形中會(huì)增多，無形中有利于出清更多沒有競(jìng)爭(zhēng)力與市場(chǎng)活力的基金，并促進(jìn)基金清盤實(shí)現(xiàn)真正意義上的常態(tài)化。而且，提高清盤門檻，也將倒逼基金公司對(duì)于產(chǎn)品的重視程度，倒逼基金公司提升產(chǎn)品投資決策能力，更好地保護(hù)持有人的利益。

關(guān)鍵詞： 公募基金