紅周刊 特約 | 王曉明

2022年受到股市開(kāi)年不給力的拖累，主動(dòng)權(quán)益類(lèi)基金傷勢(shì)慘重，甚至短短數(shù)個(gè)交易日就出現(xiàn)三成跌幅，特別是主題類(lèi)基金和爆款基金的迷失引人關(guān)注。那么如果將時(shí)間放長(zhǎng)到三年維度，哪些不為人注意的基金才是長(zhǎng)跑健將？哪些指標(biāo)才是基民應(yīng)信賴的工具呢？

短期宜關(guān)注夏普比率為代表的

“收益質(zhì)量”指標(biāo)

夏普比率是最經(jīng)典的衡量收益質(zhì)量的指標(biāo)之一，其用標(biāo)準(zhǔn)差代表產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)，衡量投資組合承擔(dān)單位風(fēng)險(xiǎn)時(shí)相對(duì)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益的超額收益率，它的核心思想在于，理性的投資者將持有有效的投資組合，比如在給定風(fēng)險(xiǎn)水平下期望回報(bào)最大或者在期望回報(bào)率水平下風(fēng)險(xiǎn)最小化。

從過(guò)往統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，以夏普比率為代表的收益質(zhì)量類(lèi)指標(biāo)整體對(duì)于未來(lái)業(yè)績(jī)有正向預(yù)測(cè)性，即歷史上能夠產(chǎn)生穩(wěn)定高收益的基金未來(lái)表現(xiàn)會(huì)更好，其邏輯在于夏普比率越高的資產(chǎn)獲得正收益的期限越短，其預(yù)期收益率也越可能實(shí)現(xiàn)。將評(píng)價(jià)維度拉到三年，大成國(guó)企改革、華安安信消費(fèi)服務(wù)、工銀瑞信戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型等權(quán)益類(lèi)基金夏普比率較高。

以大成國(guó)企改革為例，2019年以來(lái)每年的相對(duì)排名均在市場(chǎng)前30%，觀察其持倉(cāng)情況，也可以發(fā)現(xiàn)自韓創(chuàng)上任后，其投資策略與此前偏白馬藍(lán)籌的價(jià)值風(fēng)格截然不同。目前產(chǎn)品的投資思路是圍繞行業(yè)景氣度展開(kāi)，其選股框架來(lái)自于行業(yè)景氣以及在細(xì)分行業(yè)中選擇龍頭，持倉(cāng)方向包括傳統(tǒng)高耗能行業(yè)、新能源、電網(wǎng)系統(tǒng)的改造升級(jí)、新材料等領(lǐng)域。持倉(cāng)都是從中微觀角度做了深入研究之后去配置，例如其重倉(cāng)的賽輪輪胎、昊華科技等個(gè)股。

華安安信消費(fèi)服務(wù)、工銀瑞信戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型是在自下而上選股的基礎(chǔ)上，通過(guò)自上而下的邏輯進(jìn)行了調(diào)倉(cāng)；華安安信消費(fèi)服務(wù)增持了華能?chē)?guó)際、申能股份等受益于傳統(tǒng)能源利潤(rùn)回升以及內(nèi)部新能源轉(zhuǎn)型下的相關(guān)標(biāo)的，酒店及航空等在疫情中供給側(cè)發(fā)生了較大變化，需求的好轉(zhuǎn)會(huì)伴隨較大的彈性；工銀瑞信戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型適度增持了地產(chǎn)和基建產(chǎn)業(yè)鏈，減持了部分2021年漲幅較大、估值明顯上行的潞安環(huán)能、韻達(dá)股份等個(gè)股。

從以上例子可以看出，高夏普比率對(duì)應(yīng)的收益質(zhì)量，在2019年以來(lái)的高波動(dòng)、強(qiáng)輪換以及內(nèi)在邏輯從“終局思維”切換至“賽道思維”的背景下，其投資策略也需要?jiǎng)討B(tài)調(diào)整。一方面，公司治理結(jié)構(gòu)良好、具備一定成長(zhǎng)空間、競(jìng)爭(zhēng)格局較好、盈利能力穩(wěn)定、估值具有一定安全邊際的個(gè)股依然是配置的主要方向；另一方面，基于自上而下或者行業(yè)比較進(jìn)行調(diào)倉(cāng)仍有必要，甚至是提高產(chǎn)品質(zhì)量的核心因素。

當(dāng)然也要注意夏普比率的用法，不同種類(lèi)的基金需要放在同一時(shí)間維度下評(píng)判，例如混基中倉(cāng)位較低的“固收+”策略，夏普比率明顯高于高倉(cāng)位產(chǎn)品。同時(shí)策略分類(lèi)越細(xì)化，比較效果越好。

假設(shè)對(duì)比采用深度價(jià)值策略、行業(yè)輪動(dòng)策略的管理人和擅長(zhǎng)新能源及深挖食品飲料行業(yè)的管理人，風(fēng)險(xiǎn)收益特征本就不同。

“逆境收益率”可以評(píng)價(jià)

產(chǎn)品中期選股能力

但是，夏普比率這類(lèi)指標(biāo)也有一定局限性，就是其分母端收益沒(méi)有對(duì)市場(chǎng)狀態(tài)進(jìn)行細(xì)分。然而牛市行情下往往簡(jiǎn)單的投資策略也能獲得較高的收益，而真正具備選股能力的基金經(jīng)理則被市場(chǎng)繁榮所掩蓋，但是在下跌市場(chǎng)中真正具有投資能力的基金經(jīng)理則容易被識(shí)別，其管理的產(chǎn)品有明顯的超額收益。

筆者對(duì)過(guò)去18個(gè)下跌月份的產(chǎn)品收益率累乘，得到“逆境收益率”，從指標(biāo)構(gòu)建邏輯和實(shí)際驗(yàn)證角度看，“逆境收益率”的篩選效果也較好。

從該指標(biāo)選基結(jié)果看，行業(yè)均衡個(gè)股分散的產(chǎn)品能夠在市場(chǎng)下跌時(shí)獲得更好保護(hù)。國(guó)投瑞銀瑞源四季報(bào)將倉(cāng)位降至50%以下，配置上地產(chǎn)、周期品相對(duì)較多，其余行業(yè)個(gè)股都比較分散。從投資策略上看，基金收益來(lái)源還是來(lái)自于公司的內(nèi)在價(jià)值，特別是四季度新納入重倉(cāng)的金地集團(tuán)、中國(guó)神華、天康生物等股票。個(gè)股納入的邏輯也主要和基本面相關(guān)，要求持倉(cāng)股票的毛利率、ROE、凈利潤(rùn)率在子行業(yè)中處于領(lǐng)先，且有好的現(xiàn)金流以及合理的資產(chǎn)負(fù)債率。

而另外一只“逆境收益率”較高的產(chǎn)品，金元順安元啟的持倉(cāng)則更加分散，持倉(cāng)股票數(shù)量超過(guò)100只，每只個(gè)股的倉(cāng)位不超過(guò)1%，選股方面把較低的估值水平和公司經(jīng)營(yíng)好轉(zhuǎn)作為主要因子，這種偏量化的做法能夠控制單一風(fēng)格或者行業(yè)暴露的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)這些個(gè)股幾乎較少機(jī)構(gòu)覆蓋，相對(duì)估值較低也保留了一定的上漲彈性。

觀察該基金的持倉(cāng)，可以看到行業(yè)非常分散，集中度較低，沒(méi)有行業(yè)上的明顯傾向，會(huì)隨著市場(chǎng)的變化適當(dāng)調(diào)整行業(yè)間的配比。個(gè)股方面，當(dāng)成長(zhǎng)股的估值水平偏低的時(shí)候會(huì)適當(dāng)提高成長(zhǎng)股的配比；當(dāng)成長(zhǎng)股的估值水平偏高時(shí)，會(huì)提高低估值股票的配比，整體操作相對(duì)靈活。同時(shí)，股票的集中度也明顯低于同類(lèi)平均水平。

通過(guò)業(yè)績(jī)回測(cè)，“逆境收益率”對(duì)未來(lái)6-12個(gè)月的業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)效果較好，但該指標(biāo)并非所有平臺(tái)都能獲得，需要具備凈值數(shù)據(jù)來(lái)源以及一定的統(tǒng)計(jì)功底，應(yīng)用難度稍高?？偨Y(jié)來(lái)看，夏普比率等風(fēng)險(xiǎn)收益指標(biāo)衡量質(zhì)量，“逆境收益率”則考驗(yàn)劣勢(shì)環(huán)境中產(chǎn)品應(yīng)對(duì)。

但不同指標(biāo)也有一定局限性，夏普適合長(zhǎng)期評(píng)價(jià)，而“逆境收益率”在中短期定量效果更好，此外，TM、HM模型求得的阿爾法、機(jī)構(gòu)投資者占比、FOF持有數(shù)量等指標(biāo)也是預(yù)測(cè)基金收益率的有效指標(biāo)，建議投資者綜合考慮，均衡布局。

（本文已刊發(fā)于2月26日《紅周刊》，文中觀點(diǎn)僅代表作者個(gè)人，不代表《紅周刊》立場(chǎng)，提及基金僅為舉例分析，不做買(mǎi)賣(mài)建議。）

關(guān)鍵詞： 開(kāi)年股市慘淡權(quán)益產(chǎn)品遭遇拖累 長(zhǎng)線篩選基金關(guān)注產(chǎn)品收