近日，多家媒體報(bào)道稱，張庭、林瑞陽(yáng)夫婦創(chuàng)辦的“TST庭秘密”品牌，被認(rèn)定為傳銷。

據(jù)悉，“TST庭秘密”的運(yùn)營(yíng)主體上海達(dá)爾威貿(mào)易有限公司已被市場(chǎng)監(jiān)管部門認(rèn)定構(gòu)成組織策劃傳銷違法行為，被沒收違法所得1927.99萬元，罰款170萬元。湖北省襄陽(yáng)市保康縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定，2018年1月1日至2021年7月，相關(guān)公司在涉及傳銷的主營(yíng)業(yè)務(wù)上的營(yíng)收共91.71億元，獲利1927.99萬元。

“TST庭秘密”品牌，自建立以來，張馨予、劉濤等大量明星為其站臺(tái)支持。在“TST庭秘密”的明星朋友圈里，最為特殊的當(dāng)屬陶虹——她多次公開出席該品牌相關(guān)活動(dòng)，且還是上海達(dá)爾威貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱“達(dá)爾威公司”）的股東。

4月12日，澎湃新聞報(bào)道稱有知情人士透露，陶虹累計(jì)從達(dá)爾威公司分紅4億元，但該說法遭到陶虹名下全資子公司北京最陶然服裝服飾有限公司方面否認(rèn)，稱陶虹“哪分得了那么多錢”。

對(duì)于陶虹作為股東且多次公開出席該品牌相關(guān)活動(dòng)一事，上海錦天城（廣州）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人秦政向紅星新聞?dòng)浾弑硎?，如果陶虹僅作為股東持有這家公司的股權(quán)，未實(shí)際參與傳銷行為的，則不屬于違法行為人，則不承擔(dān)《禁止傳銷條例》規(guī)定的法律責(zé)任；如果陶虹為該公司站臺(tái)，但實(shí)際上未使用過相關(guān)商品，或明知、應(yīng)知廣告虛假仍進(jìn)行推薦的，在民事責(zé)任方面，與達(dá)爾威公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

陶虹等明星是否會(huì)被追責(zé)？

紅星新聞通過知情人士，獲取了湖北省襄陽(yáng)市保康縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)達(dá)爾威公司的行政處罰決定書（以下簡(jiǎn)稱“處罰決定書”），該決定書顯示，2021年9月，?？悼h市場(chǎng)監(jiān)督管理局便已經(jīng)對(duì)達(dá)爾威公司作出了行政處罰。

2021年5月7日，襄陽(yáng)市?？悼h接到匿名舉報(bào)，稱有人通過“TST庭秘密”采取拉人頭入會(huì)員的方式從事傳銷活動(dòng)，并于5月25日對(duì)此事進(jìn)行立案。

經(jīng)查，TST庭秘密品牌運(yùn)營(yíng)主體上海達(dá)爾威貿(mào)易有限公司于2013年6月起至2017年12月與上海蝶變商務(wù)信息咨詢有限公司、上海璽陣商務(wù)信息咨詢有限公司、上海璽寵商務(wù)信息咨詢有限公司、上海報(bào)沃商務(wù)信息咨詢有限公司簽署合作協(xié)議，采取微商代理方式，銷售上海達(dá)爾威貿(mào)易有限公司牌化妝品、生活用品。由微商代理直接從上海達(dá)爾威貿(mào)易有限公司處進(jìn)貨，然后進(jìn)行銷售。上海達(dá)爾威貿(mào)易有限公司提供廣告宣傳服務(wù)和培訓(xùn)。

2017年10月，上海達(dá)爾威貿(mào)易有限公司安排子公司上海悅導(dǎo)電子商務(wù)有限公司開發(fā)TST庭秘密APP，于2018年1月以上海悅導(dǎo)電子商務(wù)有限公司名義上線運(yùn)營(yíng)，通過微信、博客、網(wǎng)站等媒介宣傳推廣，發(fā)展會(huì)員，銷售TST牌化妝品、生活用品，主要包括活酵母新生面膜乳、蘋果肌面膜、膠原蛋白果味飲等產(chǎn)品。

▲湖北省襄陽(yáng)市?？悼h市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)達(dá)爾威公司的處罰決定書

在發(fā)展會(huì)員過程中，上海達(dá)爾威貿(mào)易有限公司制定了獎(jiǎng)金制度，于2018年1月1日起開始實(shí)行。自2018年1月1日至2021年7月，上海達(dá)爾威貿(mào)易有限公司共發(fā)展會(huì)員7070701人，其中藍(lán)卡（含小金卡、銀卡）會(huì)員6411358人，紅卡（含金卡）會(huì)員659343人。

其中，藍(lán)卡會(huì)員屬一般消費(fèi)者，且針對(duì)藍(lán)卡會(huì)員的獎(jiǎng)金制度符合商業(yè)慣例，并無違法情形；但紅卡會(huì)員執(zhí)行的獎(jiǎng)金制度，要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入，形成上下線關(guān)系，并以下線的銷售業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù)計(jì)算和給付上線報(bào)酬，屬《禁止傳銷條例》相關(guān)條款所指情形。

?？悼h市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上海達(dá)爾威貿(mào)易有限公司在涉及傳銷的主營(yíng)業(yè)務(wù)上的營(yíng)收共91.71億元，獲利1927.99萬元。保康縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局據(jù)此作出行政處罰決定，要求其立即停止傳銷行為，并沒收違法所得1927.99萬元，罰款170萬元，合計(jì)罰沒2097.99萬元。

“TST庭秘密”品牌，自建立以來，不乏大量明星站臺(tái)支持。

曹格、張馨予、劉濤、明道都曾在微博上貼出自己使用活酵母系列產(chǎn)品的照片，根據(jù)其品牌公眾號(hào)“TST tinsecret”顯示，林志玲是TST的品牌形象代言人，而羅志祥是TST蘋果肌面膜的代言人。

在“TST庭秘密”的明星朋友圈里，最為特殊的當(dāng)屬女演員陶虹——她多次公開出席該品牌相關(guān)活動(dòng)，且還是達(dá)爾威公司持股1.9301%的股東。

企查查顯示，在上海達(dá)爾威貿(mào)易有限公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，陶虹除了以自然人身份直接持股，陶虹名下全資子公司北京最陶然服裝服飾有限公司，還持有上海達(dá)爾威貿(mào)易有限公司4.7049%的股份，陶虹的最終受益股份為6.635%。

4月12日，澎湃新聞曾作出報(bào)道，稱有知情人士透露，陶虹累計(jì)從達(dá)爾威公司分紅4億元，該說法遭到陶虹名下全資子公司北京最陶然服裝服飾有限公司方面否認(rèn)，稱陶虹“哪分得了那么多錢”。

秦政指出，在達(dá)爾威公司涉?zhèn)麂N一事中，如果陶虹僅作為股東持有這家公司的股權(quán)，未實(shí)際參與傳銷行為的，則不屬于違法行為人，不承擔(dān)《禁止傳銷條例》規(guī)定的法律責(zé)任。

但對(duì)于其曾多次為公司站臺(tái)的行為，秦政認(rèn)為應(yīng)該受到《廣告法》的約束：

根據(jù)《廣告法》第三十八條、五十六條、六十一條等規(guī)定，廣告代言人對(duì)商品、服務(wù)做推薦證明，應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí)，不得為其未使用過的商品或服務(wù)做推薦證明。關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告，造成消費(fèi)者損害的，其廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。如果廣告代言人明知或應(yīng)知廣告虛假仍推薦證明的，或?qū)ζ湮词褂眠^的商品服務(wù)做推薦證明，或在保健食品廣告中作推薦證明的，由市場(chǎng)監(jiān)督管理部門沒收違法所得，并處違法所得一倍以上二倍以下罰款。

根據(jù)上述規(guī)定，如果陶虹為該公司站臺(tái)，但實(shí)際上未使用過相關(guān)商品，或明知、應(yīng)知廣告虛假仍進(jìn)行推薦的，在民事責(zé)任方面，與達(dá)爾威公司承擔(dān)連帶責(zé)任。而行政責(zé)任方面，為這家公司站過臺(tái)的明星們。也面臨著沒收違法代言所得收入，并處一倍以上二倍以下罰款的后果。

罰款金額過低？

公開資料顯示，達(dá)爾威公司在2018年?duì)I收突破80億元，納稅約21億元，超過中通、申通、韻達(dá)這三家熱門快遞公司，榮登該年度上海市青浦區(qū)納稅冠軍。

每日經(jīng)濟(jì)新聞2019年1月報(bào)道，青浦區(qū)人民政府新聞辦公室回應(yīng)稱，達(dá)爾威公司獲得了青浦區(qū)最高納稅獎(jiǎng)，但具體納稅金額還有待確認(rèn)。

另外，該公司創(chuàng)始人張庭、林瑞陽(yáng)夫婦，曾經(jīng)多次闊綽出手，也引起過輿論熱議——2020年9月，網(wǎng)上盛傳張庭、林瑞陽(yáng)出資17億元買下黃浦江邊整棟樓做公司總部。隨后的10月25日，其公司員工發(fā)布視頻，稱張庭夫婦帶陶虹、明道前去參觀大樓，并送給上述二人“一人一層”。

據(jù)?？悼h市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)達(dá)爾威公司的處罰決定書顯示，達(dá)爾威公司在2018年1月至2021年7月，涉及傳銷的紅卡主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為91.71億元，但做出的處罰金額總計(jì)只有2097.99萬元，兩個(gè)數(shù)字之間巨大的落差，引發(fā)了輿論質(zhì)疑。

根據(jù)《禁止傳銷條例》第二十四條規(guī)定，有本條例第七條規(guī)定的行為，組織策劃傳銷的，由工商行政管理部門沒收非法財(cái)物，沒收違法所得，處50萬元以上200萬元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

?？悼h市監(jiān)局作出的處罰決定書查明，達(dá)爾威公司2018年1月至2021年7月紅卡主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為91.71億元，扣除主營(yíng)業(yè)務(wù)成本56.46億元、稅金及附加0.37億元、實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用34.58億元、所得稅費(fèi)用0.1億元后，實(shí)際獲利為19279910.18元。據(jù)此作為全部沒收違法所得的依據(jù)，按《禁止傳銷條例》的上述規(guī)定作出處罰。

▲?？悼h市監(jiān)局作出的處罰決定書

秦政指出，罰款170萬元，“實(shí)際上已經(jīng)離頂格處罰不遠(yuǎn)了”。

至于收入91億元，與利潤(rùn)不到2000萬元之間的巨大差距，是“傳銷不賺錢”還是真的存在輿論質(zhì)疑的“虛增成本和費(fèi)用”，需要看相關(guān)部門進(jìn)一步的調(diào)查情況。

關(guān)于“一事不再理”原則？

除了保康縣，石家莊市裕華區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局也于2021年6月5日，對(duì)達(dá)爾威公司涉嫌傳銷進(jìn)行立案調(diào)查。

據(jù)悉，在對(duì)達(dá)爾威公司的銀行賬戶進(jìn)行查詢后，石家莊市裕華區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)現(xiàn)該公司利用金融機(jī)構(gòu)設(shè)立銀行賬號(hào)，大量轉(zhuǎn)移和隱藏市場(chǎng)資金。為防止國(guó)家造成重大損失，該局依法申請(qǐng)法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施，已對(duì)6億元涉?zhèn)髻Y金采取保全措施。

秦政認(rèn)為，針對(duì)達(dá)爾威公司的后續(xù)調(diào)查及處罰，應(yīng)該分為兩個(gè)方面來看。

根據(jù)《行政處罰法》第二十九條，對(duì)當(dāng)事人的同一個(gè)違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。同一個(gè)違法行為違反多個(gè)法律規(guī)范應(yīng)當(dāng)給予罰款處罰的，按照罰款數(shù)額高的規(guī)定處罰。

基于該條例，在保康縣市監(jiān)局已經(jīng)處理的案件事實(shí)范圍內(nèi)，相關(guān)部門不得再給予罰款的行政處罰。但如果今后查清，該公司還存在目前尚未查明的其他傳銷行為及相關(guān)違法所得，仍然可以就新發(fā)現(xiàn)的事實(shí)進(jìn)行處罰。

而在刑事責(zé)任層面，已經(jīng)作出行政處罰并不影響刑事責(zé)任的承擔(dān)。但需要指出的是，《刑法》及其相關(guān)司法解釋對(duì)于組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的認(rèn)定比《禁止傳銷條例》規(guī)定的傳銷行為要更加嚴(yán)格。

《關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條規(guī)定，傳銷組織內(nèi)部參與傳銷活動(dòng)人員在三十人以上且層級(jí)在三級(jí)以上的，才應(yīng)當(dāng)對(duì)組織者、領(lǐng)導(dǎo)者追究刑事責(zé)任。

第五條規(guī)定，以銷售商品為目的、以銷售業(yè)績(jī)?yōu)橛?jì)酬依據(jù)的單純的“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”式傳銷活動(dòng)，不作為犯罪處理。形式上采取“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”方式，但實(shí)質(zhì)上屬于“以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)”的傳銷活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百二十四條之一的規(guī)定，以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪定罪處罰。

因此，若達(dá)爾威公司的傳銷行為未達(dá)到層級(jí)在三級(jí)以上，或者被認(rèn)定為采取了單純的“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”式傳銷活動(dòng)，其組織者均不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪。

而達(dá)爾威公司的藍(lán)卡、紅卡和“董事長(zhǎng)”制，是否會(huì)構(gòu)成“三級(jí)分銷”，需要有關(guān)部門進(jìn)一步調(diào)查認(rèn)定。

換句話說，在公安機(jī)關(guān)介入并經(jīng)調(diào)查認(rèn)為涉嫌構(gòu)成犯罪之前，并不能以達(dá)爾威公司受到了涉及傳銷的行政處罰而以此追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任。

紅星新聞實(shí)習(xí)生 周煒皓記者 潘俊文

關(guān)鍵詞：