《金證研》北方資本中心 秋汐/作者 庭初 惜海/風控

天地混沌合一，世界的映射如一面鏡子，而把鏡子打碎成無數(shù)個碎片，僅靠碎片或難拼出原貌，但也可從中窺見一二。資本市場也不例外，穿透錯綜復雜的關(guān)系，也能翻出不為人知的一頁。

(資料圖)

回溯歷史，在公開視頻中，上海畢得醫(yī)藥科技股份有限公司（以下簡稱“畢得醫(yī)藥”）的前實控人Liangfu Huang（黃良富）現(xiàn)身其中。在該視頻中，Liangfu Huang（黃良富）作為畢得醫(yī)藥的創(chuàng)始人，2007年從美回國創(chuàng)立了畢得醫(yī)藥。而畢得醫(yī)藥招股書與問詢回復對于黃良富的身份，披露為畢得醫(yī)藥的前實控人、早期主要研發(fā)人員，而成立初期的創(chuàng)立者另有其人，系Liangfu Huang（黃良富）的配偶戴嵐與其弟弟戴龍。

而2018年8月，黃良富退出畢得醫(yī)藥背后，2018年1-5月，畢得醫(yī)藥子公司未辦理備案通過黃良富控制的美國公司Ark Pharm向境外客戶銷售少量受管制化學品，Liangfu Huang因此在2019年被刑罰。且需要指出的是，2018年及以前，畢得醫(yī)藥境外銷售渠道主要靠Ark Pharm進行銷售。畢得醫(yī)藥對于黃良富的創(chuàng)始人身份“諱莫如深”，又是否與前述“黑歷史”有關(guān)？

1.1 實控人戴嵐的配偶所控制的企業(yè)Ark Pharm，系經(jīng)銷商且為2018年第一大客戶

據(jù)畢得醫(yī)藥簽署于2022年6月2日簽署的招股說明書注冊稿（以下簡稱“招股書”），Ark Pharm為畢得醫(yī)藥實際控制人戴嵐配偶Liangfu Huang控制的企業(yè)，Ark Pharm于2020年9月完成注銷，注銷前從事分子砌塊銷售業(yè)務。

Ark Pharm 系畢得醫(yī)藥報告期期初境外經(jīng)銷商，其終端客戶為境外新藥研發(fā)機構(gòu)和醫(yī)藥綜合服務商，合作歷史為2007年至2019年。

據(jù)畢得醫(yī)藥簽署于2022年4月23日簽署的招股說明書，2018年，Ark Pharm為畢得醫(yī)藥的第一大客戶，與畢得醫(yī)藥的交易金額為4,132.45萬元。

據(jù)招股書，2019年，畢得醫(yī)藥向Ark Pharm銷售產(chǎn)品，交易金額為447.6萬元。同期，畢得醫(yī)藥向Ark Pharm采購服務，交易金額為223.97萬元。此外，2019年，畢得醫(yī)藥向Ark Pharm支付租金71.95萬元。

然而，2019年，由于Ark Pharm在美國銷售受管制的化學品，其實際控制人遭到處罰。

1.2 因Ark Pharm在美國銷售受管制化學品，其實控人2019年被刑罰

據(jù)招股書，Liangfu Huang系畢得醫(yī)藥實際控制人之一戴嵐之配偶。

且招股書指出，Ark Pharm曾因在美國銷售受管制化學品受到處罰。

具體來看，因畢得醫(yī)藥的境外經(jīng)銷商Ark Pharm在對相關(guān)產(chǎn)品受管制不知情的情況下，在美國銷售了微量（價值不到5萬美元，占區(qū)間總銷售額較?。?、需持有許可證才能銷售的受管制化學品，其實際控制人Liangfu Huang于2019年8月被伊利諾伊州北區(qū)法院判處緩刑一年、社區(qū)服務120小時、罰金9,500美元，該述處罰均已履行完畢。

據(jù)畢得醫(yī)藥2022年5月29日簽署的《關(guān)于畢得醫(yī)藥首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請文件的審核問詢函的回復》（以下簡稱“首輪問詢函回復”），2018年，Ark Pharm因涉嫌銷售受管制化學品被調(diào)查，起因系A(chǔ)rk Pharm于2017年6月收到客戶訂購化學品的訂單。

在完成訂單后不久，該客戶要求Ark Pharm提供該產(chǎn)品DEA許可證號以備記錄之用，此時Ark Pharm才意識到其無意中銷售了受管制的化學品。

該事件發(fā)生后，Ark Pharm及其實際控制人Liangfu Huang立刻采取了一系列行動，包括向上報告事件情況、指示員工停止銷售、展開自查行動下架所有管控化學品等。2018年，Ark Pharm對外銷售管控化學品的金額約為0.12萬美元，當期對外銷售管控化學品的金額占對外銷售總額比例較小，且該事件發(fā)生后不存在繼續(xù)銷售管控化學品的情況。

并且，Ark Pharm銷售的受管制產(chǎn)品，與畢得醫(yī)藥的子公司相關(guān)。

1.3 2018年，Ark Pharm銷售的相關(guān)管制品涉及其與畢得醫(yī)藥子公司畢路得的交易

據(jù)首輪問詢函回復，畢得醫(yī)藥被問及被問詢到關(guān)于Ark Pharm在美國銷售受管制化學品一事，是否與其子公司上海畢路得醫(yī)藥科技有限公司（以下簡稱“畢路得”）向Ark Pharm銷售少量屬于非藥用類麻醉藥品的分子砌塊及科學試劑等一事存在關(guān)聯(lián)。

對此，畢得醫(yī)藥回復，2018年1-5月，畢路得存在向Ark Pharm銷售少量分子砌塊及科學試劑，用于科研及實驗使用，2018年6月起，畢路得已不再向Ark Pharm銷售有關(guān)分子砌塊及科學試劑。2018年及以前，畢得醫(yī)藥境外銷售渠道尚未打開，主要依靠Ark Pharm進行境外銷售，雙方采用非買斷式經(jīng)銷的合作模式，當Ark Pharm產(chǎn)品實現(xiàn)對外銷售時與畢得醫(yī)藥結(jié)算。

此外，Ark Pharm在美國銷售受管制化學品一事，與畢得醫(yī)藥子公司畢路得向Ark Pharm銷售少量屬于非藥用類麻醉藥品的分子砌塊及科學試劑等一事存在關(guān)聯(lián)。

1.4 2018年及以前，畢得醫(yī)藥境外銷售渠道主要靠Ark Pharm進行銷售

2018年及以前，畢得醫(yī)藥境外銷售渠道尚未打開，主要依靠Ark Pharm進行境外銷售，畢得醫(yī)藥主要通過其子公司畢路得進行產(chǎn)品出口。Ark Pharm銷售的相關(guān)管制品均自畢得醫(yī)藥子公司畢路得進口。

2018年1-5月，畢路得存在未辦理備案通過Ark Pharm向境外創(chuàng)新藥企、科研院所、CRO機構(gòu)等客戶銷售少量受管制化學品的情形，金額較小，不構(gòu)成犯罪。

簡言之，畢得醫(yī)藥實際控制人戴嵐的配偶Liangfu Huang，控制的美國公司Ark Pharm為畢得醫(yī)藥2018年的第一大客戶，交易金額超4,000萬元。且畢得醫(yī)藥境外銷售渠道主要依靠Ark Pharm打開，而令人唏噓的是，該關(guān)聯(lián)客戶實控人，即畢得醫(yī)藥實控人的配偶卻曾因在美國銷售受管制化學品遭刑法，銷售的產(chǎn)品還涉及畢得醫(yī)藥子公司與其的交易。

事情并未結(jié)束，Liangfu Huang不僅僅是實際控制人戴嵐的配偶，其曾經(jīng)還是畢得醫(yī)藥的實控人。

1.5 實控人戴嵐的配偶Liangfu Huang系前實控人，2018年8月退出

據(jù)首輪問詢函回復，Liangfu Huang為畢得醫(yī)藥實際控制人戴嵐的配偶，同時系畢得醫(yī)藥前實際控制人。Liangfu Huang曾擔任畢得醫(yī)藥執(zhí)行董事，且通過上海蒈信企業(yè)管理咨詢有限公司（以下簡稱“上海蒈信”）間接持有畢得醫(yī)藥5%股權(quán)。2018年8月，上海蒈信將其所持畢得醫(yī)藥股權(quán)轉(zhuǎn)讓給戴龍并退出。

據(jù)招股書，截至招股書簽署日2022年6月2日，戴嵐直接持有畢得醫(yī)藥43.3%股份，戴龍直接持有畢得醫(yī)藥19.23%股份。戴嵐、戴龍系姐弟關(guān)系。

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，2016年2月24日，畢得醫(yī)藥的法定代表人為黃良富（LIANGFU HUANG）。2016年2月24日前，畢得醫(yī)藥無其他變更記錄。2018年6月15日，畢得醫(yī)藥的法定代表人由黃良富（LIANGFU HUANG）變更為戴龍。

2017年3月29日，畢得醫(yī)藥的投資人從戴嵐變更為戴嵐及上海蒈信。2018年8月16日，畢得醫(yī)藥的投資人從戴嵐及上海蒈信變更為戴嵐、戴龍。

截至查詢?nèi)?022年7月20日，LIANGFU HUANG擔任上海蒈信的總經(jīng)理，持有上海蒈信100%的股權(quán)，2018年8月16日前，上海蒈信的股東沒有發(fā)生過變更。

可見，2016年2月至2018年8月，LIANGFU HUANG為畢得醫(yī)藥的法定代表人。且報告期初，LIANGFU HUANG通過上海蒈信持有畢得醫(yī)藥5%的股權(quán)，并擔任畢得醫(yī)藥的執(zhí)行董事和實際控制人。2018年8月后，LIANGFU HUANG從畢得醫(yī)藥退出。

不僅如此，Liangfu Huang還曾經(jīng)擔任過畢得醫(yī)藥子公司的執(zhí)行董事兼經(jīng)理。

據(jù)首輪問詢函回復，2018年1-5月，畢路得為畢得醫(yī)藥的全資子公司，法定代表人為Liangfu Huang，Liangfu Huang為畢路得執(zhí)行董事兼任經(jīng)理，于杰為畢路得監(jiān)事。

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，2018年6月22日，畢路得的法定代表人由黃良富（LIANGFU HUANG）變更為戴龍。2018年7月31日，畢路得的監(jiān)事由于杰變更為趙蕓。截至查詢?nèi)?022年7月20日，畢路得的法定代表人為戴龍，監(jiān)事為趙蕓。

可以看出，可見，2018年1-5月，畢路得未辦理備案通過Ark Pharm向境外客戶銷售少量受管制化學品，期間Liangfu Huang擔任畢得醫(yī)藥子公司畢路得的執(zhí)行董事兼經(jīng)理，而后，Liangfu Huang退出了畢得醫(yī)藥及其子公司畢路得，又是否與上述事件有關(guān)？

另一方面，Liangfu Huang控制的上海蒈信，其2019年年報所公示的企業(yè)聯(lián)系方式與畢得醫(yī)藥年報所公示的企業(yè)聯(lián)系方式一致。

1.6 前任實控人所控制企業(yè)退出畢得醫(yī)藥后，聯(lián)系方式與畢得醫(yī)藥“撞號”

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，上海蒈信成立于2017年3月3日，黛嵐任其執(zhí)行董事。

2019年，上海蒈信的企業(yè)聯(lián)系電話為021-61629020。

而畢得醫(yī)藥成立于2007年4月27日，2013-2021年，畢得醫(yī)藥的企業(yè)聯(lián)系電話均為021-61629020。

這說明，2018年8月，Liangfu Huang及其控制的企業(yè)上海蒈信退出畢得醫(yī)藥后，在2019年，上海蒈信的企業(yè)聯(lián)系方式仍與畢得醫(yī)藥多年的企業(yè)聯(lián)系方式一致。

然而，關(guān)于Liangfu Huang與畢得醫(yī)藥的關(guān)系，招股書或上演信披迷局。

1.7? 稱畢得醫(yī)藥由戴嵐姐弟共同設(shè)立，Liangfu Huang為前期主要研發(fā)人員

據(jù)首輪問詢回復，2007年4月，畢得醫(yī)藥由戴嵐和戴龍姐弟共同設(shè)立，畢得醫(yī)藥設(shè)立之初，畢得醫(yī)藥的產(chǎn)品及技術(shù)投資專注于服務新藥研發(fā)的藥物分子砌塊、科學試劑的戰(zhàn)略業(yè)務方向由戴嵐和戴龍共同商討決定。

戴嵐配偶Liangfu Huang為畢得醫(yī)藥的員工，為早期研發(fā)團隊成員，為畢得醫(yī)藥技術(shù)發(fā)展做出建議。2007-2017年，Liangfu Huang為畢得醫(yī)藥的主要研發(fā)人員之一。

且畢得醫(yī)藥聲稱，畢得醫(yī)藥設(shè)立時實際控制人為戴嵐、戴龍。直至2014年1月，戴龍自畢得醫(yī)藥退出。戴龍退出后，原由戴龍擔任的執(zhí)行董事職位空缺，由于戴嵐已于畢得醫(yī)藥擔任監(jiān)事一職，畢得醫(yī)藥執(zhí)行董事職位由戴嵐的配偶Liangfu Huang出任。

在Liangfu Huang擔任畢得醫(yī)藥執(zhí)行董事期間，畢得醫(yī)藥實際經(jīng)營管理仍由戴嵐負責，Liangfu Huang只承擔了畢得醫(yī)藥部分經(jīng)營管理職責，未實際參與畢得醫(yī)藥境外銷售渠道建設(shè)相關(guān)經(jīng)營決策。

然而實際上，Liangfu Huang或為畢得醫(yī)藥的創(chuàng)始人。

1.8 公開視頻顯示，黃良富為畢得醫(yī)藥的創(chuàng)始人并曾擔任董事長

據(jù)公開視頻平臺于2016年4月1日發(fā)布的視頻，該視頻介紹了畢得醫(yī)藥的相關(guān)內(nèi)容。而內(nèi)容顯示，畢得醫(yī)藥創(chuàng)立于2007年，出鏡的Liangfu Huang（即黃良富），彼時擔任畢得醫(yī)藥的董事長。

上述視頻內(nèi)容還顯示，2007年，Liangfu Huang在愛人的支持與陪伴下，從美國芝加哥回到了上海，從此畢得醫(yī)藥應運而生。并且，其他人員對黃良富的稱呼涉及“老板”、“企業(yè)家”、“黃博士”等。

也就是說，由公開視頻內(nèi)容可見，2007年，Liangfu Huang回國創(chuàng)立了畢得醫(yī)藥，至少在2016年曾擔任畢得醫(yī)藥的董事長。然而，畢得醫(yī)藥在首輪問詢回復中稱，畢得醫(yī)藥由戴嵐和戴龍姐弟共同設(shè)立，且戴嵐是畢得醫(yī)藥的實際經(jīng)營管理者，Liangfu Huang為畢得醫(yī)藥的早期主要研發(fā)人員，且在擔任畢得醫(yī)藥執(zhí)行董事期間，只承擔了畢得醫(yī)藥部分經(jīng)營管理職責。

而為何畢得醫(yī)藥“隱去”Liangfu Huang系創(chuàng)始人的身份？而這背后，2018年及以前，畢得醫(yī)藥境外銷售渠道主要靠Liangfu Huang控制的Ark Pharm進行銷售，而2018年1-5月，畢得醫(yī)藥子公司畢路得未辦理備案通過Ark Pharm向境外客戶銷售少量受管制化學品，Liangfu Huang因此在2019年被刑罰。而在該事項發(fā)生期間，2018年8月，作為畢得醫(yī)藥實控人的Liangfu Huan，退出畢得醫(yī)藥，是否為了避嫌？而Ark Pharm與畢得醫(yī)藥之間存在何種利益安排？存疑待解。

易則易知，簡則易從。作為實控人配偶的Liangfu Huang，其究竟曾在畢得醫(yī)藥扮演何種身份？畢得醫(yī)藥是否在避忌Liangfu Huang的創(chuàng)始人身份？種種疑問，或只有畢得醫(yī)藥才能解答。

關(guān)鍵詞： 畢得醫(yī)藥境外銷售曾依賴實控人配偶控制企業(yè)