中新經(jīng)緯8月9日電 (孫慶陽(yáng) 實(shí)習(xí)生 周思靜)近日，“行李箱盲盒”在網(wǎng)絡(luò)上爆火。銷(xiāo)售此類(lèi)盲盒的商家稱(chēng)，這些行李箱一般是“機(jī)場(chǎng)、車(chē)站無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的無(wú)主物”。

(相關(guān)資料圖)

輿論聚焦于買(mǎi)賣(mài)這些“無(wú)人認(rèn)領(lǐng)物品”是否合法合規(guī)，存在哪些法律風(fēng)險(xiǎn)和隱患？而以此為賣(mài)點(diǎn)的“行李箱盲盒”，是否確系來(lái)自機(jī)場(chǎng)、車(chē)站遺棄物，所謂盲盒是否只是商家銷(xiāo)售的噱頭？

“無(wú)人認(rèn)領(lǐng)”不等于可以隨意買(mǎi)賣(mài)

北京市京師律師事務(wù)所律師孟博表示，從“無(wú)主行李箱盲盒”的來(lái)源來(lái)看，或大致以遺失物、遺忘物、拋棄物、保管物等種類(lèi)為主。法律對(duì)于這幾類(lèi)物品的規(guī)定存在區(qū)別。

以遺失物為例，根據(jù)《民法典》規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人，拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門(mén)。有關(guān)部門(mén)收到遺失物，知道權(quán)利人的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其領(lǐng)??；不知道的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)發(fā)布招領(lǐng)公告。遺失物自發(fā)布招領(lǐng)公告之日起一年內(nèi)無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的，歸國(guó)家所有。

同時(shí)，《民法典》還規(guī)定，拾得人在遺失物送交有關(guān)部門(mén)前，有關(guān)部門(mén)在遺失物被領(lǐng)取前，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。因故意或者重大過(guò)失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

買(mǎi)家購(gòu)買(mǎi)這些“行李箱盲盒”，存在什么樣的法律風(fēng)險(xiǎn)和隱患？天達(dá)共和律師事務(wù)所南京辦公室合伙人曹春武告訴中新經(jīng)緯研究院，買(mǎi)賣(mài)這些“無(wú)人認(rèn)領(lǐng)物品”是不合法的行為。買(mǎi)家明知“行李箱盲盒”是無(wú)人認(rèn)領(lǐng)物品還購(gòu)買(mǎi)的，就不屬于法定的善意第三人?！霸撐锲匪腥嘶蚱渌麢?quán)利人有權(quán)在其知道或應(yīng)當(dāng)知道買(mǎi)家之日起兩年內(nèi)，請(qǐng)求買(mǎi)家返還原物，并在買(mǎi)家返還原物時(shí)不支付其向商家支付的費(fèi)用。買(mǎi)家由此遭受的損失，只能向商家追償?！?/p>

廣告不得以虛假內(nèi)容誤導(dǎo)消費(fèi)者

曹春武表示，如商家所賣(mài)物品并非機(jī)場(chǎng)、車(chē)站遺棄物，僅是出于制造噱頭、提高銷(xiāo)量的目的，將商家自己所有的物品“包裝”成他人遺失物，該行為即為對(duì)商品來(lái)源進(jìn)行虛假宣傳。

對(duì)于此類(lèi)虛假宣傳、欺騙消費(fèi)者的行為，根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，將由監(jiān)督檢查部門(mén)責(zé)令停止違法行為，處二十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處一百萬(wàn)元以上二百萬(wàn)元以下的罰款，可以吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

孟博指出，廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的，構(gòu)成虛假?gòu)V告。相關(guān)主體在進(jìn)行廣告宣傳時(shí)，需嚴(yán)格遵守《廣告法》的規(guī)定，廣告應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法，不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。(中新經(jīng)緯APP)

本文由中新經(jīng)緯研究院原創(chuàng)，

責(zé)任編輯：宋亞芬

關(guān)鍵詞： 無(wú)人認(rèn)領(lǐng)行李箱變盲盒 是噱頭還是侵權(quán)