紅周刊 編譯 | 李健

精彩摘錄

(資料圖)

如果人們攝入更多的谷物、更少的紅肉，會對氣候好轉(zhuǎn)帶來巨大效果。

人類正面臨著一些前所未有的問題，人口爆炸就是其中之一。

每一波科技進步都會讓人類更加無所顧忌、過度自信。

三張“免死金牌”：取之不竭的聚變能、開發(fā)成本低廉的地熱能以及高效的儲能技術(shù)。

我覺得中國在這一領(lǐng)域（新能源）已經(jīng)走在了我們前面。

有“泡沫預(yù)言家”之稱的杰里米·格蘭瑟姆于8月初接受了Better Booch的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官特雷·洛克比的采訪。格蘭瑟姆預(yù)計，標普500或比峰值下跌50%以上，其中，超級投機股特斯拉“當股價在頂峰時，你可以拋售股票”。他還對通脹未來、新興市場的全球角色等發(fā)表了看法。訪談干貨滿滿，《紅周刊》完成編譯并將分三期刊登本公號。

有一半非洲國家面臨鉀肥短缺的問題

特雷·洛克比：最近大家討論很熱烈的一個話題是，市場對相關(guān)政策的評價很糟糕。作為一個環(huán)保主義者，你認為目前的環(huán)境、社會和治理政策的有效性如何？

杰里米·格蘭瑟姆：有總比沒有好。我們現(xiàn)在還處于發(fā)展的早期階段，有很多東西都還在探索，有點像空氣中飄忽的仙女。我很佩服那些試圖解決這個問題的人，雖然在執(zhí)行過程中出現(xiàn)了很多“漂綠”行為。

不過，我認為，鼓勵人們報告碳足跡是一項有益的工作，是在鼓勵他們做一些環(huán)保工作。這些政策目前看并不出色，可以做得更好。

環(huán)境的破壞比科學(xué)家20年前預(yù)測的要快得多，9年前，我在《自然》雜志上發(fā)表了一篇評論，指出了科學(xué)家們的懦弱，“要勇敢，必要時做好被逮捕的準備，要誠實，你們這些家伙，你們太保守了?！蔽疫@樣說是因為，如果科學(xué)家們的保守主義造成了政治家們的應(yīng)對不足，那后果可能是災(zāi)難性的。

但今天氣氛已經(jīng)完全變了，聯(lián)合國幾個月前的最后一份報告——IPCC中的開場白寫道：“我們正在失去一個適宜的棲息地?！边@個開場白真的足以讓我們感到擔憂。數(shù)字并沒有發(fā)生太大變化，但語氣卻發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變，因為他們開始鼓起勇氣說實話，而這非常的重要。

我們其余人要做的是，拿起一份報紙了解一下當今的環(huán)境，你會看到大洪水發(fā)生的頻率。大洪水總是最容易預(yù)測的，因為每當溫度上升1/10攝氏度，空氣中就會有更多的水蒸氣。

傾盆大雨會侵蝕土壤，對農(nóng)業(yè)造成危害?，F(xiàn)在，土壤正在以每年1%的速度流失，所以我們只剩下40-70年的良好種植環(huán)境。我們必須改變耕種方式，深度耕作使土壤被沖走，并順便帶走了三分之二的肥料。肥料也是一種有限資源，不能被取代，沒有鉀和磷酸鹽，任何生物都無法生長。

也許有些人會說，“別擔心，我們還有150年的時間?！笔堑?，朋友，我們?nèi)杂?50年的時間。但問題在于，絕大部分鉀肥資源分布在白俄羅斯和俄羅斯。這種資源分配不均可能會讓資源所有國高興，但對更多人來說卻是風險。

受到戰(zhàn)爭影響，今年有一半的非洲國家面臨鉀肥短缺的問題。鉀肥的價格已經(jīng)突破了歷史最高點，對于這些國家而言，這是無法負擔的。這絕不是一個好消息。

全球70%的磷酸鹽分布在摩洛哥，相當于在全世界剩下的150年中，有70%的磷酸鹽掌握在摩洛哥的手里。如果摩洛哥發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)或沖突，我們只能期望中國、美國或是歐盟能夠出手干預(yù)，否則我們根本沒有充足的儲備度過接下來的幾十年。

少吃紅肉有助于氣候穩(wěn)定

特雷·洛克比：你提到了農(nóng)業(yè)，這讓我想起食品供應(yīng)問題。你是否聽到過這樣一類理論——我們所消耗的食物量是氣候變化的重要原因之一。我很好奇，我們吃的東西真的會影響氣候變化嗎？

杰里米·格蘭瑟姆：是的，如果人們攝入更多的谷物、更少的紅肉，會對氣候好轉(zhuǎn)帶來巨大效果。

但一個現(xiàn)實問題在于，人們是否愿意去改變自己的飲食方式。如果大家都已經(jīng)做好準備不再吃肉了，我們也就不必擔心氣候的問題了。但現(xiàn)實生活中，我們很難要求人們不再吃肉，人們不喜歡這種命令式的要求，即便是為了公益。

當然，有些人會對公益事業(yè)做出積極響應(yīng)，日本人在這方面就做得很出色。在“用電荒”的時候，如果你告訴日本人少用一點電，第二天的用電量可能就會下降25%，一年后，用電量仍然會維持這一水平，這是真實發(fā)生過的例子。

但如果你和美國人說同樣的話，第二天用電量可能下降6%，一個月后可能下降4%，但一年后仍會回到原來水平。這與社會契約有關(guān)。而且這還關(guān)系到你有多信任你的鄰居？你愿意為你的鄰居犧牲多少？由于亞洲國家普遍推崇儒家或佛教文化，人們更尊重長輩并顧及鄰里的感受。這也是為什么他們在抗擊新冠肺炎方面做得更出色。但對于全人類來說，要求每個人都減少攝入肉類這很難實現(xiàn)。

避免人類走向全體失敗的

三張“免死金牌”

特雷·洛克比：據(jù)我了解，你目前主要關(guān)注的是風險投資，在應(yīng)對氣候變化方面，哪些公司會做出最大的貢獻？無論是關(guān)注聚變能、太陽能、地熱能還是食品加工的企業(yè)，你認為哪些技術(shù)最有前景？

杰里米·格蘭瑟姆：我不想憑自己的主觀判斷來回答你的問題，但從本質(zhì)上說，作為一個社會，我們體現(xiàn)出了曾經(jīng)消失的文明的共同特征，最明顯的就是狂妄自大。有些人會說，“環(huán)境惡化不就是狼來了的故事么？都說了100年了，從來沒有應(yīng)驗過?！蹦阋詾?00年前的羅馬人沒這么想過嗎？中美洲的一些文明持續(xù)了約1000年的時間，他們建造了蓄水庫、建造了引水渠，還擁有出色的軍隊，但最終都以失敗告終。

我們應(yīng)該能從其中吸取一些教訓(xùn)。盡管我們看起來像是一個正在走向滅亡的文明，但我仍然抱有一絲希望，我們可以擺脫這一命運。人類正面臨著一些前所未有的問題，人口爆炸就是其中之一，在任何情況下，地球都無法支撐100億人持續(xù)生活100年的時間。這么多人需要兩個半到三個地球才能妥善安置。

另一個因素是技術(shù)。每一波技術(shù)浪潮都需要更多的能量，更大的復(fù)雜性，這是一個致命的特征，復(fù)雜性本身就帶有失敗的概率。此外，每一波科技進步都會讓人類更加無所顧忌、過度自信。

但這一次我們擁有了一些開放式技術(shù)，我稱之為“免死金牌”。它們分別是取之不竭的聚變能、開發(fā)成本低廉的地熱能以及高效的儲能技術(shù)。這三種技術(shù)中的任何一種，都有可能讓我們擺脫困境，因為從長遠來看，廉價、綠色的能源能夠解決貧困問題。

接下來的問題是實現(xiàn)的概率有多少？我認為在未來幾十年中，聚變能可能會發(fā)展出一套可行的工程體系，但成本或許不便宜。

地熱能看起來極具前景，因為水力壓裂行業(yè)已經(jīng)有了一些實驗成果。工人們鉆了成千上萬口井，對巖石進行推進、破碎、實驗、沖擊，利用特殊液體混合物向下泵送和橫向鉆進。這是一場屬于工程人才的革命。如果能將所有這些應(yīng)用到地熱能開發(fā)中，即便不是全世界，在某些地方試行，也是一種經(jīng)濟可行的能源。從某種意義上說，來自地球中心的熱量是取之不竭的。

第三項技術(shù)是儲能，這一領(lǐng)域目前取得了重大突破。在過去15年的時間里，我們已經(jīng)將儲能的單位成本降低了10美分。如果我們能在未來20-30年里，再將成本降價10-20美分，我們可以有很多突破。我們甚至可以不需要聚變能或地熱能。

這三項技術(shù)中的任何一項成功，都會帶領(lǐng)我們擺脫人口和能源困境。但問題在于，地球上會有多少地方因為糧食問題、能源問題而失控？僅僅是溫度上升，就會讓整個印度次大陸陷入無法正常耕種的危機。

印度幾乎整個次大陸都被耕地所覆蓋，一旦室外溫度超過35攝氏度，人們將無法在外面停留超過幾個小時。印度次大陸已經(jīng)連續(xù)三周處于45攝氏度的高溫下，這是歷史上從未出現(xiàn)的。唯一慶幸的是，印度次大陸并沒有下雨，隨著汗液的排出，人體的溫度至少會降低。但如果高溫發(fā)生在季風季節(jié)，在戶外停留三四個小時，內(nèi)臟器官就可能停止運作，很多人可能會面臨死亡的危險。

如果幸運的話，高溫可能會在60年、70年或80年內(nèi)影響印度次大陸。如果不幸，只需30年或40年我們就會看到這些悲劇。

中國正在引領(lǐng)新能源行業(yè)

特雷·洛克比：伊隆·馬斯克最近也分享了很多你提到的觀點，根據(jù)伊隆·馬斯克的說法，你只需要在德克薩斯州找一塊100平方英里的空地進行太陽能發(fā)電，就可以為整個美國供電。但最大的瓶頸是儲能。

杰里米·格蘭瑟姆：講的很好。但我得插一句，這聽起來好像是從我這里獲得的概念……

特雷·洛克比：非常有可能。

杰里米·格蘭瑟姆：我之前詳細闡述過這一觀點。如果我們要找一塊100平方英里的空地，我選猶他州。我曾在波士頓的一座州立公園中開車游覽，那里根本找不到什么空地，想在波士頓找到一塊100平方英里的空地絕對是天方夜譚。

另外一方面，如果中國加入進來（他們很可能會），我相信他們絕對能夠找出100平方英里的空地，甚至可能找到一塊更大的土地。

是的，你也許會感嘆，中國正在引領(lǐng)這些重要的行業(yè)。中國目前擁有50萬-60萬輛電動巴士，而我們只有1500輛。今年以來，美國汽車銷售中電動車占比為5%或6%，中國為20%，歐洲接近20%，其中挪威達到了70%。為什么我們在如此重要的技術(shù)上落后這么多？這讓我百思不得其解。

我又想到了風能和高科技輸電線路。美國的輸電線路稱得上是中世紀的老古董，而且有三四條分開的輸電線路。我們甚至無法為德克薩斯州送電，因此德州不得不搭建了自己的電網(wǎng)。

而且這些電網(wǎng)設(shè)施簡直是老古董，無法跟上時代的步伐。反觀中國，他們擁有數(shù)千英里的高科技超高壓直流輸電線路，還控制著太陽能電池板的生產(chǎn)、太陽能電池板材料的生產(chǎn)以及精煉鋰和精煉鈷。因此，我覺得中國在這一領(lǐng)域已經(jīng)走在了我們前面。

（文中觀點僅代表嘉賓個人，不代表《紅周刊》立場，提及個股僅為舉例分析，不做買賣建議。）

關(guān)鍵詞： 杰里米格蘭瑟姆避免環(huán)境災(zāi)難 人類握有三張免死金牌