(資料圖片)

當?shù)貢r間本周五（9月2日），美國聯(lián)邦法官公布了聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）特工上個月在搜查前總統(tǒng)特朗普的住所時查獲的詳細物品清單。這份長達8頁的清單顯示，F(xiàn)BI在8月8日晚的搜查中一共從海湖莊園帶回了合計33箱的物品，其中包含100多份機密文件。

根據(jù)統(tǒng)計，聯(lián)邦調(diào)查局在此次搜查中發(fā)現(xiàn)并帶走了11000余份政府記錄和照片，包括103份各類機密文件——其中，18份被標記為“最高機密”，54份被標記為“機密”，31份被標記為“保密”。

聯(lián)邦調(diào)查局還發(fā)現(xiàn)了90個空文件夾，其中48個帶有“機密文件”的標記。目前并不清楚為什么這些文件夾是空的，也不清楚其中是否有任何文件丟失了。

美國地區(qū)法官Aileen Cannon是在特朗普的團隊提出要求后，周四下令公開這些更詳細清單的，司法部已同意將其公開。

上述詳細清單驗證了美國司法部官員此前的擔憂，即在特朗普的私人住宅中，不少聯(lián)邦政府的機密文件與他的各類物品混在了一起，非常不安全。在搜查中，聯(lián)邦調(diào)查局特工還同時帶走了52本書籍以及一些特朗普的私人衣物和禮物。

例如，從儲藏室中取出的一個箱子里，就有68份雜志、報紙、媒體文章及其他印刷物、一件衣服或禮物，一本書，兩份沒有分類標記的美國政府文件或照片被放在一起。

根據(jù)清單，上述被FBI帶走的33個箱子中，有七個原本位于特朗普的辦公室，其余的則存放在海湖莊園私人俱樂部的一個儲藏室。這份清單沒有描述任何機密文件或其他文件的主題內(nèi)容。

“抄家”事件繼續(xù)發(fā)酵

檢方表示，他們正在調(diào)查特朗普是否違反了管理機密信息的《反間諜法》，以及1978年通過的《總統(tǒng)記錄法》，該法律規(guī)定所有總統(tǒng)記錄都屬于公共財產(chǎn)，總統(tǒng)在離任后有責任將留存下來的文件轉(zhuǎn)交給國家檔案局。

美國司法部此前曾在法庭文件中表示，有證據(jù)表明，今年6月，F(xiàn)BI試圖從特朗普家中取回機密文件時，曾故意向FBI隱瞞了這些文件。司法部稱，在FBI搜查海湖莊園前幾個月，一些政府文件“很可能被隱藏并已經(jīng)從海湖莊園的儲藏室中被移走”，特朗普試圖借此阻礙執(zhí)法機關(guān)對他的調(diào)查。

特朗普則在當?shù)貢r間8月31日向法庭上提交了一份文件中回應(yīng)稱，即便FBI確實在他家發(fā)現(xiàn)這些文件，也沒有什么值得“大驚小怪”的，因為“總統(tǒng)檔案的性質(zhì)”，自己持有機密文件是“完全合理”的。

特朗普發(fā)言人Taylor Budowich周六在社交媒體上寫道，“新的‘詳細’清單只會進一步證明，這次對特朗普住所的前所未有的、不必要的突襲，并不是拜登政府所說的那種外科手術(shù)式的、有限制的搜查，而是一場打砸和掠奪。”

值得一提的是，在此次公布的詳細清單中，披露的大量空文件夾無疑最為受到矚目。對于一些情報官員來說，大量的帶有機密標記的空文件夾可能是“一個令人震驚的信號”，這意味著未知的機密信息已經(jīng)下落不明，他們已很難查明這些文件夾到底裝過什么文件，更別提說搞清楚這些文件現(xiàn)今的情況如何。

前中央情報局（CIA）官員David Priess表示，總統(tǒng)助手在白宮活動時將機密文件放在不同的文件夾中，以保護文件內(nèi)容不被其他人看到，這是一種標準做法。

不過，他也指出，在搜查中發(fā)現(xiàn)的空文件夾并不一定意味著有更多的機密文件下落不明。其他被查獲的文件很可能原本在這些空文件夾里，但被特朗普和他的助手隨意放在了一起。

關(guān)鍵詞：