進(jìn)入2018年，公募基金發(fā)行頻現(xiàn)爆款，首發(fā)規(guī)模動輒上百億，但與此同時，基金清盤加速的趨勢依然在延續(xù)。

據(jù)證券時報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，今年前兩個月，公告擬清盤或進(jìn)入清盤程序的基金數(shù)量已達(dá)到42只，接近2017年全年清盤數(shù)量的40%，超過2016年清盤數(shù)量的兩倍，也超過了2014年和2015年兩年的總和。

在這42只擬清盤或進(jìn)入清盤程序的基金中，16只為觸發(fā)合同規(guī)定的清算條款，而進(jìn)入清算程序;其余26只均需通過持有人大會表決清盤，而這些表決清盤的基金中，有7只是在去年12月便發(fā)布了召開基金份額持有人大會，直到今年才進(jìn)入清盤流程。而在去年同期，除了一只基金公告擬召開基金持有人大會進(jìn)行表決清盤，尚無基金清盤記錄。

具體來看，今年前兩個月公告產(chǎn)品擬清盤或進(jìn)入清盤程序的基金公司達(dá)24家，其中有5家基金公司清盤數(shù)量在3只以上，其中清盤數(shù)量最多的達(dá)到6只。

從產(chǎn)品類型來看，債券型基金的清盤數(shù)量最多，達(dá)19只;其次為混合型17只，其中靈活配置型基金占12只;此外，指數(shù)基金有6只清盤，貨幣型基金清盤2只。值得一提的是，深圳一家基金公司有3只ETF計(jì)劃清盤。

從清盤產(chǎn)品成立的年限來看，多數(shù)清盤基金的生命周期在1到2年。在前兩個月已公告的清盤基金中，25只清盤基金的存續(xù)期不到2年;其次為成立不到半年的次新基金，有3只。

值得一提的是，2014年9月，首只公募基金清盤，當(dāng)年共有4只基金進(jìn)入清算期，2015年清盤基金數(shù)量快速上升到31只，2016年則下降到18只，3年累計(jì)有53只基金清盤。

然而，到了2017年，監(jiān)管趨嚴(yán)，比如委外新規(guī)、分級基金新規(guī)、流動性風(fēng)險(xiǎn)管理新規(guī)等政策輪番上陣，以及針對旗下迷你基金較多的基金公司，證監(jiān)會提出“原則上對其上報(bào)的產(chǎn)品適用6個月的注冊審查期限”等，基金清盤出現(xiàn)“井噴”，全年清盤數(shù)超過100只。

需要說明的是，迷你化依然是基金清盤的主要原因。對此，業(yè)內(nèi)人士稱，為了達(dá)到監(jiān)管要求，以及盡快清理低效基金殼，進(jìn)一步優(yōu)化基金產(chǎn)品線，2018年公募基金的清盤或?qū)⑦M(jìn)一步提速。