同是無錫京杭運河邊的兩家建材公司，其中一家公司因違建遭查處后，卻被官方公布為比鄰而居的另一家公司，這一“張冠李戴”的結(jié)果讓前者蒙上“被頂包”的謎團。

被查的是無錫宏和嘉混凝土有限公司(以下簡稱“宏和嘉公司”)。據(jù)該公司總經(jīng)理徐孝志對澎湃新聞稱，今年6月28日，他的公司“突然”遭到無錫新吳區(qū)綜合行政執(zhí)法局、住建交通局等部門聯(lián)合執(zhí)法，兩臺吊機當即被清理拆除。

無錫一混凝土企業(yè)因違法建設被相關部門查處。 徐孝志供圖

幾天后，新吳區(qū)政府官網(wǎng)卻在政府信息公開中宣稱，在開展京杭運河沿線非法碼頭打樁作業(yè)過程中，取締清理的是無錫坤鼎建材有限公司(以下簡稱“坤鼎公司”)的吊機。

徐孝志稱，只有一墻之隔的宏和嘉公司與坤鼎公司，雖然都有非法建設問題，卻面臨截然不同的命運。自己的公司成了后者的“替罪羊”，后者則被相關部門冠以“被取締”之名，得以繼續(xù)生產(chǎn)至今。

對此，無錫市新吳區(qū)綜合行政執(zhí)法局賈姓人士向澎湃新聞表示，執(zhí)法過程不存在“頂包”，只是在后續(xù)“小結(jié)”中將企業(yè)名稱“搞錯”了。相關部門已經(jīng)做過溝通解釋工作，正準備在公開信息中加以更正。

該人士稱，只要是涉及違法建設，綜合行政執(zhí)法局都將進行查處。坤鼎公司的違法程序目前“正在往下走”，不過，具體推進到哪一步，其無法答復。

混凝土企業(yè)疑“被頂包”拆設備

據(jù)徐孝志介紹，成立于2015年的宏和嘉公司，位于無錫新吳區(qū)碩放街道京杭運河沿岸，主要從事混凝土攪拌生產(chǎn)業(yè)務。該公司隔壁就是無錫坤鼎建材有限公司。

“天眼查”顯示，坤鼎公司主要從事預拌干混砂漿、預拌混凝土的生產(chǎn)和銷售。

無錫宏和嘉公司吊機被拆后，官方公布的卻是隔壁的另一家公司。

徐孝志對澎湃新聞說，今年6月上半月，無錫市新吳區(qū)綜合行政執(zhí)法局、住建交通局等部門組成的聯(lián)合執(zhí)法隊，開展京杭運河沿線非法碼頭的違法建設整治行動，先對坤鼎公司進行執(zhí)法，但未“順利推進”。

“6月28日，聯(lián)合執(zhí)法隊幾十個人在沒有任何通知的情況下，突然到我們公司院內(nèi)，將吊機等主要生產(chǎn)設備拆除。”徐孝志說。

徐孝志坦言，其公司相關設施確實存在瑕疵，被相關部門拆除，他都服從，并全程配合。不過，事后，官方對該執(zhí)法行動公開披露的信息，讓其頗為不解。

澎湃新聞記者注意到，今年6月28日，無錫市新吳區(qū)政府官網(wǎng)在政府信息公開時，公布了該區(qū)綜合行政執(zhí)法局的《京杭運河沿線環(huán)境綜合整治工作小結(jié)》。其中提及，綜合行政執(zhí)法局配合住建交通局牽頭開展的京杭運河沿線非法碼頭打樁作業(yè)，取締清理無錫坤鼎沙漿的吊機，組織人員做好現(xiàn)場保障工作。

“實際上，被拆除的是我們的設備，坤鼎公司的設備到現(xiàn)在也沒拆，還在現(xiàn)場施工。”宏和嘉公司總經(jīng)理徐孝志稱。對此，徐孝志懷疑，自己公司的設備遭相關部門拆除，有可能是“被頂包”了。

回應：信息公開寫錯企業(yè)名稱，將更正

針對徐孝志的質(zhì)疑，新吳區(qū)綜合行政執(zhí)法局賈姓工作人員回應稱，“不存在頂包”，只是后續(xù)匯報時企業(yè)名稱弄錯了。對此，該局已做過溝通解釋工作，目前正準備加以更正，即在原有“信息公開”中，將坤鼎公司改為宏和嘉公司，并將錯誤標注出來。

賈姓工作人員對澎湃新聞表示，只要是涉及違法建設，綜合行政執(zhí)法局都將進行查處，坤鼎公司也例外，該家公司同樣存在的違法建設問題，“正在走流程”。

那么，在宏和嘉公司被查處5個多月后，坤鼎公司為何仍在繼續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營?

“查處短則幾個月，長則一兩年。不是查了就馬上能拆，需要對違法事實進行認定，然后按照規(guī)定走一系列的流程。”上述賈姓人士說，最終看其是否能消除影響，如可消除影響將不予拆除，不可消除影響則將遭到拆除，“整個流程需要很長時間”。

“同一個地方，同樣的政策，同樣存在違建的企業(yè)，結(jié)果卻有兩種不同的‘待遇’。我們想不通的是，為什么兩家企業(yè)受到‘區(qū)別對待’?執(zhí)法部門是否存在雙重標準?”徐孝志表達了自己的疑問。

對此，賈姓工作人員表示，具體違法行為認定及查處進展，由執(zhí)法辦案人員進行解釋說明。不過，澎湃新聞記者多次撥打新吳區(qū)行政執(zhí)法大隊的電話，未獲回應。（記者 邱海鴻）

關鍵詞： 企業(yè) 頂包 設備