網(wǎng)約車(chē)司機(jī)徐先生給記者展示其證件

車(chē)輛不通過(guò)年審就無(wú)法上路行駛，對(duì)于網(wǎng)約車(chē)等經(jīng)營(yíng)類(lèi)車(chē)輛來(lái)說(shuō)，一旦因此不能上路，那損失就大了。

最近，開(kāi)封不少合規(guī)網(wǎng)約車(chē)就面臨這樣的窘境——要么無(wú)法通過(guò)年審，停止運(yùn)營(yíng);要么被迫交一筆本不應(yīng)該交的罰款參加年審。這是怎么回事兒呢?

行政復(fù)議突然不管用了

徐先生是開(kāi)封市一家網(wǎng)約車(chē)公司的司機(jī)，他的車(chē)3月份就該年審了，但是有三個(gè)被電子眼抓拍的違反限行規(guī)定的處罰沒(méi)有處理，他的車(chē)無(wú)法參加年審。

既然違反了限行規(guī)定，依法交罰款不就行了?但徐先生認(rèn)為這600元的罰款，他不應(yīng)該交。他告訴記者：“按照開(kāi)封市的規(guī)定，正規(guī)網(wǎng)約車(chē)和出租車(chē)一樣，在限行當(dāng)日是可以出車(chē)運(yùn)營(yíng)的。過(guò)去我們被拍了，只需要到車(chē)管所申請(qǐng)行政復(fù)議就可以撤銷(xiāo)處罰，但是最近我們?nèi)ド暾?qǐng)行政復(fù)議的時(shí)候，卻被車(chē)管所告知，現(xiàn)在網(wǎng)約車(chē)行政復(fù)議的‘窗口’被省交警部門(mén)關(guān)閉了，沒(méi)辦法行政復(fù)議，什么時(shí)候恢復(fù)他們也不知道?，F(xiàn)在我們要想審車(chē)，就得交本來(lái)就不應(yīng)該交的罰款，這太冤了。”和徐先生一同向記者反映此問(wèn)題的楊先生、張先生也面臨同樣問(wèn)題。

公司曾向相關(guān)部門(mén)建議但無(wú)果

司機(jī)陷入審車(chē)麻煩，其所在的網(wǎng)約車(chē)公司是怎么解決此事的呢?

記者聯(lián)系到徐先生所在的開(kāi)封萬(wàn)順叫車(chē)公司經(jīng)理張寧。他說(shuō)：“司機(jī)面臨的窘境，公司很清楚，也向交通運(yùn)輸管理部門(mén)反映過(guò)，但目前還沒(méi)好的解決辦法。”

張寧還說(shuō)，過(guò)去他們也曾建議交通運(yùn)輸管理部門(mén)將合規(guī)網(wǎng)約車(chē)的資料提交給交警部門(mén)，讓網(wǎng)約車(chē)享受和出租車(chē)一樣的“待遇”，交通運(yùn)輸管理部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)回復(fù)他說(shuō)和交警部門(mén)溝通過(guò)，但一直沒(méi)有下文。沒(méi)有這個(gè)“待遇”，網(wǎng)約車(chē)就面臨著被拍就要申請(qǐng)復(fù)議的局面。雖然交警部門(mén)說(shuō)不用拍一次復(fù)議一次，可以等到車(chē)輛年審的時(shí)候集中復(fù)議，但畢竟還是麻煩。“按照我的想法，這個(gè)在技術(shù)上應(yīng)該不存在什么問(wèn)題，不知道卡在哪兒了。”

交警承諾不因此事影響網(wǎng)約車(chē)年審

2月27日下午，記者來(lái)到位于開(kāi)封市車(chē)管所的行政復(fù)議中心了解此事。

一位姓趙的女警官接受了記者的采訪。她說(shuō)：之所以出現(xiàn)正規(guī)網(wǎng)約車(chē)因違反限行規(guī)定被拍無(wú)法撤銷(xiāo)，是因?yàn)榇汗?jié)以后，科技通訊處接到省級(jí)交管部門(mén)的通知，關(guān)閉了撤銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)類(lèi)機(jī)動(dòng)車(chē)輛違法信息的“窗口”，所以導(dǎo)致網(wǎng)約車(chē)在春節(jié)后的被抓拍的信息無(wú)法撤銷(xiāo)。

趙警官說(shuō)，春節(jié)前，網(wǎng)約車(chē)因限行被抓拍的，只要申請(qǐng)行政復(fù)議，行政復(fù)議中心都會(huì)及時(shí)加快處理，不會(huì)影響網(wǎng)約車(chē)的年審和運(yùn)營(yíng)。

“既然限行措施不對(duì)正規(guī)網(wǎng)約車(chē)限制，為何不能將網(wǎng)約車(chē)的號(hào)牌像出租車(chē)一樣納入交警部門(mén)的系統(tǒng)，被拍后自動(dòng)屏蔽或撤銷(xiāo)呢?”趙警官說(shuō)：“正規(guī)網(wǎng)約車(chē)必須同時(shí)雙證齊全。電子眼無(wú)法確定網(wǎng)約車(chē)的駕駛者是否具有網(wǎng)約車(chē)駕駛員證，需要進(jìn)行甄別，才能決定是否撤銷(xiāo)。”

截至發(fā)稿時(shí)，網(wǎng)約車(chē)司機(jī)徐先生告訴記者：行政復(fù)議中心已通知他2月份以前的抓拍信息可以復(fù)議。已不影響他的車(chē)輛年審了，但2月以后的還不能復(fù)議。“最好能讓我們和出租車(chē)一樣，這樣少了很多麻煩。”他說(shuō)。

鏈接

2018年12月28日，開(kāi)封市政府發(fā)布了《關(guān)于2019年實(shí)施機(jī)動(dòng)車(chē)限行措施的通告》，規(guī)定按照機(jī)動(dòng)車(chē)號(hào)牌最后一位數(shù)字，周一至周五每天限兩個(gè)號(hào)。同時(shí)為保障城市生產(chǎn)、生活正常運(yùn)轉(zhuǎn)，《通告》還規(guī)定了不受限行措施限制的機(jī)動(dòng)車(chē)，其中明確規(guī)定這些不受限制的機(jī)動(dòng)車(chē)包括“持有雙證(網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車(chē)運(yùn)輸證和網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車(chē)駕駛員證)的合規(guī)網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車(chē)”。

如此看來(lái)，徐先生等人確實(shí)不應(yīng)該交這筆罰款。不僅如此，徐先生等人還另有意見(jiàn)。

“像鄭州，出租車(chē)和合規(guī)網(wǎng)約車(chē)的車(chē)牌號(hào)都在交警部門(mén)備案，因?yàn)橄扌斜蛔ヅ牡?，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)刪除。”徐先生說(shuō)，“在開(kāi)封，出租車(chē)可以，網(wǎng)約車(chē)就沒(méi)這待遇了，被抓拍后，我們只能去申請(qǐng)行政復(fù)議，雖然程序走下來(lái)不復(fù)雜，但是畢竟要跑一趟。”（記者鄭松波陳恒文圖）

關(guān)鍵詞： 開(kāi)封 網(wǎng)約車(chē) 罰款