市消保委提供 (截至2019年3月23日)

你有在手機“日歷”上記錄重要行程、事件的習慣嗎?殊不知，你的隱私會被手機App“偷窺”。昨天，上海市消保委發(fā)布了針對39款網購平臺、旅游出行、生活服務等手機App涉及個人信息權限的評測結果通報，發(fā)現有25款存在問題，其中9款至今未整改，而“日歷”權限的過度申請和隨意授權更令人擔憂。

9款App仍在收集敏感權限

本次主要評測四個方面，包括App所使用的目標API級別、App敏感權限的數量、敏感權限的授權方式(即是否存在一攬子授權)，及查看是否存在無實際功能對應用的權限申請。

結果發(fā)現，15款網購平臺類App中10款存在問題，13款旅游平臺類APP中7款有問題，11款生活平臺類App中8款有問題。截至3月23日，仍有9款App尚在收集敏感個人權限，包括聚美(v7.951)、貝貝(v8.2.01)、窮游(v9.2.0)、TripAdvisor貓途鷹(v29.4.1)、神州租車(v6.4.4)、一嗨租車(v6.2.1)、餓了么(v8.13.1)、百度糯米(v8.4.7)、格瓦拉生活(v9.5.0)等。

這些App的主要問題在于，申請了發(fā)送短信、錄音、撥打電話、讀取聯(lián)系人、監(jiān)控外撥電話、重新設置外撥電話的路徑、讀取通話記錄等敏感權限，卻未在應用中進行使用。

餓了么涉嫌讀取通話記錄

涉及的39款App，共有37家來到現場，部分企業(yè)代表做出了回應。“一嗨租車”表示，“短信權限是開發(fā)時的失誤造成的，但并未去用，也沒有運用的場景，在新版本中已去除”。

“餓了么”則申請了11個權限，包括撥打電話、日歷等。在測試新版本時，專家發(fā)現舊版中的撥打電話和日歷權限已刪除，但又新增了“讀取通話記錄”權限。在現場，餓了么回應稱，該權限“在不知情的情況下上線，3月22日已下線”。

而“格瓦拉”申請的短信、通訊錄、麥克風3個權限并未找到對應功能。格瓦拉回應稱，在3月26日發(fā)布的新版本中，已取消了上述3個權限。“聚美”申請了12個權限，但專家認為通訊錄和日歷權限并不必要。“貝貝”申請的8個權限中，麥克風權限在實際運用中并未發(fā)現。而“窮游”申請的電話、通訊錄權限，“貓途鷹”申請的電話權限，“神州租車”申請的電話、監(jiān)控外撥電話和重新設置外撥電話的路徑、麥克風等權限，也未在對應功能中發(fā)現。

“日歷”讓生活工作都暴露

發(fā)布會上，上海市消保委特別對“日歷”權限進行了提示。調查發(fā)現，52.5%的消費者用手機日歷記錄重要行程。其中，27.5%會記錄日常生活行程，18.5%會記錄生活及工作等。雖然常用日歷記錄行程，但只有0.4%的消費者關注“日歷”權限有否被濫用。

“App為何要申請日歷權限?有些平臺告訴我們，如果平臺上有搶購，消費者點擊‘關注’，就會將信息放在日歷中，搶購前可以提醒。但我們咨詢了技術專家，這個功能完全可以通過后臺的信息推送等別的途徑來實現。”上海市消保委副秘書長唐健盛說。

市消保委認為，日歷權限與個人隱私的密切度比通訊錄等權限還要高，將日歷權限授權給App，帶來的風險遠大于便利。消保委建議，經常用日歷來記錄敏感事項的消費者，在授權時要謹慎。而App開發(fā)者如無十分必要，建議盡可能不開發(fā)日歷權限。

上海市消保委秘書長陶愛蓮表示，滬消保委近年來持續(xù)關注App對于個人信息的獲取，此次發(fā)布的調查已是第三期。但從發(fā)布情況來看，個人敏感權限的收集仍是較突出的問題，而企業(yè)并不會主動反思或下線。消費者越來越關注個人隱私的保護，拼命防守但防不勝防。政府和企業(yè)應創(chuàng)造放心安全的消費環(huán)境，讓消費者更“敢”消費。

關鍵詞： 餓了么 讀取 通話記錄