北有翟天臨，南有劉夢(mèng)潔。

學(xué)術(shù)造假早已不是什么新鮮事，這不， “劉夢(mèng)潔被撤銷(xiāo)碩士學(xué)位”今天沖上了微博熱搜，閱讀量更是超過(guò)了3個(gè)億。

4月2日，湖南大學(xué)官微發(fā)布關(guān)于劉夢(mèng)潔碩士學(xué)位論文涉嫌學(xué)術(shù)不端問(wèn)題的調(diào)查及處理說(shuō)明，稱(chēng)決定撒銷(xiāo)涉事的劉夢(mèng)潔碩士學(xué)位，給予其導(dǎo)師洪源警告處分，取消其導(dǎo)師資格，調(diào)離教學(xué)崗位。

圖/湖南大學(xué)微博截圖

緣起

事情的起因，源于3月27日，自稱(chēng)云南財(cái)經(jīng)大學(xué)教師的微博網(wǎng)友@科研狗的基金夢(mèng)，在微博上指責(zé)湖南大學(xué)碩士劉夢(mèng)潔論文剽竊。

據(jù)其爆料，2017年3月，他以“腐敗對(duì)企業(yè)逃稅的影響效應(yīng)研究”為題，申請(qǐng)了國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目，當(dāng)年并未被選中，之后他繼續(xù)以此為題完成了博士論文寫(xiě)作。

然而，在論文查重過(guò)程中，他發(fā)現(xiàn)與湖南大學(xué)劉夢(mèng)潔在2018年4月完成的碩士論文“腐敗對(duì)企業(yè)逃稅的影響研究”累計(jì)重復(fù)15626字，影響了他博士論文的送審。

圖/@科研狗的基金夢(mèng)微博

輿論嘩然。是事實(shí)還是謠言?各方皆有措辭。

一邊是@科研狗的基金夢(mèng)將本事件發(fā)生始末整理出了一個(gè)時(shí)間表，來(lái)回應(yīng)大家關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題，并喊話(huà)“身正不怕影子斜，公道自在人心!”

圖/@科研狗的基金夢(mèng)微博

一邊則是劉夢(mèng)潔導(dǎo)師洪源的一句簡(jiǎn)短回應(yīng)：“謠言止于智者。”

洪源3月28日通過(guò)郵件回復(fù)澎湃新聞稱(chēng)：學(xué)校正在積極地調(diào)查處理此事。一定會(huì)給出外界一個(gè)公正且符合事實(shí)的結(jié)果和聲明!

然而，通過(guò)知網(wǎng)查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，劉夢(mèng)潔的碩士論文“腐敗對(duì)企業(yè)逃稅的影響研究”已經(jīng)檢索不到，似乎預(yù)兆著紙終究包不住火。

湖南大學(xué)成立專(zhuān)門(mén)工作組，對(duì)碩士畢業(yè)生劉夢(mèng)潔的學(xué)位論文涉嫌學(xué)術(shù)不端問(wèn)題展開(kāi)了調(diào)查。

經(jīng)查，劉夢(mèng)潔的導(dǎo)師洪源在評(píng)審?fù)暝颇夏掣咝＝處焽?guó)家自然科學(xué)基金申報(bào)項(xiàng)目后，未及時(shí)銷(xiāo)毀評(píng)審材料。

劉夢(mèng)潔的碩士學(xué)位論文存在抄襲現(xiàn)象，私自摘抄了該基金申報(bào)書(shū)部分內(nèi)容用于自己的學(xué)位論文。

據(jù)悉，劉夢(mèng)潔的碩士生導(dǎo)師洪源，現(xiàn)為湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院副教授，主持國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目和青年項(xiàng)目等多項(xiàng)重要課題。

洪源也是@科研狗的基金夢(mèng)在2017年國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)的評(píng)審專(zhuān)家，因此他質(zhì)疑其中有利益輸送。

風(fēng)氣

這件事不同于普通的論文抄襲，劉夢(mèng)潔剽竊的是有保密規(guī)定的國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)書(shū)。

按照《國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目評(píng)審回避與保密管理辦法》，如果評(píng)審專(zhuān)家“披露未公開(kāi)的與評(píng)審有關(guān)的信息”，情節(jié)嚴(yán)重的通報(bào)批評(píng)，基金管理機(jī)構(gòu)不得再聘請(qǐng)其為評(píng)審專(zhuān)家。

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目是我國(guó)支持基礎(chǔ)研究的重要渠道之一，“不得擅自復(fù)制、泄露或以任何形式剽竊申請(qǐng)者的研究?jī)?nèi)容”，保密是其底線(xiàn)。

保密文件成一紙空文，泄露的渠道便需要進(jìn)一步筑牢，亡羊補(bǔ)牢猶未為晚。個(gè)人的抄襲行為屬于不確定因素，那么保密制度更需要堅(jiān)固。

其次，吃完了這個(gè)瓜，我們也該反思一下如何狠抓學(xué)位論文了。

早在2月27日，教育部就發(fā)文要求進(jìn)一步規(guī)范和加強(qiáng)研究生考試招生及培養(yǎng)管理工作，對(duì)學(xué)位論文作假行為露頭即查、一查到底、有責(zé)必究、絕不姑息，實(shí)現(xiàn)“零容忍”。

近幾年，多位碩士、博士因?yàn)閷W(xué)位論文涉嫌學(xué)術(shù)不端，經(jīng)曝光引起社會(huì)輿論后被查處。而且，論文造假的還有教授，甚至長(zhǎng)江學(xué)者。

不要以為這些都是個(gè)案和特例，網(wǎng)友@我是西蒙周說(shuō)道，“當(dāng)抄襲一再發(fā)生在以嚴(yán)謹(jǐn)立命的學(xué)術(shù)界，已足以說(shuō)明整個(gè)社會(huì)都對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)ctrl c+ctrl v 不以為然。”

關(guān)鍵詞： 湖南大學(xué) 劉夢(mèng)潔 論文 剽竊