18日，《內(nèi)蒙古晨報(bào)》記者就某健身房停業(yè)多位學(xué)生會(huì)員卡無(wú)法使用一事，采訪賽罕區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局呼倫南路工商所副所長(zhǎng)楊黎軍，卻遭到對(duì)方粗暴回應(yīng)：“你算個(gè)啥”。18日晚間，呼和浩特市工商局賽罕分局通過官微回應(yīng)稱，該局工作人員針對(duì)記者的采訪，態(tài)度確有不妥之處，在此表示道歉。同時(shí)免去楊黎軍副所長(zhǎng)職務(wù)，并要求其作出深刻反思。

《內(nèi)蒙古晨報(bào)》發(fā)布的一則采訪錄音顯示，賽罕區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局呼倫南路工商所副所長(zhǎng)楊黎軍面對(duì)記者的采訪直言：“不想跟你說(shuō)”，并質(zhì)問記者：“之前是你給我打的電話?你為什么給我打電話?你是通過誰(shuí)直接來(lái)問我的?”

當(dāng)記者表示是想詢問100多名大學(xué)生會(huì)員卡退款調(diào)解的進(jìn)展時(shí)，楊黎軍表示，記者采訪需要通過局里同意才可以，但卻稱不知道如何對(duì)接。隨后當(dāng)記者再次詢問是否能夠采訪，楊黎軍卻說(shuō)，“肯定不接受你采訪，你算個(gè)啥?”記者說(shuō)明是內(nèi)蒙古晨報(bào)的記者時(shí)，楊黎軍又說(shuō)：“內(nèi)蒙古晨報(bào)算個(gè)啥?詐唬誰(shuí)呢你在這?”

隨后記者稱會(huì)如實(shí)報(bào)道此事，楊黎軍稱：“你要是報(bào)道，我就打電話給打黑除惡辦，咱們看看誰(shuí)怕誰(shuí)?我憑啥要接受你采訪，你算個(gè)啥了?”

18日晚間，呼和浩特市工商局賽罕分局通過官微回應(yīng)此事，對(duì)于《內(nèi)蒙古晨報(bào)》公布的4月17日采訪錄音，該局通報(bào)稱，工作人員面對(duì)記者采訪的態(tài)度確有不妥之處，在此表示道歉!呼和浩特市工商局賽罕分局將對(duì)此事進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查，嚴(yán)肅處理，并將引以為戒，進(jìn)一步加強(qiáng)干部教育管理。

19日，該局再次通報(bào)稱，“賽罕區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局呼倫所副所長(zhǎng)怒懟記者”事件發(fā)生后，局領(lǐng)導(dǎo)班子高度重視，連夜召開專題會(huì)議，對(duì)整個(gè)事件進(jìn)行了詳細(xì)了解，并對(duì)有關(guān)問題作出決定。

經(jīng)了解，2019年3月15日，該局接到消費(fèi)者投訴，在塔林健身房辦理的健身卡因商家裝修，暫時(shí)無(wú)法使用，消費(fèi)者要求退卡。接到投訴后，工商局指定轄區(qū)呼倫所的楊黎軍與高東城，于3月16日到達(dá)塔林健身房了解情況。商家表示因場(chǎng)地租賃方擅自修改協(xié)議，導(dǎo)致無(wú)法繼續(xù)使用該場(chǎng)地。塔林健身房承諾辦理該店的會(huì)員可前往佩奇健身中心繼續(xù)使用該卡，并給予額外多加3個(gè)月作為補(bǔ)償。消費(fèi)者對(duì)該結(jié)果不滿意。楊黎軍先后又通過電話和會(huì)議形式進(jìn)行了5次協(xié)調(diào)，最終于4月8日組織投訴方與經(jīng)營(yíng)者簽訂了《消費(fèi)者協(xié)會(huì)(委員會(huì))投訴調(diào)解協(xié)議書》，雙方均簽字認(rèn)可，同意通過司法途徑解決。2019年4月8日、14日、17日晨報(bào)記者多次聯(lián)系楊黎軍了解情況，但其未給予積極配合，接受采訪，并造成惡劣影響。

呼和浩特市工商局賽罕分局決定，免去楊黎軍副所長(zhǎng)職務(wù)，并要求其作出深刻反思;同時(shí)，作為“四風(fēng)問題”的典型案例，我局將召開全局警示大會(huì)，教育廣大干部職工引以為戒，杜絕此類事件再次發(fā)生。同時(shí)將進(jìn)行全員培訓(xùn)，提升干部職工的綜合素養(yǎng);對(duì)投訴案件的處理情況，我局專門成立工作小組，由一名副局長(zhǎng)任組長(zhǎng)，對(duì)該事件后續(xù)的進(jìn)展情況全程跟蹤服務(wù)。

關(guān)鍵詞： 工商局 采訪 被懟