披著正規(guī)公司的外衣，干的卻是“套路貸”、暴力催債、強(qiáng)占民宅等勾當(dāng)。連公安干警也被拉下水，向他們出售了948條公民行蹤信息，用于定位追債。

昨日，長(zhǎng)沙縣人民法院公開開庭審理了被告人王又強(qiáng)等24人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪一案。

坐在被告席上，曾經(jīng)不可一世的涉黑組織成員垂頭喪氣。

借了3萬(wàn)元，退休民警被逼賤賣房屋

2015年9月10日，被告人王又強(qiáng)、鄒斌、李盛成立了“長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)賓盛寄賣行”，開始了有組織地進(jìn)行非法放貸討債活動(dòng)。之后，他們先后成立了兩家公司，借合法外衣來(lái)掩蓋非法放貸討債之實(shí)。為進(jìn)一步發(fā)展和壯大組織勢(shì)力，他們以老鄉(xiāng)、朋友等關(guān)系為紐帶，發(fā)展、吸收和雇傭社會(huì)閑散人員、刑滿釋放人員加入組織。

長(zhǎng)沙的老程是一名退休公安民警。因個(gè)人消費(fèi)需要，他從該寄賣行借了5萬(wàn)元，約定月息1角5分，可扣除“砍頭息”“中介費(fèi)”后，他實(shí)際到手僅3萬(wàn)元。借款時(shí)，老程還被忽悠簽了份虛假房屋租賃合同。

當(dāng)老程逾期未還款時(shí)，王又強(qiáng)等人逼他簽訂了23萬(wàn)元虛增借款合同。之后，王又強(qiáng)等人多次滋擾、糾纏、言語(yǔ)威脅老程，逼他賤賣其房屋。

2017年12月1日，老程被迫將他的房屋以135萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給被告人鄒斌，鄒斌實(shí)際支付115萬(wàn)元就取得了房屋。經(jīng)評(píng)估，該房屋價(jià)值168.5萬(wàn)元。前前后后，老程一共被敲詐勒索了50萬(wàn)余元。

追求受害人，幫“女友”索債

昨日上午，在長(zhǎng)沙縣人民法院第一審判庭，24名被告人站了好幾列，其中一名女性被告人特別打眼。她叫劉婧，本科學(xué)歷，經(jīng)歷曲折。

2017年9月，劉婧因在小額貸款平臺(tái)借款，被該涉黑公司非法催收，被告人何振華在催債期間見劉婧長(zhǎng)相姣好，便幫她了難，并隱瞞了自己已婚的事實(shí)，與她交往。

此前，劉婧有個(gè)男朋友阿俊，兩人戀愛(ài)期間，阿俊找劉婧借過(guò)錢，分手后卻沒(méi)有還。何振華聽說(shuō)此事，大為火光，利用組織勢(shì)力幫她向阿俊索債。

2018年1月14日，王又強(qiáng)等人在株洲找到阿俊索債，經(jīng)當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)解，阿俊愿意支付劉婧7萬(wàn)元。可當(dāng)阿俊從派出所走出來(lái)，就被這伙人帶到了湘潭一家KTV，遭遇了毆打、煙頭燙傷和侮辱。

第二天，這伙人又將阿俊帶到株洲某房屋中介，要求他出售房屋，未果后便繼續(xù)拘禁，直至他簽下12萬(wàn)元借條才罷休。在此期間，阿俊被非法限制人身自由30多個(gè)小時(shí)，并遭到了毆打和侮辱。

曾向民警購(gòu)得948條公民行蹤信息

如果說(shuō)劉婧是被“男友”害了，那么被告人王浩就是被弟弟害了。王浩是長(zhǎng)沙市公安局公交分局視頻中隊(duì)原中隊(duì)長(zhǎng)，長(zhǎng)期從事刑事偵查和情報(bào)收集工作。

為精準(zhǔn)定位被催收人的行蹤，該涉黑組織以每月9000元作為報(bào)酬，讓組織成員被告人王凱聯(lián)系在公安做警察的哥哥王浩，購(gòu)得被催收人的行蹤信息。

2017年8月至2018年3月期間，該涉黑組織把被催收人姓名和身份證號(hào)碼按月交給王凱，王浩明知公民的實(shí)時(shí)開房、上網(wǎng)等信息會(huì)被用于非法催收，仍利用職務(wù)便利，長(zhǎng)時(shí)間、高頻率地將公民行蹤信息提供給弟弟王凱。

在此期間，被告人王浩非法獲取并向弟弟王凱提供公民行蹤信息共計(jì)948條。為了逃避查處，王浩刪除了自己的查詢記錄，并告訴王凱使用“釘釘密聊”等方式單線聯(lián)系。

借助這些公民行蹤信息，多名被告人得以實(shí)現(xiàn)催債。也正因?yàn)樾雄櫺畔⒈恍孤?，多名受害人遭遇了該涉黑組織的迫害。

24人被控9項(xiàng)罪名

該涉黑組織以長(zhǎng)沙縣星沙地區(qū)為據(jù)點(diǎn)，有組織地開展非法放貸討債活動(dòng)，發(fā)展股東，吸收大量“馬仔”，形成穩(wěn)定的犯罪組織。

通過(guò)“套路貸”、非法催收、插手民間糾紛、強(qiáng)占他人房屋、有組織地投資等方式聚斂財(cái)物和獲取經(jīng)濟(jì)利益，再利用組織形成的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，采取豢養(yǎng)“馬仔”、安排食宿、對(duì)“外訪人員”發(fā)放工資、車補(bǔ)、催收提成等方式，維持、擴(kuò)大犯罪組織和謀取行業(yè)壟斷地位，并利用獲取的非法資金購(gòu)買作案工具、為該組織的催收人員購(gòu)買人身意外保險(xiǎn)，對(duì)表現(xiàn)突出的組織成員進(jìn)行物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，為組織成員實(shí)施的違法犯罪行為進(jìn)行賠償善后。

“被告人王又強(qiáng)等人形成了較穩(wěn)定的犯罪組織，有組織地通過(guò)違法犯罪活動(dòng)獲取經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)以暴力、威脅或者其他手段，為非作惡，欺壓群眾，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，應(yīng)定性為該黑社會(huì)性質(zhì)組織。”

長(zhǎng)沙縣人民檢察院檢察長(zhǎng)盛智指控，王又強(qiáng)等24名被告人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、侵犯公民個(gè)人信息罪等9項(xiàng)罪名。

他們共實(shí)施涉嫌搶劫罪1起、涉嫌敲詐勒索罪10起、涉嫌強(qiáng)迫交易罪1起、涉嫌尋釁滋事違法犯罪行為17次、涉嫌非法侵入住宅罪5起、涉嫌非法拘禁罪1起、涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪1起，非法獲利共計(jì)300余萬(wàn)元。

由于案情較為重大、復(fù)雜，該案庭審預(yù)計(jì)持續(xù)5天。

關(guān)鍵詞： 長(zhǎng)沙 警察 販賣 公民信息