5月23日，北京海淀法院網(wǎng)發(fā)文稱，綠地集團(tuán)北京京浩置業(yè)有限公司(下稱“綠地京浩”)拒不退還多位購房者的購房款，被北京海淀法院強(qiáng)制執(zhí)行退還相關(guān)款項(xiàng)。

經(jīng)法院調(diào)解仍拒還購房款 被申請強(qiáng)制執(zhí)行

文章指出，朱某、趙某等多人相繼在2014年、2016年與綠地京浩簽訂購房協(xié)議，但受政策影響無法落戶，后朱某、趙某等將綠地京浩起訴至法院，經(jīng)法院主持調(diào)解，于2018年12月作出調(diào)解書，約定綠地京浩在2019年3月底前將共計近800萬元的購房款退還給朱某、趙某等人，朱某、趙某等人放棄多年的利息。但是，到了約定時間綠地京浩并未退還購房款，只是向朱某、趙某等答復(fù)稱“正在審批”、“正在辦理”。

此后，朱某、趙某等向北京海淀法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行立案后，北京海淀法院向綠地京浩郵寄了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令，然而綠地京浩不僅未履行法律義務(wù)，也未向法院申報財產(chǎn)。

北京海淀法院依法查詢綠地京浩名下財產(chǎn)，公司名下銀行賬戶僅有部分存款，遠(yuǎn)不夠全部購房款。不過公開資料顯示，綠地京浩是綠地控股集團(tuán)有限公司百分百控股的子公司，是綠地控股集團(tuán)股份有限公司(下稱“綠地集團(tuán)”)百分百控股的孫公司。北京海淀法院認(rèn)為綠地京浩明顯具有履行能力，執(zhí)行法官多次聯(lián)系綠地京浩，綠地京浩負(fù)責(zé)人回復(fù)稱“會將情況上報領(lǐng)導(dǎo)，爭取盡快履行”，不過，仍未見實(shí)際的履行行為。

2019年5月15日，執(zhí)行法官會同部分申請執(zhí)行人前往綠地京浩所在地，并向綠地京浩再次送達(dá)執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令及傳票，并對其財務(wù)室進(jìn)行搜查，但因該項(xiàng)目目前已經(jīng)銷售完畢，在財務(wù)室未發(fā)現(xiàn)有價值的財產(chǎn)。

此后，執(zhí)行法官向綠地京浩告知其應(yīng)履行的義務(wù)，該執(zhí)行法官指出，生效的法律文書必須履行，特別是綠地集團(tuán)(綠地)作為一個上市公司，更應(yīng)當(dāng)尊重法院法律文書，以塑造良好社會風(fēng)氣。次日，綠地京浩公司主動聯(lián)系法院履行相應(yīng)義務(wù)，購房款正在發(fā)還給申請執(zhí)行人。

綠地京浩相關(guān)風(fēng)險近200條，公司法人被限制消費(fèi)

企查查截圖

企查查信息顯示，綠地京浩公司涉及自身風(fēng)險57條、關(guān)聯(lián)風(fēng)險130條、經(jīng)營風(fēng)險12條、法律訴訟87條。自身風(fēng)險中，19條涉及因未按時履行法律義務(wù)被法院強(qiáng)制執(zhí)行，此外，6條涉及因房屋買賣合同糾紛案由被起訴、7條涉及行政處罰。關(guān)聯(lián)風(fēng)險中，關(guān)聯(lián)公司風(fēng)險達(dá)118條，關(guān)聯(lián)人風(fēng)險12條，均為公司法定代表人潘偉被列為限制消費(fèi)人員。

資料顯示，百分百控股綠地京浩的綠地集團(tuán)在上交所上市。綠地集團(tuán)財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，公司2019年一季度營收、凈利和每股收益增速環(huán)比微降，同比明顯下降。其中，營收增速較2018年一季度減少約6個百分點(diǎn)，凈利增速較2018年一季度減少約4個百分點(diǎn)，每股收益增速較2018年一季度減少近8個百分點(diǎn)。償債能力方面，流動比率和速動比率較前期未有較大變動。

關(guān)鍵詞： 綠地 公司 拒不還款