6月19日，針對鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院“肝移植科醫(yī)生被舉報私收35萬肝源費”一事，河南省衛(wèi)生健康委員會宣傳處負責(zé)人向澎湃新聞表示，該委很重視此事，正在調(diào)查，有結(jié)果將告知。

此前，鄭大一附院醫(yī)患辦副主任丁珂向澎湃新聞稱，涉事醫(yī)生確實有收35萬元，已交河南省紅十字會，丁珂拒絕出示相關(guān)票據(jù)。對此，河南省紅十字會有關(guān)負責(zé)人予以否認，“說這話極不負責(zé)”。

今年2月2日，河南商丘市民李先生的父親在鄭大一附院肝移植科做了肝移植手術(shù)。目前，其父親仍處于重度昏迷狀態(tài)。

5月底，李先生告訴澎湃新聞，父親治療已花費130多萬，其中包括醫(yī)生私收的35萬元肝源費。

5月中旬，他們將父親住院期間，鄭大一附院涉嫌亂收費(參見澎湃新聞6月16日報道《一天算46小時、膽囊已切查出膽囊炎?鄭大一附院：有時會錯》)和醫(yī)生私收35萬肝源費、醫(yī)院拒絕提供植入肝源檢驗報告等情況，舉報到河南省衛(wèi)健委和鄭州大學(xué)，一直未獲回復(fù)。

李先生告訴澎湃新聞，父親手術(shù)前，1月29日晚，肝移植科醫(yī)生溫某告知他們必須提前備好肝源費用35萬元，只能現(xiàn)金。他們詢問能否轉(zhuǎn)賬，對方表示不可以。1月31日晚，他們將35萬元現(xiàn)金裝進背包，在醫(yī)生休息室，當(dāng)著溫某的面放在桌子上。溫某未開任何收據(jù)和票據(jù)。

5月17日，鄭大一附院曾出具一份沒有蓋章的針對李先生投訴的回復(fù)意見。該回復(fù)稱，通過中國器官分配與共享系統(tǒng)分配生成的器官接受確認書，可以證實器官來源的合法性，捐獻者的肝功能、傳染病全套、彩超等可證實捐獻者肝源合格。

但家屬對肝源是否合格表示質(zhì)疑，要求醫(yī)院出示肝源檢驗報告。李先生稱，雖然人體器官移植遵循“雙盲”政策，但植入肝源檢驗報告家屬還是可以看的。

前述回復(fù)還稱，人體器官移植條例規(guī)定，從事人體器官移植的醫(yī)療機構(gòu)實施人體器官移植手術(shù)，“可向接受人收取摘取和植入人體器官的手術(shù)費;保存和運送人體器官的費用;摘取、植入人體器官所發(fā)生的藥費、檢驗費、醫(yī)用耗材費等，目前國內(nèi)尚無統(tǒng)一收費標準和形式。”

對此，李先生質(zhì)疑，這些費用醫(yī)院手術(shù)當(dāng)天就已收取過。其提供的父親手術(shù)當(dāng)日(2月2日)一日清單顯示，當(dāng)天，其父親花費12萬多。其中已包含異體供肝切除術(shù)、肝移植術(shù)、器官冷藏液等費用。

澎湃新聞注意到，前述回復(fù)未提及醫(yī)生溫某是否收取35萬元。

李先生向澎湃新聞提供了醫(yī)生溫某收取35萬的相關(guān)錄音。對此，鄭大一附院醫(yī)患辦副主任丁珂證實前述回復(fù)的同時，表示將再調(diào)查。6月14日，丁珂向澎湃新聞稱，醫(yī)生有收35萬元，已交給河南省紅十字會，但丁珂未解釋為何只收現(xiàn)金、不交給醫(yī)院，同時丁珂拒絕提供錢已交給河南省紅十字會的票據(jù)。

對丁珂的說法，6月14日下午，河南省紅十字會一位拒絕透露姓名的有關(guān)負責(zé)人予以否認，“說這話極不負責(zé)”。該負責(zé)人稱，該會下設(shè)的基金可以接受器官移植受益人的捐助，但截至目前還沒有過這樣的記錄。

該負責(zé)人表示，基金的主要來源，是器官移植受益機構(gòu)醫(yī)院，因為醫(yī)院做手術(shù)有收費。“都是醫(yī)院公對公賬戶打過來。”該負責(zé)人表示，醫(yī)院捐助多少，沒有強制和具體標準。

該負責(zé)人稱，紅會負責(zé)器官捐獻工作，器官捐獻必須無償、自愿。衛(wèi)生部門負責(zé)監(jiān)管器官分配。該紅會下設(shè)的基金，主要給器官捐獻者報銷生前住院治療自費部分、安葬費，此外做些補助。

6月19日，針對李先生的舉報，河南省衛(wèi)生健康委員會宣傳處負責(zé)人向澎湃新聞表示，該委很重視此事，有結(jié)果將告知。

關(guān)鍵詞： 鄭大一附院 私收 肝源費