(資料圖片)

江門日?qǐng)?bào)訊 （記者/凌雪敏 通訊員/黃銀平 李小紅）為獲利竟篡改食品生產(chǎn)日期銷售過(guò)期凍品，不法商販終究逃不過(guò)法律的制裁。昨日，記者從蓬江區(qū)人民法院獲悉，該院近日對(duì)一起銷售偽劣產(chǎn)品案作出判決，以6名被告人犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑6個(gè)月至10個(gè)月不等，并處罰金1萬(wàn)元至5萬(wàn)元不等。

2011年，李家姐弟二人共同成立了一家凍品商行，銷售各類肉類、海鮮以及包點(diǎn)糕點(diǎn)等凍品。在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，姐弟倆受利益驅(qū)使，自2017年開(kāi)始，授意員工黃某某、莫某某等4人使用天拿水、紙巾、打碼機(jī)、黑色油墨“四件套”，將臨期或過(guò)期庫(kù)存凍品用天拿水拭去包裝上原生產(chǎn)日期，再通過(guò)噴碼篡改生產(chǎn)日期，將生產(chǎn)日期恢復(fù)“原廠設(shè)置”，過(guò)期凍品秒變新鮮凍貨。此外還銷售“三無(wú)”凍品，部分不合格凍品已流入市場(chǎng)。案發(fā)時(shí)，被查獲過(guò)期食品價(jià)值約24.5萬(wàn)元，修改生產(chǎn)日期食品價(jià)值約6.16萬(wàn)元，“三無(wú)”食品價(jià)值約5萬(wàn)元。

蓬江區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人李某某等6人以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售偽劣產(chǎn)品，其行為構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪。法院綜合考慮案件情節(jié)以及被告人的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，依法作出上述判決。判決作出后，6名被告人均不上訴，積極繳納罰金，配合公安機(jī)關(guān)的執(zhí)行。

□法官說(shuō)法

以更改生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、改換包裝等方式繼續(xù)出售超過(guò)保質(zhì)期的食品，此類行為具有較高的食品安全風(fēng)險(xiǎn)，早就被食品安全法等法律和行政法規(guī)所禁止。為加大食品安全保護(hù)力度，2021年12月30日，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條明確規(guī)定將超過(guò)保質(zhì)期的食品認(rèn)定為不合格產(chǎn)品，生產(chǎn)、銷售該類食品的行為，銷售金額在5萬(wàn)元以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。如果同時(shí)構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

本案被告人的行為具有較高的食品安全風(fēng)險(xiǎn)，侵害眾多消費(fèi)者的生命健康權(quán)，損害社會(huì)公共利益，法院經(jīng)審理后駁回辯護(hù)人提出的對(duì)被告人適用緩刑的意見(jiàn)，對(duì)兩名實(shí)際經(jīng)營(yíng)者均判處有期徒刑實(shí)刑，以作警示和震懾，彰顯審判機(jī)關(guān)對(duì)此類食品領(lǐng)域犯罪行為依法嚴(yán)厲懲處的決心和打擊力度。

關(guān)鍵詞：