深陷多重危機的堅瑞沃能(1.930,-0.06,-3.02%)(300116)依然麻煩不斷，4月3日晚間，堅瑞沃能一口氣公告了百余項新增訴訟案件，其中就包括銀隆新能源合計5.7億元的起訴內(nèi)容。此外，堅瑞沃能還列出了公司新增仲裁事項及此前涉訴事項的進展。

據(jù)了解，截至目前，堅瑞沃能已進入執(zhí)行階段的訴訟案件涉及的本金約9.72億元，逾期利息、違約金、訴訟費、律師費、保全費等其他費用約0.54億元，預計將會使公司當期利潤減少約0.54億元。

銀隆新能源索賠5.7億元

在堅瑞沃能新增的百余項訴訟案件中，最令人關注的無疑是銀隆新能源提起的三宗訴訟。三宗案件中，銀隆新能源提出的訴請金額分別為1.34億元、1.15億元、3.23億元，合計5.7億元。

記者注意到，三宗案件的訴訟請求均顯示，深圳市沃特瑪電池有限公司(下稱沃特瑪)不履行更換不合格電池的義務，銀隆新能源除要求沃特瑪退還相應貨款以外，還要求沃特瑪賠償其損失，這其中大部分源自于最終用戶的損失補貼。

實際上，早在去年9月，沃特瑪就因產(chǎn)品故障率較高在工信部裝備中心下發(fā)的文件中被提及。堅瑞沃能當時就表示，上述文件的下發(fā)，提及沃特瑪動力電池產(chǎn)品故障率高的問題，將對沃特瑪動力電池產(chǎn)品的銷售產(chǎn)生重大負面影響，引起客戶退貨，增大售后維護的支出。

考慮到百余項新增訴訟，截至目前，堅瑞沃能、沃特瑪及其下屬子公司涉及訴訟案件累計432件(不含撤訴案件)，涉訴金額共計約75.01億元，其中已判決金額約21.07億元，已進入執(zhí)行階段的訴訟案件涉及的本金約 9.72 億元。

自去年6月開始，堅瑞沃能已連續(xù)多個月披露公司涉及的訴訟事項及訴訟進展，在堅瑞沃能最新的公告中，公司還披露了兩宗新增仲裁案件，申請人均為工商銀行(5.810,0.11,1.93%)深圳坪山支行，涉及流動資金借款本金、利息的償還等。

堅瑞沃能表示，公司將積極參加訴訟及仲裁，緊密跟進訴訟、仲裁事項進展情況。對于新增的訴訟、仲裁事項，堅瑞沃能認為，由于這些案件尚未判決，其對公司本期或期后利潤的影響具有不確定性。

在堅瑞沃能當前的危機中，公司控股股東、實際控制人等也未能幸免，同樣牽涉進了多宗訴訟案件。堅瑞沃能在4月3日晚發(fā)布的另一份公告顯示，目前，控股股東、實際控制人郭鴻寶所持堅瑞沃能股份已被司法凍結，郭鴻寶控制的企業(yè)所持堅瑞沃能股份也被部分凍結。

堅瑞沃能表示，如果實施凍結的券商與實施輪候凍結的券商達成一致，并且均向相關法院申請解除凍結，那么可能會導致郭鴻寶所持的流通股部分被強制平倉，但是短期內(nèi)公司控制權不存在發(fā)生變化的風險。

凈資產(chǎn)認定待解

距離堅瑞沃能披露2018年報還有三周時間，公司在2018年末的凈資產(chǎn)能否為正值是目前各方的關注焦點。此前，堅瑞沃能多次表示，如果出現(xiàn)“最近一個年度的財務會計報告顯示當年年末經(jīng)審計凈資產(chǎn)為負”，深交所可以決定暫停公司股票上市。

堅瑞沃能曾在2月底發(fā)布2018年度業(yè)績快報及修正公告，數(shù)顯顯示公司去年凈利潤為-38.16億元。但這與堅瑞沃能曾預計的50億元-54.5億元虧損額差距較大，這一情況引來深交所的關注，要求堅瑞沃能就業(yè)績差異情況作出說明。

記者了解到，前后業(yè)績之所以出現(xiàn)重大差異，與李瑤的10.12億元補償款實現(xiàn)的計量關聯(lián)密切。堅瑞沃能業(yè)績快報在計入上述補償款后，公司2018年末凈資產(chǎn)為3.64億元，如果上述補償款經(jīng)會計師審計不能確認計入到2018年，堅瑞沃能的凈資產(chǎn)將為負。

實際上，10.12億元補償款包括兩部分，在堅瑞沃能給深交所的關注函回復中，會計師認為，5037萬元債權抵頂2018年業(yè)績補償符合相關規(guī)定，可計入堅瑞沃能2018年損益;但對于剩余9.62億元債權抵頂2018年業(yè)績補償，會計師無法判斷與補償相關的經(jīng)濟利益能否流入上市公司，在這種情況下，堅瑞沃能將9.62億元補償款計入2018年損益不符合相關規(guī)定。

堅瑞沃能表示，將積極協(xié)調(diào)，努力獲得和提供審計依據(jù)，盡早明確審計結果。如果堅瑞沃能在2018年報報出日以前取得確鑿證據(jù)表明與前述業(yè)績補償相關的經(jīng)濟利益已經(jīng)流入上市公司，會計師將按照資產(chǎn)負債表日后事項的相關規(guī)定處理。

除了凈資產(chǎn)認定這一問題，堅瑞沃能戰(zhàn)略投資者的引入進展也備受關注，由于此前未能按照約定還款，堅瑞沃能的債權人已向法院提出破產(chǎn)重整申請。

堅瑞沃能在最近的一份公告中表示，作為戰(zhàn)略投資者的有限合伙企業(yè)以完成工商登記，合伙人資金以部分到位，同時韓方技術團隊已經(jīng)到位;但在公司依然面臨較大償債風險的情況下，若債務重組工作無法順利完成，會對公司引入戰(zhàn)略投資者的事項產(chǎn)生不利影響。

關鍵詞： 銀隆新能源 索賠