成百上千塊不起眼的積木，卻可以拼插出多變的造型，說到這種產(chǎn)品，人們第一時間想到的多半都是樂高積木。

正版樂高因?yàn)槎鄟碜杂谶M(jìn)口，所以在國內(nèi)售價(jià)不菲。于是，國內(nèi)一些廠商動起了歪心思，生產(chǎn)、出售仿樂高的積木玩具。

在市面上，“博樂”、“樂拼”等仿冒樂高的品牌確實(shí)曾吸引了一批手頭不太寬裕的消費(fèi)者，一些廠商靠銷售這些產(chǎn)品賺了不少錢。

但是，通過“山寨”快速致富的道路現(xiàn)在已經(jīng)行不通了，甚至造假者自己也會給搭進(jìn)去，山寨樂高的“樂拼”就遇到了這樣的重大打擊。

　圖片來源：視頻截圖

“樂拼”盜版售價(jià)僅為原版十分之一

去年十月，上海市公安局經(jīng)偵總隊(duì)在工作中發(fā)現(xiàn)，市面上銷售的“樂拼”積木拼裝系列玩具與“樂高”玩具極度相似，疑似不法分子未經(jīng)授權(quán)，擅自復(fù)制、生產(chǎn)。這樣的盜版行為違反法律，同時危害下一代。經(jīng)過近半年的偵查，本周，上海警方成功偵破全國首例侵犯“樂高”玩具品牌著作權(quán)案件。

目前，4名犯罪嫌疑人已被捕。警方搗毀生產(chǎn)、包裝、倉儲等窩點(diǎn)3處，流水線10余條，繳獲生產(chǎn)模具90余塊，包裝盒20多萬件，成品“樂拼”玩具63萬多件，涉案金額超過2億元。

這家名為“樂拼”的廠商山寨了多款樂高的玩具，它能在一個月做出盜版，售價(jià)只有原版的十分之一。

圖片來源：視頻截圖

樂高的組裝搭建都十分精密，但是這款山寨產(chǎn)品松緊度差別很大，有些樂拼搭建好了就很松，直接就掉下來了。

圖片來源：視頻截圖

樂高集團(tuán)亞太及中國法務(wù)負(fù)責(zé)人表示，得知上海警方的這次查處，非常感謝警方在保護(hù)外商投資企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)以及在創(chuàng)造更好的營商環(huán)境方面做出的努力。

　圖片來源：視頻截圖

對于上海警方的行動，網(wǎng)友們紛紛表示支持：

樂高維權(quán)史

1932年，克里斯第森(OleKirk Christiansen)在丹麥的比隆(Billund)創(chuàng)立了樂高，其名稱來自丹麥語“LEg GOdt”，意為“play well”(玩得快樂)。從后幾十年間，樂高逐漸走出丹麥，風(fēng)靡全球。

近幾年來，隨著歐洲和北美等成熟市場趨近飽和，中國市場對于樂高來說日漸重要。

根據(jù)樂高集團(tuán)公布的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，樂高2018上半年在西歐市場的收入呈低個位數(shù)增長，在北美市場因整體零售行業(yè)的劇變，收入下降，而中國市場則保持了強(qiáng)勁增長勢頭，取得兩位數(shù)收入增長。所以樂高越來越重視在中國的版權(quán)保護(hù)。

回溯樂高進(jìn)入中國市場這些年，它就一直在為自己的品牌打官司。

1999年7月，樂高起訴可高(天津)玩具有限公司復(fù)制樂高53種玩具積木作品，構(gòu)成對著作權(quán)的侵犯，法院最終認(rèn)定其中33件構(gòu)成侵權(quán)，終審判決的時間是2002年12月18日。

近幾年，市面上出現(xiàn)了“博樂”、“樂拼”等品牌，涉及樂高比較熱門的幾種產(chǎn)品：幻影忍者、樂高超級英雄、樂高好朋友系列等。這些品牌的產(chǎn)品和樂高原版高度相似，部分產(chǎn)品除了包裝盒上的logo，其他幾乎一模一樣。

在2017年9月，汕頭市中級人民法院認(rèn)定博樂(BELA)產(chǎn)品侵犯了樂高集團(tuán)的著作權(quán)，其在生產(chǎn)和銷售這些產(chǎn)品的同時構(gòu)成了對樂高集團(tuán)的不正當(dāng)競爭。這是樂高集團(tuán)第一次在中國針對仿冒產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)提起反不正當(dāng)競爭訴訟，并獲勝訴判決。

　圖片來源：某電商網(wǎng)站截圖

在2016年，樂高曾起訴樂拼，勝訴并獲賠了人民幣1500萬元。

去年11月15日，廣州市越秀區(qū)人民法院對汕頭市美致模型有限公司等四家生產(chǎn)和銷售“樂拼(LEPIN)”積木的公司作出判決，認(rèn)定這四家公司侵犯了樂高集團(tuán)的多項(xiàng)著作權(quán)并實(shí)施了不正當(dāng)競爭行為，責(zé)令被告立即停止生產(chǎn)、銷售、展覽或以任何方式推銷侵權(quán)產(chǎn)品的行為，并賠償樂高集團(tuán)的損失大約人民幣450萬元。

樂高集團(tuán)首席執(zhí)行官倪志偉 (Niels B. Christiansen)曾表示：“對于法院的判決，我們表示歡迎。我們相信該判決有著充足的事實(shí)和法律依據(jù)，明確地表明了中國政府相關(guān)部門持續(xù)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)以及為所有在華經(jīng)營業(yè)務(wù)的公司創(chuàng)造良好營商環(huán)境的決心。”

“法院的判令這些從事生產(chǎn)和銷售‘樂拼(LEPIN)’積木的公司必須立即停止對上述18款樂高積木的抄襲。該判決對其他涉嫌抄襲樂高玩具產(chǎn)品的公司發(fā)出了一個明確的警示信號。我們將繼續(xù)采取一切必須的法律手段，來保護(hù)我們的知識產(chǎn)權(quán)。”倪志偉補(bǔ)充道。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合

關(guān)鍵詞： 樂拼 產(chǎn)品 查封 樂高