風(fēng)險(xiǎn)事件接連不斷。

新城控股(27.730,-0.33,-1.18%)暴雷事件還在發(fā)酵，第三方財(cái)富管理巨頭——諾亞財(cái)富34億踩雷事件又受到市場廣泛關(guān)注。而諾亞財(cái)富踩雷，與另外兩家上市公司女董事長被拘有關(guān)，這里還牽扯到了京東。

業(yè)內(nèi)認(rèn)為，這件事簡單說來，其實(shí)是諾亞旗下一款產(chǎn)品對外出售，最終還款人為京東，但現(xiàn)在京東說沒這事，諾亞說人家造假了。到底是什么情況?

諾亞旗下公司起訴京東，京東：已經(jīng)報(bào)案

7月8日，諾亞財(cái)富公告稱，該公司旗下上海歌斐資產(chǎn)管理公司(以下簡稱“歌斐資產(chǎn)”)發(fā)行的產(chǎn)品為承興國際控股相關(guān)公司提供供應(yīng)鏈融資，總金額為34億元人民幣。

注意諾亞財(cái)富借出34億元，而諾亞財(cái)富截至7月9日市值為21.78億美元。Wind金融終端數(shù)據(jù)顯示(參見下圖)，諾亞財(cái)富2015年至2019年一季度累計(jì)凈利約為30億元人民幣。

(圖片來自Wind金融終端個(gè)股F9功能)

當(dāng)日晚間，諾亞財(cái)富創(chuàng)始人兼董事局主席汪靜波發(fā)布內(nèi)部信提及：“我們有一個(gè)核心企業(yè)的系列基金，基金的投資標(biāo)的，主要是向承興國際相關(guān)方就其與北京京東世紀(jì)貿(mào)易有限公司之間的應(yīng)收賬款債權(quán)提供供應(yīng)鏈融資，承興公司的實(shí)際控制人因涉嫌欺詐日前被中國警方采取刑事拘留措施。”

萬得中國企業(yè)庫信息顯示，北京京東世紀(jì)貿(mào)易有限公司成立于2007年，劉強(qiáng)東任CEO。

7月9日，京東方面回應(yīng)稱，承興涉嫌偽造和京東的業(yè)務(wù)合同對外詐騙，與京東無關(guān)，“對于這種行為，我們非常震驚，并且已經(jīng)配合受害公司進(jìn)行了報(bào)案。”

諾亞財(cái)富對此并不認(rèn)可，該機(jī)構(gòu)表示：“承興國際相關(guān)方為京東供應(yīng)商，雙方存在大量長期交易，歌斐資產(chǎn)已經(jīng)就這個(gè)供應(yīng)鏈融資對承興和京東提起司法訴訟，正在積極配合并尊重司法調(diào)查的結(jié)果。”

同一天，歌斐資產(chǎn)表示，已經(jīng)對承興國際控股和京東提起司法訴訟。

此前的8日晚間，諾亞財(cái)富回復(fù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者稱，諾亞沒有資金池，沒有期限錯(cuò)配，旗下所有產(chǎn)品均由第三方合格金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行托管，資產(chǎn)與相應(yīng)資金均依基金契約進(jìn)行投資管理，保持獨(dú)立運(yùn)作，風(fēng)險(xiǎn)不會傳導(dǎo)到其它產(chǎn)品上;在發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素后，我們立即啟動了對存續(xù)期內(nèi)其它產(chǎn)品的深度排查，截至目前并未發(fā)現(xiàn)同類問題。

京東回應(yīng)被起訴：歌斐不要推卸責(zé)任

7月9日A股收盤之后，京東集團(tuán)就承興事件發(fā)布情況說明，提到承興是京東的普通供應(yīng)商，在京東毫不知情的情況下，承興涉嫌偽造與京東等公司的合同進(jìn)行詐騙，京東方面已就此事向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。

此外，京東還回應(yīng)被歌斐資產(chǎn)起訴一事，稱在被詐騙的過程中至始至終沒有通過任何方式和京東進(jìn)行合同真實(shí)性的驗(yàn)證，暴露了其自身在合規(guī)和風(fēng)險(xiǎn)管控上存在重大缺陷。京東希望歌斐正視其管理問題，在提高自身專業(yè)性上面做好功夫，而不要試圖通過混淆視聽一味推卸責(zé)任。

以下為京東集團(tuán)關(guān)于承興事件的情況說明：

1.廣東承興控股集團(tuán)有限公司(簡稱：承興)是京東的普通供應(yīng)商，在京東有一定的業(yè)務(wù)。在京東毫不知情的情況下，承興涉嫌偽造與京東等公司的合同進(jìn)行詐騙。就此，京東也已經(jīng)向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。

2.上海歌斐資產(chǎn)管理有限公司(簡稱：歌斐)在被詐騙的過程中至始至終沒有通過任何方式和京東進(jìn)行合同真實(shí)性的驗(yàn)證，暴露了其自身在合規(guī)和風(fēng)險(xiǎn)管控上存在重大缺陷。就歌斐被詐騙一事，京東已積極配合警方進(jìn)行調(diào)查。

3.我們希望歌斐正視其管理問題，在提高自身專業(yè)性上面做好功夫，而不要試圖通過混淆視聽一味推卸責(zé)任。歌斐無端對京東發(fā)起訴訟的行為已經(jīng)對京東的聲譽(yù)產(chǎn)生了嚴(yán)重影響，京東嚴(yán)正譴責(zé)歌斐枉顧事實(shí)的作為，并保留對其采取法律手段的權(quán)利。

承興國際澄清：并未與京東訂立相關(guān)合同

7月9日傍晚，港股承興國際在港交所發(fā)布澄清公告稱，有媒體稱集團(tuán)與京東之間訂立偽造合同，董事會就此澄清，廣州承興并非集團(tuán)的成員公司，而集團(tuán)與京東之間并未如媒體報(bào)道提到的訂立有關(guān)合同。

羅靜被拘，怎么扯上了諾亞

博信股份(13.960,-0.44,-3.06%)、承興國際控股實(shí)控人羅靜被刑拘，導(dǎo)致兩家上市公司股價(jià)大跌，紐交所上市公司諾亞財(cái)富旗下機(jī)構(gòu)踩雷，與羅靜有關(guān)。

羅靜是誰?羅靜是博信股份、承興國際控股實(shí)控人。

有資料顯示，諾亞財(cái)富持有6.77億股承興國際控股。不過7月8日晚間，諾亞財(cái)富連發(fā)公告，解釋了這件事情。

歸納起來主要是兩點(diǎn)：

1、諾亞財(cái)富不是承興國際控股的股東，這不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓而是股權(quán)質(zhì)押。根據(jù)港股的披露要求，股東信息顯示會向上穿透到實(shí)際控制人，所以歌斐資產(chǎn)的上層股東以及實(shí)控人汪靜波也一起披露了。

2、諾亞財(cái)富旗下歌斐資產(chǎn)代表“創(chuàng)世核心企業(yè)系列私募基金”以及諾亞融資租賃公司此前簽署了承興國際控股的《股權(quán)質(zhì)押合同》。

諾亞旗下的歌斐資產(chǎn)借給羅靜多少錢做股權(quán)質(zhì)押呢?根據(jù)諾亞財(cái)富公告，歌斐資產(chǎn)的信貸基金為承興國際控股(Camsing International Holding Limited)相關(guān)第三方公司提供供應(yīng)鏈融資，總金額為34億元人民幣。

根據(jù)港股的披露要求，會向上穿透到實(shí)際控制人，所以歌斐資產(chǎn)的上層股東以及實(shí)控人汪靜波也一起披露了。

承興國際控股實(shí)際控制人近期因涉嫌欺詐活動被中國警方刑事拘留。作為這些基金的基金管理人，上海歌斐資產(chǎn)管理有限公司發(fā)起了各種法律訴訟。

各種不確定因素正在增加

最近一周時(shí)間，從A股、H股到中概股，爆雷不斷。新城控股董事長猥褻女童事件持續(xù)發(fā)酵;康得新119億元造假，瑞華會計(jì)師事務(wù)所被追責(zé)，5家科創(chuàng)板申報(bào)公司受牽連;此外，不完全統(tǒng)計(jì)顯示，至少4家上市公司董事長被拘。

隨著上市公司進(jìn)入“半年報(bào)披露季”，資本市場還將面對一個(gè)又一個(gè)暴雷事件。內(nèi)有金融機(jī)構(gòu)連環(huán)暴雷，外有德銀事件沖擊國際市場。除了德銀，全球最大資管集團(tuán)，資管金額高達(dá)6.5萬億美元的貝萊德剛剛宣布進(jìn)入防御模式。各種不確定性因素正在增加，業(yè)內(nèi)資深人士建議做好風(fēng)險(xiǎn)防控：收縮戰(zhàn)線，現(xiàn)金為王;深耕存量，高度重視現(xiàn)金流。

截至周三收盤，諾亞財(cái)富收跌4.05%，報(bào)33.44美元，前一日跌2.11%;承興國際控股跌12.12%，報(bào)0.58港元;博信股份跌3.1%報(bào)14.40元。

關(guān)鍵詞： 諾亞 京東 互撕