當(dāng)紅明星主演，知名導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)，大牌影視中心出品……這樣一部頗具“爆款相”的投資項(xiàng)目擺在您面前，您會(huì)心動(dòng)嗎?然而，這些投資項(xiàng)目宣傳文案中提到的影視名人，可能自己都不知道有這樣一部電影或電視劇。近期多位遭到冒名的影視名人公開聲明打假，呼吁投資者小心謹(jǐn)慎。

“我在微信朋友圈打假，已經(jīng)發(fā)了十幾張證據(jù)圖片，都是冒用我個(gè)人或者所在機(jī)構(gòu)的名義宣傳融資的。”《人民的名義》出品方、金盾影視中心主任李學(xué)政最近因影視投資騙局被“碰瓷”。為此，他在朋友圈發(fā)布了電視劇《雙園風(fēng)云》假冒金盾影視中心欺騙投資商的信息，感嘆自己“被總監(jiān)制”了。7月9日，又有一家影視公司在策劃案中擅自使用李學(xué)政個(gè)人簡(jiǎn)歷，被發(fā)現(xiàn)后發(fā)了封道歉信。此類事件，李學(xué)政每個(gè)月至少發(fā)現(xiàn)四五起，但他說這些被發(fā)現(xiàn)的騙局可能只占總量的五分之一。

無獨(dú)有偶，去年號(hào)稱“中國(guó)首部反恐院線電影”《狐蹤諜影》搞融資，該片宣稱由動(dòng)作巨星洪金寶監(jiān)制，趙文卓自導(dǎo)自演，余男和法國(guó)著名演員讓·雷諾等主演。洪金寶一怒之下發(fā)布律師聲明，稱未曾擔(dān)任、簽約或計(jì)劃簽約《狐蹤諜影》電影監(jiān)制一職，更與該片無任何關(guān)聯(lián)。

在李學(xué)政看來，有一類影視投資騙局是因?yàn)樾」炯庇谧龀捎耙曧?xiàng)目，但苦于沒錢，故假借知名導(dǎo)演、演員參與的名義做宣傳文稿，等籌到錢以后再去找這些被冒名的導(dǎo)演、演員謀求合作。另一類影視投資騙局則更加惡劣，項(xiàng)目方詐騙到錢以后挪用錢款，甚至卷錢跑路。

由于影視項(xiàng)目信息涉及商業(yè)秘密，普通人在網(wǎng)上只能查到影視作品備案方，卻無從得知主創(chuàng)，這為騙子編織謊言提供了機(jī)會(huì)。此類詐騙的共同特點(diǎn)就是冒充中影、萬達(dá)等有名的平臺(tái)監(jiān)制或出品，許諾有名導(dǎo)演、演員參與主創(chuàng)，但投資者簽訂的合同上并沒有保證。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，一些初涉影視行業(yè)投資的新手，很容易因?yàn)槿狈?jīng)驗(yàn)中招。

此外，影視投資騙局的花樣不斷翻新，用更具誘惑的概念忽悠投資商。例如有人在網(wǎng)上宣稱，電影《狐蹤諜影》發(fā)行14萬張“版票”，每張1000元，總和占該電影50%的票房分紅。該片曾宣稱2018年10月黃金檔上映，“票房預(yù)計(jì)20億以上，利潤(rùn)高收益快，電影院線下線后直接結(jié)算。”然而，該片至今未能上映。有媒體采訪該公司宣傳方，對(duì)方辯稱“版票”只是由公司發(fā)行的具有收藏價(jià)值和門票功能的票。

目前，業(yè)界在摸索搭建權(quán)威可靠的影視項(xiàng)目查詢平臺(tái)，但考慮到許多影視項(xiàng)目信息最初需要保密，因而寄望于此解決投資信息不對(duì)稱并不現(xiàn)實(shí)。李學(xué)政說，最為安全的方式依然是直接向項(xiàng)目中提到的機(jī)構(gòu)與個(gè)人核實(shí)。他提醒投資者，每年金盾影視中心立項(xiàng)的電影和電視劇項(xiàng)目分別只有一兩部，此外還會(huì)與部分影視機(jī)構(gòu)合作，擔(dān)任聯(lián)合出品、聯(lián)合攝制等角色。“好的影視項(xiàng)目都不會(huì)公開融資，任何影視作品都不可能保證百分之百賺錢，敢如此承諾的，基本都是騙局。”（王廣燕）

關(guān)鍵詞： 影視投資 騙局