社會是平的，但富貴貧窮也是分層的，當(dāng)一層層的“層”用財富的衡量，把人和人之間人為割裂開來的時候，這個社會中的某一類人就有了被人羨慕、談樂、關(guān)注、點(diǎn)贊的資本，這一類人，在“吸睛”的層面方面，就是所謂“明星”。

(資料圖片僅供參考)

最近，明星們的奢靡生活又一次被翻出來，再次成為網(wǎng)絡(luò)上的熱火話題，并又一次躥升為吃瓜群眾飯后談資的新鮮題材。而其起始原因，就是明星劉嘉玲在自己個人社交平臺上發(fā)布的一張照片，照片中的一束白色櫻花插在一個造型清新、古樸純真的大花瓶里，并配以“白櫻花”的解釋。

照片傳出后，一石激起千層浪，原來這個花瓶確實(shí)是清乾隆時期的真古董，股指大概在500萬元之巨。

照片出來后，好事的自媒體一擁而上，然后明星們因?yàn)樘靸r片酬而享用的奢靡生活，再次被推到眾人面前。

比如大s——大s一直都是奢侈品的寵愛者，據(jù)說她有300多雙鞋，加起來有差不多一千多萬，如此算來，她的每雙鞋，估值大概在33000元左右，每天穿一雙不一樣的鞋，一年都可以不重樣，并且這每雙鞋，看來你都買不起的。

李嘉欣——網(wǎng)傳李嘉欣曾在網(wǎng)上公開過她豪宅的服裝間，那不是什么服裝間，而已經(jīng)成了一個大型的高級時裝大超市了！據(jù)傳李嘉欣結(jié)婚時手上戴著8克拉的鴿子蛋翡翠，估值千萬，穿著億元婚紗，坐著百萬的轎子，住著兩億元的豪宅。如此看來，李嘉欣可真的是不枉在人間走一遭了。

再來看“簡樸”一點(diǎn)的林心如——林心如在結(jié)婚的時候，說過自己給寵物狗買了一個包，這個包價格40多萬，但還不是明星里最好的，誠如這么“簡樸”，但我們普通人家誰能輕輕松松拿40萬買只包包，看來有句話“活的不如狗”，還真是能掛在吃瓜群眾的臉上，而我們，則還在興致勃勃看著人家呢。

還有一個內(nèi)地明星李湘——李湘的梳妝臺上，那些“貴婦級別”的護(hù)膚品都是放在角落堆灰；冰箱里面的食材全是國外空運(yùn)來的，以前就有傳言，說李湘一天的伙食費(fèi)就有五六萬塊錢，人家一天的伙食費(fèi)，就抵得上普通人家一兩年的吃喝了。

最后說一下鄭爽——她手上曾拿著一瓶，這瓶礦泉水有“水中愛馬仕“之稱，光一瓶就要1500元，瓶身和瓶蓋都是施華洛奇寶石，不過倒是想問問你水喝完了瓶子還會丟嗎？這礦泉水如果讓吃瓜老百姓喝，他（她）真喝得起嗎？

在古代，但也不是古代，就僅僅上溯到民國，也不僅僅是民國，就僅僅上溯到上世紀(jì)八九十年代，也不僅僅是上世紀(jì)八九十年代，就僅僅在這個世紀(jì)的剛開始時期，明星們的奢靡風(fēng)，吹得還并不見得如此之盛。

那么在古代，比如元朝時期，被貶為社會邊緣階層的“戲人”，在民國，被嘲笑為“下九流”的戲子，在新中國，形象正面，絕無和“錢”沾邊的人民演員，等等，為什么到了改革開放，尤其是加入世貿(mào)以來，成為有錢人了，讓吃瓜群眾頂禮膜拜了呢？這確實(shí)是個問題。

其實(shí)，如果用市場經(jīng)濟(jì)的眼光來看，有需求就會有市場，有市場就會有高低，有高低就會有頂端，而演藝屆的高端，這些站在演藝金字塔頂端的明星們，人家這樣過生活，并形成了市場示范效應(yīng)，這有什么錯呢？但我們?nèi)绻美硇缘慕嵌?，該如何看待這群是表演還是真的如此生活的明星呢？歡迎大家評論一下。

關(guān)鍵詞：