自從上年6月份深圳車展時(shí)踩了一腳油門，我們就再也沒有開到過比亞迪唐，頂多只能靜態(tài)觀摩一下?？吹浇稚吓c日俱增的唐，還有網(wǎng)友連珠炮發(fā)關(guān)于唐的提問，我們只有出最后一招——租車試駕!所以就有了我們手上這臺(tái)里程數(shù)已達(dá)7千公里的比亞迪唐，而且我們還特意多租幾天，感受一下充電生活，現(xiàn)在終于可以底氣十足地告訴大家唐是怎樣的一輛車。

【資料圖】

自家沒有充電條件?公共充電樁可以幫你

為了更好地體驗(yàn)比亞迪唐車主的生活，體驗(yàn)純電驅(qū)動(dòng)模式，我們決定先去充電。至于充電方案，最好當(dāng)然是自家有條件充電，直接插入普通220V交流電，再耐心等待一晚就可以。不過沒有也不要緊，大家還可以試試在手機(jī)app store里搜索“充電樁”，里頭會(huì)有很多幫你尋找充電站的app，一看才了解原來我們周邊很多停車場(chǎng)和4S店里都隱藏著不少充電樁，而且電價(jià)、充電速度、停車費(fèi)用等信息都有清晰的顯示，有興趣的網(wǎng)友也可以下載一個(gè)來試試。

我們選擇廣州大學(xué)城里的一個(gè)充電點(diǎn)來試試，插上電源，手機(jī)掃碼支付，app控制就可以開始充電了。這時(shí)車?yán)镲@示的充電功率為2.9kW，記得秦長(zhǎng)測(cè)時(shí)我們?cè)诩依锍潆?，功率只?.5-1.7kW，也就是說普通慢速充電樁的速度都要比家里的快不少，預(yù)計(jì)5個(gè)小時(shí)可以充完。

充滿電后我算了一下，花費(fèi)是29.94元(期間由于余額不足自動(dòng)中斷一次)，換來了號(hào)稱有80公里的純電動(dòng)續(xù)航里程，理想狀態(tài)下估計(jì)每公里也要0.375元。不過要說明的是，這種充電樁收費(fèi)每個(gè)都是有區(qū)別的，而且跨度還不少，便宜的只需5毛，貴的要2.8元，還不算停車費(fèi)。而我們這回用的正好是中間也是主流價(jià)位的1.7元，正常家用電價(jià)大概是0.6元，還是那句，作為車主最好自家是有充電條件，不僅經(jīng)濟(jì)性最佳，而且也不會(huì)患上用電焦慮癥。

純電狀態(tài)，動(dòng)力好感十足

吃飽喝足，有電又有油，我們就該進(jìn)入正題，說說駕駛部分了。比亞迪唐的動(dòng)力組成是比豐田的雙擎多一擎，它有3個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)，一個(gè)2.0T汽油發(fā)動(dòng)機(jī)，前輪一個(gè)110kW的電機(jī)，后輪也有一組110kW的電機(jī)，配搭6速雙離合變速箱。這樣3拳出擊，同時(shí)發(fā)力的話，效果之前在深圳比亞迪的工廠里已經(jīng)體驗(yàn)過，加速果然是喪心病狂的級(jí)別，好有開大排量車的感覺，120km/h后的加速依然激情澎湃。

不過加速的話題今天就到此為止，接下來還是想回到實(shí)際場(chǎng)景中，說說日常動(dòng)力體驗(yàn)。在純電動(dòng)狀態(tài)下，比亞迪唐的質(zhì)感真心不賴，跟之前試過的其他電動(dòng)車一樣，時(shí)刻打足雞血，電門一點(diǎn)即爆，起步之輕快感完全不覺得這是一臺(tái)2220kg的車，中段提速迅猛而絲滑，輕松沖上100km/h，這是30萬元以內(nèi)的車都很難提供的體驗(yàn)，可以說純電動(dòng)下動(dòng)力的好感是同價(jià)位車所難以企及的。

可是電總有用完的一刻，特別是急加速和高速路況，電量是如退潮般流逝，猛一腳電門加速到100km/h，電量顯示就少了10%，真教人不舍得深踩油門。但別怕，唐還有一臺(tái)2.0T的發(fā)動(dòng)機(jī)輔助驅(qū)動(dòng)和發(fā)電，除非你強(qiáng)制使用純電驅(qū)動(dòng)EV模式，不然電量也挺耐用的。到最后的10%，那電量就基本不能再往下掉了，發(fā)動(dòng)機(jī)會(huì)長(zhǎng)期處于啟動(dòng)狀態(tài)，如果你把車內(nèi)的SOC目標(biāo)值提高，發(fā)動(dòng)機(jī)的啟動(dòng)頻率會(huì)更高。

沒電可充的唐，質(zhì)感大掉價(jià)

肯定有人會(huì)問，如果長(zhǎng)期不充電，唐的狀態(tài)又如何?這就真心不妙了，不是說動(dòng)力就變?nèi)酰铀傩阅芸隙ǖ卣f依然很強(qiáng)，只是強(qiáng)得有點(diǎn)不好控制，低速一沖一沖的，老司機(jī)也無法平順地駕馭它。而且每次發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)，就好像車內(nèi)有一臺(tái)洗衣機(jī)正在脫水，聲音和震動(dòng)尤其明顯，動(dòng)力質(zhì)感瞬間下降了數(shù)個(gè)級(jí)別，NVH水平則是現(xiàn)在10萬元以下的車也鮮有?？梢哉f在沒有充電的狀態(tài)，唐的機(jī)械質(zhì)感顯然達(dá)不到20萬元級(jí)別車型的水平。

但值得肯定的是，唐比起我們長(zhǎng)測(cè)過的秦進(jìn)步是巨大的，起碼發(fā)動(dòng)機(jī)介入的動(dòng)作就沒有之前粗暴，現(xiàn)在只是聲音震動(dòng)明顯一點(diǎn)，沒有了一陣劇烈的抖動(dòng)，也沒有往前沖的一下，動(dòng)作真心溫柔了許多，動(dòng)力的切換也做得比之前流暢得多。在這方面，是看得出比亞迪有花心思去研究的，效果改善明顯，希望比亞迪下一步能解決好NVH的問題，那就更值得期待了。

底盤相比自身進(jìn)步已不少

有原型車的電動(dòng)車多了電池壓著車身，最怕的一點(diǎn)就是懸掛沒有經(jīng)過重新調(diào)整，那懸掛行程和性能差了不說，時(shí)間長(zhǎng)點(diǎn)還可能會(huì)漏油。而唐的懸掛，我們可以感受到是有重新調(diào)整的，屬于柔軟舒適型，過減速帶動(dòng)作很輕柔，走爛路的厚實(shí)感也相當(dāng)不錯(cuò)，唯一的瑕疵就是停定的那一下和過減速帶時(shí)的車身晃動(dòng)偏大，韌性不太足?？傮w而言，唐的底盤我們?cè)u(píng)價(jià)是正面的，舒適性良好，隔音也不差，關(guān)鍵是相比自身進(jìn)步已不少。

購(gòu)買建議：能否充電很重要

導(dǎo)購(gòu)里時(shí)不時(shí)會(huì)有人問，比亞迪唐這車買得過嗎?確實(shí)很多人選擇20萬級(jí)別SUV時(shí)，會(huì)想這邊還有一個(gè)不明覺厲的唐，國(guó)家3.5萬+地方3—4.5萬的補(bǔ)貼，再加稅費(fèi)優(yōu)惠，實(shí)際落地價(jià)就20出頭，也挺吸引的。

數(shù)天試駕后我的答案是，視乎你有沒有充電條件。有的話，那唐優(yōu)勢(shì)就大了，前60公里基本可以不用油，性能強(qiáng)勁，純電動(dòng)的駕駛質(zhì)感好，配置還很豐富。但要是沒有充電條件，只想當(dāng)它是一臺(tái)混合動(dòng)力車用的，對(duì)不起，唐會(huì)讓你失望的，汽油機(jī)的水平實(shí)在對(duì)不起價(jià)格，省油能力也極大地退化，還是買一輛普通汽油車實(shí)在。

比亞迪唐的配置相當(dāng)豐富，就拿最低配的車型來說，已經(jīng)有空氣凈化系統(tǒng)、全景攝像頭、12寸大顯示屏、電動(dòng)座椅、遙控駕駛、無匙進(jìn)入+一件啟動(dòng)、ESP、四驅(qū)系統(tǒng)、行車記錄儀、全景天窗..........實(shí)在太多了，篇幅有限不能盡數(shù)，有興趣可以看看之前我們做過的靜態(tài)實(shí)拍吧!是否能夠迎合市場(chǎng)?到店實(shí)拍比亞迪唐

總結(jié)：

唐是怎么的一輛車?很簡(jiǎn)直形容，純電動(dòng)模式下像是一臺(tái)三四十萬的車，體驗(yàn)是各種好，可發(fā)動(dòng)機(jī)一經(jīng)啟動(dòng)，之前建立的美好就瞬間灰飛煙滅，打回原形成一臺(tái)幾萬元的經(jīng)濟(jì)SUV，混動(dòng)的體驗(yàn)也就是電機(jī)和汽油機(jī)之間的切換還沒做得成熟，但即使是這樣，唐的進(jìn)步還是得到編輯部所有人的肯定，它是我們接觸過的體驗(yàn)最好的一輛比亞迪。

馬自達(dá)最近首發(fā)的新車，基本是以“魂動(dòng)”的設(shè)計(jì)來吸引眼球，從顏值上先擊潰各位的內(nèi)心防線，其次再用動(dòng)力和操控進(jìn)一步誘惑，來達(dá)成自己的最終目的，當(dāng)然，同樣的手法也用在CX-4身上。跟昂克賽拉、CX-5同規(guī)格平臺(tái)的CX-4，這次“產(chǎn)權(quán)”被一汽馬自達(dá)拿下，而非理想中的長(zhǎng)馬。

另外，馬自達(dá)選擇中國(guó)作為CX-4的全球首發(fā)地，能夠看出它們對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的重視，不過也有人說，馬自達(dá)擔(dān)心CX-3空間太緊湊，所以先以緊湊身材的CX-4來應(yīng)戰(zhàn)。撇開顏值，CX-4還有一個(gè)吸引的因素是價(jià)格，同樣動(dòng)力規(guī)格的SUV，軸距也相同，但CX-4卻比CX-5更便宜，這倒吸引了不少人的關(guān)注。

以CX-5下盤打基礎(chǔ) 再植入轎跑化理念

CX-4和CX-5都該歸類到同一尺寸級(jí)別的SUV當(dāng)中，畢竟兩者的三圍尺寸相差不遠(yuǎn)，2700mm軸距是相同的，CX-4車身長(zhǎng)度甚至比CX-5還多出8cm，我們基本能認(rèn)為CX-4是運(yùn)動(dòng)化CX-5的真身。如果捂住車身上部來對(duì)比，CX-4和CX-5的下盤是相同的，輪胎外徑一致，同時(shí)210mm離地間隙沒差別，工程師對(duì)此的理解是，CX-4必須要有傳統(tǒng)SUV的通過性作為基礎(chǔ)，這是保證實(shí)用性嘛，在這前提下，他們將大部分的心思都花在車身上部，讓CX-4看起來更像轎車，呈現(xiàn)出運(yùn)動(dòng)的味道。同時(shí)，CX-4整體車身高度降低不少，比CX-5矮了17.5cm，這不僅僅是為了迎合造型的需求，更多的還是將車輛重心降低，給操控提供更多的發(fā)揮空間。

CX-4車身設(shè)計(jì)風(fēng)格跟昂克賽拉是挺像的，加上CX-5的SUV下盤，讓CX-4看起來有種昂克賽拉Cross版的味道。在細(xì)節(jié)部分，馬自達(dá)的設(shè)計(jì)師還是很用心地營(yíng)造充滿攻擊性的元素，例如前大燈變得更纖細(xì)，LED日行車和大燈都是標(biāo)配，保證呈現(xiàn)出來的視覺效果跟設(shè)計(jì)師的想法沒差(事實(shí)是空間太小，只能用LED燈);再者，為了讓車頂有懸浮式的效果，A柱做了全黑處理，看起來更加個(gè)性化，不過，馬自達(dá)還是考慮到成本的問題，這黑色的A柱只是貼紙，而不是實(shí)際被噴黑的。想想標(biāo)配的LED大燈，心理還算是平衡些。

CX-4的主思路還是保證在SUV基礎(chǔ)上，做出轎車化的味道，這跟奔馳A級(jí)/GLA，寶馬X3/X4之間的關(guān)系是相同的。但馬自達(dá)工程師在降低重心的道路上要比其他廠家固執(zhí)，除了降低整體車身高度，發(fā)動(dòng)機(jī)艙也進(jìn)行重新布局，前懸掛也做了重新設(shè)定，如此大費(fèi)周章來適應(yīng)整體被壓縮高度。固執(zhí)的想法顯然是在為操控服務(wù)，這也是馬自達(dá)近年來吸引我們的因素。

降低重心成效明顯 操控更有轎車的味道

CX-4動(dòng)力總成幾乎照搬CX-5，有2.0L和2.5L兩副發(fā)動(dòng)機(jī)可以選擇，最低配入門車型將提供6速手動(dòng)版本，其余將會(huì)配上6速自動(dòng)變速箱，這都是跟CX-5相同的特征。發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)方面也沒有變化，2.0L最大馬力155ps，最大扭矩200Nm，而2.5L最大馬力則是196ps，最大扭矩252Nm，跟目前CX-5的輸出是完全一致，包括扭矩平臺(tái)也是沒差異的。不同的只是，CX-4發(fā)動(dòng)機(jī)整體重心降低，對(duì)操控應(yīng)該是有幫助的。

CX-4和CX-5的動(dòng)力總成是用相同的，下盤同為SUV規(guī)格，懸掛布局運(yùn)用同樣的做法，看著參數(shù)表來對(duì)比，貌似沒啥區(qū)別，但別忘了還有調(diào)校的差異。首先是前懸掛，由于發(fā)動(dòng)機(jī)艙布局的改變，工程師對(duì)其進(jìn)行重新調(diào)校，提高車頭的響應(yīng)能力，讓CX-4開起來更聰明、靈活。其次是降低重心，也提升了操控性能，同屬SUV類別的CX-4，跑山路要比CX-5乖巧很多。你們應(yīng)該記得，我們?cè)Q贊過CX-5操控水準(zhǔn)是同級(jí)數(shù)一數(shù)二，而CX-4會(huì)少了些許重心上的拖沓，駕駛質(zhì)感會(huì)更貼近轎車，感覺很像昂克賽拉的Cross版本，僅僅是重心高了些許，就算是激烈點(diǎn)駕駛，CX-4車架同樣能承受得住，尾部仍然很活躍，越開越容易迷戀上。

讓我們迷戀的不僅是車輛的動(dòng)態(tài)，還有線性的轉(zhuǎn)向、油門和剎車，上手難度不高，開起來很順手，給人非常好的親和度。在試車前，我曾經(jīng)懷疑過，這輛看起來更運(yùn)動(dòng)、體積更小的CX-4，用著和CX-5相同的發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力輸出會(huì)否讓我們多些驚喜。事實(shí)上，同為2.5L四驅(qū)的CX-4和CX-5，動(dòng)力輸出的特性極為相似，僅僅是比CX-5輕快些許而已。市區(qū)80km/h加速超車非常爽快，100km/h往后力氣會(huì)放緩些，但滿載超車依然不會(huì)吃力。前驅(qū)版本的車型動(dòng)力輸出應(yīng)該會(huì)好些，換成2.5L發(fā)動(dòng)機(jī)加AWD四驅(qū)系統(tǒng)，則讓人感覺多了些負(fù)擔(dān)。如果你不是用來應(yīng)付濕滑路面和走爛路，我就不建議選擇四驅(qū)版本了。另外，這副2.5L發(fā)動(dòng)機(jī)的聲音很好聽，低速還有些運(yùn)動(dòng)車型的味道，加速超車雖然聲音會(huì)滲入車廂，但是聽起來的感覺還是挺舒服的。

雖然動(dòng)力沒能給到我們驚喜，但是對(duì)舒適性的理解，馬自達(dá)的工程師終于開竅了。從近期改款的CX-5也能看出來，馬自達(dá)工程師開始懂得國(guó)人對(duì)舒適性要求有多高，懸掛的調(diào)校會(huì)更注重質(zhì)感，舒適被放在更加重要的位置，同理，工程師的想法也用到了CX-4身上。即便是用上了225/55R19尺寸的輪胎，CX-4走爛路依舊還是挺舒服的，對(duì)細(xì)碎震動(dòng)的過濾到位，懸掛也沒有發(fā)出任何雜碎的聲音，整個(gè)濾震的過程是很自然。如果你想達(dá)到更舒適的狀態(tài)，我建議你選擇17寸的版本，胎壁會(huì)更軟，濾震的質(zhì)感會(huì)相對(duì)好些。

想要讓車內(nèi)乘客感到舒適，只把懸掛調(diào)得舒服些是不夠的，靜音也要跟上才能有明顯效果。一直以來，馬自達(dá)都沒給到我們安靜的印象，當(dāng)然，本田也有類似的“毛病”，但相對(duì)效果會(huì)好些。在試駕前一天，廠方特別給我們提示，聲稱CX-4是馬自達(dá)靜音效果最佳車型的代表，前提是前后排溝通無障礙。確實(shí)，馬自達(dá)也沒騙我們，前后排溝通還算是正常，對(duì)馬自達(dá)品牌自身來說，CX-4確實(shí)是有明顯進(jìn)步的，特別是市區(qū)駕駛比以往安靜，發(fā)動(dòng)機(jī)聲音經(jīng)過處理，車廂隔音材料也加碼了不少。可是，這僅僅馬自達(dá)內(nèi)部之間的比較結(jié)果，橫觀同級(jí)別的其他SUV，CX-4只能算是做到平均線上。最大的問題還是在于對(duì)外界噪音的隔絕不到位，旁邊有車輛經(jīng)過時(shí)動(dòng)靜挺大的，同時(shí)高速風(fēng)噪和路噪也不少，這都讓車廂靜音效果打折扣。

降低車身高度和緊湊的設(shè)計(jì)風(fēng)格 對(duì)車內(nèi)空間有多少影響?

之前提及過，CX-4整體車身高度比CX-5少了17.5cm，下盤離地間隙和軸距都沒變化，而工程師為了保證車內(nèi)空間不被嚴(yán)重壓縮，特意將CX-4座椅往下沉降5cm，同時(shí)往頂棚的位置挖掘空間。最終，CX-4前排頭部空間僅僅是比CX-5少了2cm，空間的表現(xiàn)還算理想，我182cm身高坐在駕駛位，頭部還有余量，駕駛視野剛好合適。

雖說CX-4和CX-5軸距是相同的，但軸距并不是決定著空間的絕對(duì)因素，看看同軸距的昂克賽拉你們也能知道答案。另外，我也見識(shí)過海外的CX-3，那后排空間確實(shí)很擁擠，所有這些因素都讓我們會(huì)擔(dān)心CX-4后排空間的表現(xiàn)。在軸距一致的前提下，CX-4后排縱向空間比CX-5減少9cm，腿部活動(dòng)空間也少了10cm，后排整體營(yíng)造出來的效果就沒有CX-5那么充裕了。

對(duì)日常使用來說，我182cm身高在后排感覺剛好，頭部也做了偷空處理，沒有觸頂?shù)膶擂?，只是腿部活?dòng)的空間沒剩多少。另外，后排中央隆起很明顯，有接近20cm高度的突出，如果中間要坐成年人，坐姿是挺難看的，長(zhǎng)途坐著很不舒服，所以，CX-4車廂最理想的狀態(tài)應(yīng)該是四人乘坐，滿載五座只能作應(yīng)急用。

看著后排空間這么拮據(jù)，CX-4的C、D柱又設(shè)計(jì)得那么緊湊，尾廂接著成為我們另外一個(gè)擔(dān)憂點(diǎn)。打開尾廂看過，才抵消掉我們?cè)械膿?dān)憂。事實(shí)上，CX-4車身長(zhǎng)度要比CX-5多出8cm，這多出的長(zhǎng)度更多地被用在尾廂上。尾廂從CX-5的注重高度(深91cm)，變成CX-4的注重深度(深104cm)，整體裝載能力沒多少差別，只是尾廂形狀不同了而已，翻倒后排座椅，CX-4尾廂182cm的深度(CX-5為176cm)，依然能滿足日常家庭狀態(tài)大件物品的需要。

車廂設(shè)計(jì)幾乎照搬昂克賽拉 材質(zhì)觸感有提升

CX-5和CX-4在機(jī)械上有太多相似的部分，可車廂設(shè)計(jì)就完全是兩碼事，CX-4幾乎是照搬昂克賽拉的中控布局，如果是帶著昂克賽拉車主進(jìn)來，她估計(jì)也會(huì)懷疑自己是不是上錯(cuò)車了。CX-4和昂克賽拉最明顯的視覺差別，應(yīng)該算是手剎的位置，因?yàn)榘嚎速惱瞥鲇卸螘r(shí)間了，依然采用機(jī)械手剎，而CX-4早早采用電子手剎，同時(shí)也是馬自達(dá)首款配備Auto Hold功能的車型，實(shí)際用起來的效果還挺好的。

另外，CX-4材質(zhì)選用會(huì)更講求觸感，中控臺(tái)用上大面積的軟質(zhì)材料，摸起來軟軟的挺舒服，副駕駛裝飾條也能夠選擇不同的材質(zhì)，有金屬和木紋兩種風(fēng)格，內(nèi)飾配色也增加兩種，有棕色和全黑可選。而門板和中間通道上，CX-4還用上了皮質(zhì)包裹，對(duì)高級(jí)感的呈現(xiàn)是有幫助的，手感也挺好的。但有些許缺陷的是，目前看得到CX-4內(nèi)飾做工的水準(zhǔn)未如理想，部分縫線位不是很均勻，內(nèi)飾裝配的縫隙也有大有小，或許，這可能是試裝車裝配的問題，日后我們也會(huì)繼續(xù)留意市售車輛是否有類似的問題。

至于中控，只能怪馬自達(dá)沒有新意，沒跟上carplay潮流，中控依然只用昂克賽拉同款的MZD CONNECT悅聯(lián)系統(tǒng)。其實(shí)功能布局上沒啥好埋怨的，可用旋鈕或者觸屏使用，菜單設(shè)計(jì)上中規(guī)中矩，運(yùn)行的速度偏慢，但最重要的還是不支持Carplay或者手機(jī)映射功能，只能依靠藍(lán)牙或者USB等方式連接，感覺有點(diǎn)脫離主流思想了。接口倒是挺齊備，USB和12V電源接口均有兩個(gè)，AUX接口也有，使用起來還算方便。

想要給自己隨身的零碎物品，在車內(nèi)找個(gè)合適的位置?CX-4雖然有不少位置提供，但是效果沒能讓人很滿意。中間杯架位置算是主力，檔桿前的12V電源隆起太明顯，占據(jù)大部分空間，門板位置太淺不能放手機(jī)，下方儲(chǔ)物格倒能裝飲料和雜物。中央手套箱位置偏后，開啟很別扭，同時(shí)空間實(shí)在是太小了，放手機(jī)充電也就差不多塞滿了。估計(jì)馬自達(dá)工程師沒猜到，我們給零碎物品找容身之處是多困難的事情。

總結(jié)：背著轎車操控包袱走SUV路

CX-4給自己定位很清晰，不像寶馬X4\X6或者奔馳GLE Coupe那樣，走小眾個(gè)性化的道路，而是瞄準(zhǔn)年輕用戶的心理，兼顧一車多用的想法。從底子上看，CX-4已經(jīng)有了CX-5 SUV的基因，通過性上已經(jīng)得到保障，顏值也有了發(fā)揮的空間，畢竟吸引眼球是馬自達(dá)新車重要的手段之一。其次是，降低重心，讓CX-4開起來更像一輛轎車，達(dá)到昂克賽拉Cross版的效果，這點(diǎn)能讓需求操控的朋友滿意。至于車內(nèi)的空間，確實(shí)因?yàn)樵煨投兴s減，但相比CX-3已經(jīng)有明顯進(jìn)步，日常使用需求得到滿足。至于最實(shí)在的舒適性，這次CX-4已經(jīng)從開始將懸掛調(diào)得舒服很多，轉(zhuǎn)向和油門剎車的感覺很線性，開起來很輕松。而靜音部分，馬自達(dá)已經(jīng)覺察到自己有問題并且開始改進(jìn)，這是好事，我們也能感覺到CX-4在市區(qū)靜音效果的進(jìn)步，可是跟同級(jí)車型來說，這僅僅是回歸平均線的開始，CX-4還沒能稱得上擁有安靜的車廂環(huán)境。

馬自達(dá)最終給CX-4塑造出來的形象，把操控做得更像轎車的效果，又能保證SUV的通過性，多用途的目標(biāo)已經(jīng)達(dá)成?？勺钗覀兊倪€是關(guān)于售價(jià)的小道消息，我們能夠從CX-4名稱能看出來，它定位是低于CX-5的，但動(dòng)力規(guī)格卻跟CX-5看齊，排量已經(jīng)是2.0L起步，而目前流傳的消息是，CX-4起步售價(jià)將會(huì)在14.98萬左右，2.5L頂配控制在21萬以內(nèi)。從CX-4起步售價(jià)來看，2.0L手動(dòng)版車型已經(jīng)跟昂克賽拉1.5L車型靠近，這讓我們有點(diǎn)想入非非。當(dāng)然，一切評(píng)價(jià)都得等到售價(jià)出來才能判斷，6月份會(huì)有答案。

關(guān)鍵詞：