三五好友相聚時來個小酒助興總是無傷大雅的，但如果出現(xiàn)了大量喝酒后，就務(wù)必小心謹(jǐn)慎，尤其是不能僥幸地酒后醉駕，終會失足成千古恨，甚至還會連累酒桌上的朋友承擔(dān)過錯責(zé)任。

近日，登峰街的社區(qū)律師跟進(jìn)了一案件審理情況，案件發(fā)生的原因其實(shí)很常見，甚至可能會經(jīng)常發(fā)生在你我的生活中，如何避免導(dǎo)致案件后面的悲劇發(fā)生？聽聽律師是怎么說的——

案件回顧?

去年，男子吳某強(qiáng)受朋友曾先生邀請，與印某文、朱某開、黃某雄、周某雄共同到一家飯店吃晚餐，期間大家一起喝了白酒。餐后吳某強(qiáng)6人與杜某元、曾某紅、謝某浩碰面，然后杜某元提出找地方聚一下，達(dá)成合意后9人一同前往某KTV唱歌，隨后杜某杰也到場參與。

(相關(guān)資料圖)

唱歌期間大家喝了啤酒和蘇打水，該消費(fèi)支出由杜某元的銀行卡支付。唱歌聚會結(jié)束后，吳某強(qiáng)受杜某杰邀請，又與謝某浩一同前往某餐館吃宵夜。吃宵夜的同時還有杜某杰、朱某開、謝某峰。宵夜期間大家又一起喝了白酒。

吃完宵夜后，吳某強(qiáng)堅持不需要代駕，要自己開車回家，其余宵夜聚會共飲者也各自離開。

不幸的是，在回家的路上，吳某強(qiáng)駕駛小車碰撞路燈柱及路溝護(hù)墻后被摔出車外，當(dāng)場死亡。經(jīng)鑒定，其血液中乙醇含量257.0mg/100ml。屬地交警大隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定吳某強(qiáng)負(fù)全部責(zé)任。

吳某強(qiáng)的父母認(rèn)為當(dāng)晚與吳某強(qiáng)聚餐的同行者對吳某強(qiáng)的醉駕行為沒有有效勸阻，導(dǎo)致了事故發(fā)生，組織聚會與共同飲酒行為與吳某強(qiáng)的死亡均具有因果關(guān)系，因此將與吳某強(qiáng)當(dāng)晚三場聚會的共飲者杜某元、曾某紅、謝某峰、謝某浩、杜某杰、印某文、朱某開、曾某某、黃某雄、周某雄訴至法院，要求11個被告承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，賠償其二人因吳某強(qiáng)車禍死亡造成的損失合計456044元。

案件審理?

法院認(rèn)為，無證據(jù)證明印某文、曾某紅、黃某雄、周某雄有對吳某強(qiáng)進(jìn)行勸酒、灌酒或邀請吳某強(qiáng)參加上述三場聚會的行為，上述被告并無過錯，因此無需承擔(dān)責(zé)任；曾某某、杜某元、杜某杰分別作為晚餐聚會、唱歌聚會、宵夜聚會的組織者，負(fù)有組織者的特定責(zé)任，對聚會的參與人應(yīng)承擔(dān)首要安保責(zé)任，對不能飲酒或過量飲酒的人有提醒、勸阻義務(wù)，對醉酒的人有看護(hù)、照顧、護(hù)送義務(wù)等，但三人均未完全履行責(zé)任，存在一定的過錯。

結(jié)合案件事實(shí)以及三人的行為表現(xiàn)，法院酌定杜某元、曾某某、杜某杰分別承擔(dān)案件1%、2%、3%的責(zé)任；朱某開、謝某浩、謝某峰作為最后宵夜聚會的共飲者，參與聚會飲酒應(yīng)當(dāng)盡到合理勸阻他人過量飲酒、保障醉酒人安全等附隨義務(wù)，但均未采取措施，放任吳某強(qiáng)酒后駕駛，酌定朱某開、謝某浩、謝某峰各承擔(dān)2%、1%、1%的責(zé)任。

律師說法時間

本期律師：范林軍

//

律師說法

同桌飲酒者有以下四種情況需承擔(dān)法律責(zé)任：

一、強(qiáng)迫性勸酒；

二、明知他人患有不能飲酒的疾病或者已經(jīng)明確告知不能飲酒的情況仍勸其喝酒；

三、未將醉酒者護(hù)送至安全的地方或及時通知醉酒者家屬；

四、未阻止醉酒者酒駕行為。

根據(jù)上述案件，律師表示公民作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)對自己的酒量有足夠的認(rèn)識，也應(yīng)該意識到酒后產(chǎn)生的后果，在喝酒的過程中量力而行，避免類似悲劇的發(fā)生。

同時，一同飲酒者和送飲酒者回家者在安全防范方面需要盡到高度注意義務(wù)，一旦有人喝醉了，同飲者應(yīng)當(dāng)盡到幫扶關(guān)照義務(wù)，盡力將醉酒者安全地送回家或妥善安置到其他責(zé)任人的監(jiān)護(hù)之下，避免悲劇發(fā)生。

因此，律師在此提醒大家，在社會生活及人際交往中，不要賭酒、斗酒、勸酒，更不要逞強(qiáng)喝酒，以免給自己和他人帶來無法挽回的損失和影響。

//

法條鏈接

民法典第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

第一千一百八十六條 受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。

第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。

漫畫繪制：楊楊

特別鳴謝：廣東啟源律師事務(wù)所律師范林軍

*未經(jīng)許可，請勿轉(zhuǎn)載

免責(zé)聲明：本文案例與法律指導(dǎo)意見由專業(yè)律師提供；配圖繪制使用軟件包括MediBang Paint、Comic Captions、Adobe Photoshop、SuperMe、MindMaster

關(guān)鍵詞：