被實名舉報的富滿電子(300671)日前公告予以否認后，被深交所火速問詢。

1月16日，富滿電子回復(fù)，近三年公司與金航標(biāo)于2018年存在149.99萬元交易，未與中芯鼎盛和錦瑞誠進行交易。因金航標(biāo)拖欠貨款，富滿電子與金航標(biāo)之間存在訴訟。富滿電子表示，公司、控股股東、董監(jiān)高人員與金航標(biāo)、中芯鼎盛、錦瑞誠不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或其他利益安排。

值得注意的是，舉報人宋仕強1月16日突然清空了涉及富滿電子的相關(guān)微博，朋友圈關(guān)于富滿電子的內(nèi)容也一并刪除。證券時報·e公司記者多次撥打宋仕強電話均被掛斷。

與金航標(biāo)曾有交易

1月10日，昵稱為“宋仕強BDS666”的微博用戶發(fā)布文章稱，2017年上半年，深圳市金航標(biāo)電子有限公司(簡稱“金航標(biāo)”)分別與付定邦旗下的深圳市中興鼎盛電子有限公司(“中興鼎盛”)、深圳市錦瑞誠科技有限公司(簡稱“錦瑞誠”)簽訂了幾百萬元的富滿電子產(chǎn)品假合同，這些假合同是受富滿電子銷售總監(jiān)委托而簽訂，并最終被該銷售總監(jiān)帶走，供“富滿融資用”。而“宋仕強BDS666”實為金航標(biāo)法人總經(jīng)理宋仕強。

1月14日，富滿電子對此事緊急回應(yīng)，稱上述舉報問題及宋仕強微博描述問題與實際情況嚴重不符。公司于1月11日在廣東法院訴訟服務(wù)網(wǎng)上以宋仕強為被告提交名譽權(quán)糾紛相關(guān)訴訟材料并獲法院受理。

1月16日富滿電子回復(fù)深交所問詢時表示，富滿電子近三年與金航標(biāo)于2018年存在149.99萬元(不含稅)交易，未與中芯鼎盛和錦瑞誠進行交易。其中舉報信中的中興鼎盛公司名稱不存在，正確名稱為：深圳市中芯鼎盛科技有限公司(簡稱“中芯鼎盛”)。銷售合同清單顯示，富滿電子與金航標(biāo)的上述交易分別在2018年7月到11月期間分14次簽訂銷售合同。

富滿電子表示，公司與金航標(biāo)2018年交易173.99萬元(含稅)，2018年度至2019年度富滿電子累計收取了165.61萬元貨款。截至本報告出具日，剩余8.39萬元貨款金航標(biāo)未予支付。

富滿電子稱，公司、控股股東、董監(jiān)高人員與金航標(biāo)、中芯鼎盛、錦瑞誠不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或其他利益安排。

兩次起訴追討欠款

事實上，宋仕強與富滿電子一直存在經(jīng)濟糾紛。宋仕強先后兩次被富滿電子起訴追討欠款，被認為是引發(fā)實名舉報的導(dǎo)火索。富滿電子回復(fù)問詢時透露了上述訴訟經(jīng)過。

因金航標(biāo)拖欠貨款，富滿電子與金航標(biāo)之間存在訴訟，富滿電子曾于2019年起訴金航標(biāo)要求其支付貨款并于2020年1月申請執(zhí)行。

金航標(biāo)自2018年7月30日開始向公司采購電子元器件產(chǎn)品，截至2018年11月，富滿電子向其累計銷貨人民幣149.99萬元(不含稅)，價稅合計累計應(yīng)收賬款173.99，公司交貨完成后，金航標(biāo)僅支付少量貨款，截至2019年1月31日，金航標(biāo)欠公司貨款150.39萬元。

2019年3月，富滿電子起訴至深圳市福田區(qū)法院，并申請法院查封了金航標(biāo)賬戶及宋仕強房產(chǎn)。2019年4月18日，富滿電子與金航標(biāo)達成調(diào)解，在金航標(biāo)及宋仕強承諾在2019年6月30日前償還所有欠款的情形下，公司在金航標(biāo)及宋仕強未履行還款義務(wù)情況下提前解封其公司賬戶與被封房產(chǎn)。然而截至2020年1月2日，金航標(biāo)及宋仕強仍未全部履行民事調(diào)解書確定的還款義務(wù)，仍然欠付貨款8.39萬元。

富滿電子表示，鑒于金航標(biāo)及宋仕強拒不履行法院出具的調(diào)解書所規(guī)定的還款義務(wù)，公司于2020年1月2日向福田法院申請強制執(zhí)行。

宋仕強早前接受證券時報·e公司采訪時承認，金航標(biāo)與富滿電子確實存在經(jīng)濟糾紛，目前尚欠富滿電子貨款約8萬元。但宋仕強認為是富滿電子產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，金航標(biāo)申請退貨未果而被起訴追討欠款。

對此，富滿電子在回復(fù)時指出，富滿電子已向金航標(biāo)實際交付全部貨物，富滿電子提供的貨物不存在質(zhì)量瑕疵，雖然金航標(biāo)曾表示富滿電子部分貨物存在瑕疵，但是其未能提供任何證據(jù)予以證明。

清空舉報微博內(nèi)容

目前，宋仕強舉報富滿電子財務(wù)造假、偽造合同等問題，均未披露相關(guān)合同文書等關(guān)鍵證據(jù)。就舉報“口說無憑”的質(zhì)疑，宋仕強早前表示，金航標(biāo)和律師團隊正在根據(jù)富滿電子《招股書》、年報等信息逐條查實，相關(guān)證據(jù)未來將提交給公安機關(guān)。但至今宋仕強既未向記者出示，也未通過網(wǎng)絡(luò)平臺公布相關(guān)合同證據(jù)。

值得注意的是，宋仕強1月16日清空了涉及富滿電子的所有微博內(nèi)容，而宋仕強微信朋友圈關(guān)于舉報富滿電子的內(nèi)容也一并刪除。當(dāng)日記者多次撥打宋仕強電話均被掛斷。

受舉報事件影響，本周以來，富滿電子累計下跌8.15%，其中1月15日股價更逼近跌停。由于至今宋仕強未公開任何涉及富滿電子造假上市的證據(jù)，實名舉報卻“口說無憑”的質(zhì)疑引發(fā)股吧等網(wǎng)絡(luò)平臺上投資者議論不斷。

即將實施的新證券法第五十六條規(guī)定，編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，擾亂證券市場，給投資者造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

處罰方面，如違反相關(guān)規(guī)定，有關(guān)部門將有權(quán)沒收違法所得，并處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款;沒有違法所得或者違法所得不足二十萬元的，處以二十萬元以上二百萬元以下的罰款。

關(guān)鍵詞： 富滿電子