相信目前很多小伙伴對于非經(jīng)常性損益都比較感興趣，那么小搜今天在網(wǎng)上也是收集了一些與非經(jīng)常性損益相關(guān)的信息來分享給大家，希望能夠幫助到大家哦。

1、非經(jīng)常性損益這一概念是證監(jiān)會在1999年首次提出的，是指公司發(fā)生的與經(jīng)營業(yè)務(wù)無直接關(guān)系，以及雖與經(jīng)營業(yè)務(wù)相關(guān)，但由于其性質(zhì)、金額或發(fā)生頻率，影響了真實、公允地反映公司正常盈利能力的各項收入、支出。證監(jiān)會在《公開發(fā)行證券的公司信息披露規(guī)范問答第1號---非經(jīng)營性損益》中特別指出，注冊會計師應(yīng)單獨對非經(jīng)常性損益項目予以充分關(guān)注，對公司在財務(wù)報告附注中所披露的非經(jīng)營性損益的真實性、準(zhǔn)確性與完整性進行核實。

(資料圖片)

2、非經(jīng)常性損益這一概念是證監(jiān)會在1999年首次提出的，當(dāng)時將其定義為：公司正常經(jīng)營損益之外的一次性或偶發(fā)性損益?！秵柎鸬?號》則指出：非經(jīng)常性損益是公司發(fā)生的與經(jīng)營業(yè)務(wù)無直接關(guān)系的收支；以及雖與經(jīng)營業(yè)務(wù)相關(guān)，但由于其性質(zhì)、金額或發(fā)生頻率等方面的原因，影響了非經(jīng)常性損益。

3、真實公允地反映公司正常盈利能力的各項收支。

4、

4、新概念放大了非經(jīng)常性損益的外延：即使不是公司“一次性或偶發(fā)性”的收支，但只要被中國證監(jiān)會認定“影響了真實公允地反映公司的盈利能力”，均可歸為非經(jīng)常性損益。相應(yīng)地，新標(biāo)準(zhǔn)中增加了不少新項目，如短期投資損益、資產(chǎn)置換損益等。相信通過新標(biāo)準(zhǔn)的具體落實，上市公司盈余管理的現(xiàn)象將進一步得到遏制。但《問答第1號》中并未給出一個界定是否“影響了真實公允反映公司盈利能力”的標(biāo)準(zhǔn)，對于哪些該算非經(jīng)常性損益項目，難以進行窮舉，只能依據(jù)會計準(zhǔn)則進行實質(zhì)性判斷。在中國證監(jiān)會將扣除非經(jīng)常性損益后的盈利作為發(fā)行新股、再融資及ST公司摘帽的考核標(biāo)準(zhǔn)后，非經(jīng)常性損益的界定問題已成為制約相關(guān)會計監(jiān)管的瓶頸。

5、（一）商品經(jīng)營活動可能涉及的非經(jīng)常性損益項目

6、⒈商品經(jīng)營活動中顯失公允的關(guān)聯(lián)購銷交易產(chǎn)生的損益。公司與關(guān)聯(lián)方之間發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易，只要基于公平合理的基礎(chǔ)按照市場原則進行，是商品生產(chǎn)經(jīng)營中的正?，F(xiàn)象。但很多公司基于利潤指標(biāo)的考慮，在關(guān)聯(lián)交易中往往采用不合理作價的方式為公司增加利潤。因此，為了真實地反映公司盈利能力的高低，在計算財務(wù)指標(biāo)時應(yīng)該將由不合理的關(guān)聯(lián)交易產(chǎn)生的利潤水分予以扣除。但是，在扣除顯失公允的關(guān)聯(lián)交易產(chǎn)生的損益時，應(yīng)該按照關(guān)聯(lián)交易的具體類型分別確定計入非經(jīng)常性損益的金額。公司與關(guān)聯(lián)企業(yè)之間發(fā)生的、屬于公司持續(xù)經(jīng)營必不可少的、經(jīng)常性發(fā)生的業(yè)務(wù)產(chǎn)生的損益在計算非經(jīng)常性損益時，只應(yīng)該扣除關(guān)聯(lián)交易作價與公允的市場價格之間的差異所形成的差額損益，如商品經(jīng)營活動中包括的關(guān)聯(lián)采購、關(guān)聯(lián)銷售、土地的租賃、各種輔助性勞務(wù)的提供等交易類型。

7、⒉資產(chǎn)的處置或置換損益以及債務(wù)重組損失。公司為生產(chǎn)經(jīng)營所購置的各項固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)是公司進行持續(xù)經(jīng)營不可或缺的基礎(chǔ)，作為生產(chǎn)型公司購置資產(chǎn)的主要目的并不是通過對這些資產(chǎn)的出售或置換以獲取利潤，處置或置換此類資產(chǎn)在公司經(jīng)營過程中發(fā)生的頻率也是很低的；公司進行債務(wù)重組發(fā)生的損失也是經(jīng)營活動中偶然發(fā)生的損益。因此，對于企業(yè)由于處置或置換固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)而發(fā)生的損益以及債務(wù)重組的損失，應(yīng)該剔除在經(jīng)常性損益之外，作為非經(jīng)常性損益。

8、⒊有關(guān)資產(chǎn)的盤盈或盤虧。資產(chǎn)盤盈或盤虧應(yīng)該是屬于公司偶然發(fā)生的業(yè)務(wù)，由此產(chǎn)生的損益應(yīng)該作為非經(jīng)常性損益處理。

9、⒋資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。各項減值準(zhǔn)備的計提是公司在持續(xù)經(jīng)營過程中經(jīng)常發(fā)生的事項，因此公司不應(yīng)該將計提的各種資產(chǎn)減值準(zhǔn)備對損益的影響看作非經(jīng)常性損益。

10、⒌補貼收入及相關(guān)的稅收優(yōu)惠、返還。對于公司獲取的增值稅、營業(yè)稅、消費稅、所得稅等各種稅收優(yōu)惠及稅收返還、財政補助等其他各種補貼收入是否應(yīng)該作為非經(jīng)常性損益處理，應(yīng)該從以下幾個方面合理地判斷：

11、⑴根據(jù)獲得補貼收入或享受稅收優(yōu)惠、返還的期限，判斷公司能否在未來較長的期限內(nèi)獲取這些收益。如果公司能夠在較長的期限內(nèi)（比如在連續(xù)3年或3年以上的期限內(nèi)）連續(xù)地獲取這些收益，則可以認為這些收益的取得構(gòu)成了公司經(jīng)常性損益的組成內(nèi)容。

12、⑵根據(jù)相關(guān)收益取得的法律文件是否存在、是否符合現(xiàn)行規(guī)定。如果沒有審批文件，或?qū)儆诋?dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門越權(quán)審批，則由此產(chǎn)生的收益即使能夠在很長的時期內(nèi)可以獲得，也不能作為公司的經(jīng)常性損益。比如，某公司擁有進出口經(jīng)營權(quán)，每年均有大量的進出口業(yè)務(wù)，則公司每年收到的稅務(wù)部門的出口退稅雖然在會計處理時作為補貼收入，也應(yīng)該作為經(jīng)常性損益項目進行處理。

13、（二）投資活動可能涉及的非經(jīng)常性損益項目

14、公司發(fā)生的投資活動包括股權(quán)投資和債權(quán)投資兩種基本類型，由此獲取的投資收益包括：股權(quán)投資收益、債權(quán)投資收益以及股權(quán)投資差額的攤銷。對于上述三部分收益能否作為公司的經(jīng)常性損益，應(yīng)該根據(jù)其形成的具體來源進行分析：

15、⒈公司基于戰(zhàn)略發(fā)展的考慮進行各種長期投資，其主要目的并不在于短期內(nèi)轉(zhuǎn)讓以獲取價差收益。因此，通過對外的長期股權(quán)、債權(quán)投資在持有投資期間所獲取的正常投資收益，應(yīng)該作為經(jīng)常性損益。但是，公司轉(zhuǎn)讓持有的長期投資屬于特殊業(yè)務(wù)，由此而產(chǎn)生的損益應(yīng)該全部作為非經(jīng)常性損益處理，否則無法合理地評價公司的盈利能力。

16、⒉公司對外進行長期股權(quán)投資時發(fā)生的股權(quán)投資差額按照現(xiàn)行會計制度的規(guī)定計入投資收益，如果公司能夠合理地預(yù)計在未來一定時期內(nèi)不會轉(zhuǎn)讓該項股權(quán)，且攤銷期限不短于3年，則可將此項發(fā)生頻率較高的損益歸屬于公司的經(jīng)常性損益。

17、⒊公司進行的各種短期投資（包括委托投資）其目的主要在于獲取短期內(nèi)的差價收益。由于在經(jīng)營活動中收入和支出之間存在時間差，從而可能導(dǎo)致部分資金閑置。因此，如果公司利用暫時閑置的資金而不是借入的資金直接進行而非委托其他單位進行短期投資，則可以將此類投資產(chǎn)生的收益作為公司的經(jīng)常性損益處理。

18、⒋如果公司發(fā)生向其他企業(yè)拆出資金或委托金融機構(gòu)發(fā)放貸款，也應(yīng)該作為企業(yè)的投資活動。如果此類活動產(chǎn)生的收益高于或低于銀行同期貸款利率，則應(yīng)該將實際獲取的收益與按照銀行同期貸款利率計算的結(jié)果之間的差額作為非經(jīng)常性損益處理。

19、（三）籌資活動可能涉及的非經(jīng)常性損益項目

20、⒈如果公司在進行工程項目建設(shè)時，可能獲得財政貼息的優(yōu)惠政策，則可以將獲得的財政貼息收益沖減工程成本或當(dāng)期財務(wù)費用。但是，由于財政貼息的時間一般為一年時間，最長不會超過三年，因此，應(yīng)該將獲得的財政貼息收益進入當(dāng)期損益的部分作為非經(jīng)常性損益。

21、⒉如果公司在向關(guān)聯(lián)企業(yè)及其他企業(yè)拆入資金時，支付的資金占用費高于或低于同期銀行貸款利率，應(yīng)該將實際支付的資金占用費與按照同期銀行貸款利率計算得出的結(jié)果之間的差額作為非經(jīng)常性損益項目處理。

22、⒊對于外幣業(yè)務(wù)發(fā)生較多的公司，由于匯率變動而形成的匯兌差額應(yīng)該作為經(jīng)常性損益項目處理。

23、⒈營業(yè)外收支項目中，公司發(fā)生的諸如捐贈支出、債務(wù)重組損失、罰款收入或支出、非常損失等營業(yè)外收支項目（不含上面已經(jīng)提及的項目），在公司經(jīng)營過程中發(fā)生的頻率不大，屬于偶然發(fā)生的事項，因此均應(yīng)該作為非經(jīng)常性損益處理；但公司支付的學(xué)校經(jīng)費在目前的條件下，可以認為是公司需經(jīng)常發(fā)生的事項，因此應(yīng)該作為經(jīng)常性損益項目處理。

24、⒉追溯調(diào)整的影響數(shù)。由于公司會計政策在制訂以后一般情況下應(yīng)該保持相對穩(wěn)定，所以會計政策變更不是經(jīng)常發(fā)生的事項，由于變更會計政策對以前年度進行追溯調(diào)整而引起的以前年度損益的變化，應(yīng)該作為當(dāng)年的非經(jīng)常性損益處理。

25、⒊公司由于享受所得稅優(yōu)惠政策而實際收到的所得稅返還，按照現(xiàn)行會計處理的方法應(yīng)該在收到時沖減所得稅費用，而不是計入補貼收入，嚴格說也是公司的一項非經(jīng)常性損益。但是，公司在計算扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤時，應(yīng)該先以利潤表反映的利潤總額為基礎(chǔ)，扣除非經(jīng)常性損益項目對利潤總額的影響后再結(jié)合納稅調(diào)整因素計算公司的應(yīng)納稅所得額，然后扣除按照法定稅率計算的所得稅后即可得出扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤。因此，從扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤的計算方法看，由于所得稅返還不影響應(yīng)納稅所得額，在計算非經(jīng)常性損益項目時無需考慮所得稅返還的影響。

26、根據(jù)財政部和中國證監(jiān)會的現(xiàn)行規(guī)定，公司在對非經(jīng)常性損益項目進行信息披露時，應(yīng)該在利潤表下面以補充資料的形式，同時在披露公司的凈資產(chǎn)收益率和每股收益財務(wù)指標(biāo)時，應(yīng)該在主營業(yè)務(wù)利潤、營業(yè)利潤和凈利潤的基礎(chǔ)上，以扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤披露以上兩個指標(biāo)?！镀髽I(yè)會計制度》要求公司披露的是有關(guān)非經(jīng)常性項目對利潤總額的影響，但是我們認為這種披露方式不利于報表使用者對會計報表的分析，不能直觀地向報表使用者反映非經(jīng)常性損益對公司盈利能力的影響。因此，我們建議公司在反映此項目時，可以參考下列信息披露的方式：

27、將《企業(yè)會計制度》要求披露的利潤表補充資料和《公開發(fā)行證券的公司信息披露編報規(guī)則第9號-凈資產(chǎn)收益率和每股收益》要求提供的利潤表附表合二為一，統(tǒng)一以利潤表附表的方式披露凈資產(chǎn)收益率和每股收益以及非經(jīng)常性損益的相關(guān)內(nèi)容。具體組成內(nèi)容包括：

28、⑴凈資產(chǎn)收益率和每股收益指標(biāo)；

29、⑵非經(jīng)常性損益。

30、⑴公司確定非經(jīng)常性損益的具體標(biāo)準(zhǔn)，以及非經(jīng)常性損益包括的具體項目；

31、⑵非經(jīng)常性損益對利潤總額的影響；

32、⑶非經(jīng)常性損益對公司凈利潤的影響。

33、上市公司08年年報要披露非經(jīng)常性損益

34、證監(jiān)會2008.11.16發(fā)布公告，對《公開發(fā)行證券的公司信息披露規(guī)范問答第1號——非經(jīng)常性損益》（2007修訂）進行了修訂，并改稱“公開發(fā)行證券的公司信息披露解釋性公告”，要求上市公司編制2008年度財務(wù)報告時要對非經(jīng)常性損益進行披露。

35、根據(jù)公告，公司在編報招股說明書、定期報告或發(fā)行證券的申報材料時，應(yīng)對照非經(jīng)常性損益的定義，綜合考慮相關(guān)損益同公司正常經(jīng)營業(yè)務(wù)的關(guān)聯(lián)程度以及可持續(xù)性，結(jié)合自身實際情況做出合理判斷，并做出充分披露；除應(yīng)披露非經(jīng)常性損益項目和金額外，還應(yīng)當(dāng)對重大非經(jīng)常性損益項目的內(nèi)容增加必要的附注說明；對“其他符合非經(jīng)常性損益定義的損益項目”以及根據(jù)自身正常經(jīng)營業(yè)務(wù)的性質(zhì)和特點將本規(guī)定列舉的非經(jīng)常性損益項目界定為經(jīng)常性損益的項目，應(yīng)當(dāng)在附注中單獨做出說明。

36、非經(jīng)常性損益是指與公司正常經(jīng)營業(yè)務(wù)無直接關(guān)系，以及雖與正常經(jīng)營業(yè)務(wù)相關(guān)，但由于其性質(zhì)特殊和偶發(fā)性，影響報表使用人對公司經(jīng)營業(yè)績和盈利能力做出正常判斷的各項交易和事項產(chǎn)生的損益。

37、“非經(jīng)常性損益”還原公允價值本質(zhì)

38、想做大資本市場，絕不能重復(fù)美國片面追求市值上的證券化率的錯誤。對公允價值的反思，最直截了當(dāng)?shù)霓k法，就是還原其“非經(jīng)常性損益”之本質(zhì)。引導(dǎo)上市公司更好地通過集中精力發(fā)展主業(yè)，提高自身核心競爭力，正是“非經(jīng)常性損益”還原公允價值本質(zhì)的最重要的意義所在。

39、對公允價值的反思，最直截了當(dāng)?shù)霓k法，就是還原其“非經(jīng)常性損益”之本質(zhì)。中國證監(jiān)會將投資收益之類的公允價值重新界定為非經(jīng)常性損益，正是如此。

40、美國當(dāng)初首先引入公允價值，標(biāo)榜的是公平價值，實際上更為注重的其實是泡沫價值，尤其是在金融衍生產(chǎn)品的杠桿作用被過度開發(fā)、過度利用、過度發(fā)展的情況下。顯然沒有想到過一旦遇上不活躍的市場又將如何，而偏偏就讓它遇上了被格林斯潘稱之為百年不遇的金融危機，恰是公允價值計量方法反而使危機更快地暴露出來，讓投資者看到了高杠桿率的迷人泡沫破滅之后尷尬不已的真實情況。

41、美國的銀行家認為按市值計價會計準(zhǔn)則是導(dǎo)致當(dāng)前金融危機的原因之一，所以，在美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會財務(wù)會計公告第157號《公允價值計量》和第159號《金融資產(chǎn)和金融負債的公允價值選擇》還未滿一年時，就以救市的名義作了一項頗具爭議的修改：企業(yè)在為資產(chǎn)確定其公允價值時，如果該類資產(chǎn)缺乏活躍的公開市場交易，則可以通過內(nèi)部定價，包括合理的主觀判斷來確定其公允價值。正如美國消費者聯(lián)盟的負責(zé)人所指出：允許企業(yè)欺騙投資者又欺騙自己并不是解決問題的辦法，它本身就是一個問題。

42、中國證監(jiān)會在修訂20年頒布實施的非經(jīng)常性損益規(guī)定時，考慮到上市公司從2007年開始執(zhí)行新的企業(yè)會計準(zhǔn)則，對于影響較為普遍的項目，如交易性金融資產(chǎn)的持有和處置損益、可供出售金融資產(chǎn)的處置損益是否應(yīng)界定為非經(jīng)常性損益等未做出明確規(guī)定。不過，在非經(jīng)常性損益項目的界定上，通過簡單對照文件列舉項目的方式“對號入座”，實際容易導(dǎo)致對非經(jīng)常性損益的界定標(biāo)準(zhǔn)不一致，披露的信息缺乏可比性。中國房地產(chǎn)信貸產(chǎn)品沒有急于去證券化創(chuàng)新，房地產(chǎn)上市公司也沒有急于按照市值計價原則引入公允價值，大多數(shù)上市公司在引用公允價值上也相當(dāng)謹慎，這可以說是中國得以有幸避免美國次貸危機和兩房危機的一個重要原因，但發(fā)生在金融類上市公司以及某些持有可交易性金融資產(chǎn)的成分比例較高的上市公司“成亦公允價值、敗亦公允價值”的教訓(xùn)，顯然不容忽視。

43、對于更多地采用虛擬價值而幾乎不涉及成本價格的交易性金融資產(chǎn)來說，一年多來股票賬面市值的“大忽悠”，不免令相當(dāng)一些上市公司淪為公允價值的重災(zāi)區(qū)。根據(jù)銀監(jiān)會對2007年上市銀行年報的統(tǒng)計分析，2007年采用公允價值計量的負債僅占負債總額的0.53%，明顯小于采用公允價值計量的金融資產(chǎn)的規(guī)模。這種不對稱的方式容易增加資產(chǎn)負債表的波動性，中國平安可以說是最為典型的例證。2007年利潤大增107.9%的中國平安，2008年三季度僅僅因為計提投資富通的157億元壞賬準(zhǔn)備，就產(chǎn)生了高達78億元的巨虧。

44、重新將“與公司正常業(yè)務(wù)無直接關(guān)系”以及“雖與正常經(jīng)營業(yè)務(wù)相關(guān)但性質(zhì)特殊和偶發(fā)性”兩大類型的公允價值定義為“非經(jīng)常性損益”，不僅有助于在會計實務(wù)處理上澄清誤以為“公允性”可以取代“真實性”的錯誤認識，更好地堅持“真實性”、“可持續(xù)性”和“可比性”等基本會計原則，更重要的意義還在于真實還原了公允價值的本質(zhì)。

45、2007年起執(zhí)行的新會計準(zhǔn)則，允許將債務(wù)重組收益計入當(dāng)期損益。根據(jù)《股票上市規(guī)則》有關(guān)ST公司在最近一個會計年度經(jīng)審計的凈利潤扭虧后即可申請撤銷退市風(fēng)險警示的規(guī)定，多家盈利無望、處于退市邊緣的*ST公司在2007年底采用這一方式保住了上市地位。但《股票上市規(guī)則》也規(guī)定，ST公司如要摘帽，不僅要求凈利潤扭虧，還要求主營業(yè)務(wù)正常運營、扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤為正值。在證監(jiān)會和財政部規(guī)范ST公司債務(wù)重組收益項目以后，由于跟股票投資相關(guān)的損益將可能列入非經(jīng)常性損益，一些希望通過炒股扭虧摘帽的ST公司愿望落空。這是對資產(chǎn)重組的撥亂反正，應(yīng)是好事而不是壞事。

46、公允價值還原于非經(jīng)常性損益的新規(guī)，也有可能影響到一些準(zhǔn)備再融資的上市公司。對那些準(zhǔn)備再融資的上市公司的盈利能力是否真正具有可持續(xù)性，將是一個不小的考驗。不過，這對于糾正目前一些上市公司“重融資、輕回報”的偏向則不無益處。

47、想做大資本市場，絕不能重復(fù)美國擴張金融泡沫片面追求市值上的證券化率的錯誤。在筆者看來，引導(dǎo)上市公司更好地通過集中精力發(fā)展主業(yè)，提高自身核心競爭力，正是“非經(jīng)常性損益”還原公允價值本質(zhì)的最重要的意義所在。

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。

關(guān)鍵詞：