相信目前很多小伙伴對(duì)于非經(jīng)常性損益都比較感興趣，那么小搜今天在網(wǎng)上也是收集了一些與非經(jīng)常性損益相關(guān)的信息來(lái)分享給大家，希望能夠幫助到大家哦。

1、非經(jīng)常性損益這一概念是證監(jiān)會(huì)在1999年首次提出的，是指公司發(fā)生的與經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)無(wú)直接關(guān)系，以及雖與經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)，但由于其性質(zhì)、金額或發(fā)生頻率，影響了真實(shí)、公允地反映公司正常盈利能力的各項(xiàng)收入、支出。證監(jiān)會(huì)在《公開發(fā)行證券的公司信息披露規(guī)范問(wèn)答第1號(hào)---非經(jīng)營(yíng)性損益》中特別指出，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)單獨(dú)對(duì)非經(jīng)常性損益項(xiàng)目予以充分關(guān)注，對(duì)公司在財(cái)務(wù)報(bào)告附注中所披露的非經(jīng)營(yíng)性損益的真實(shí)性、準(zhǔn)確性與完整性進(jìn)行核實(shí)。

(資料圖片)

2、非經(jīng)常性損益這一概念是證監(jiān)會(huì)在1999年首次提出的，當(dāng)時(shí)將其定義為：公司正常經(jīng)營(yíng)損益之外的一次性或偶發(fā)性損益?！秵?wèn)答第1號(hào)》則指出：非經(jīng)常性損益是公司發(fā)生的與經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)無(wú)直接關(guān)系的收支；以及雖與經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)，但由于其性質(zhì)、金額或發(fā)生頻率等方面的原因，影響了非經(jīng)常性損益。

3、真實(shí)公允地反映公司正常盈利能力的各項(xiàng)收支。

4、

4、新概念放大了非經(jīng)常性損益的外延：即使不是公司“一次性或偶發(fā)性”的收支，但只要被中國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)定“影響了真實(shí)公允地反映公司的盈利能力”，均可歸為非經(jīng)常性損益。相應(yīng)地，新標(biāo)準(zhǔn)中增加了不少新項(xiàng)目，如短期投資損益、資產(chǎn)置換損益等。相信通過(guò)新標(biāo)準(zhǔn)的具體落實(shí)，上市公司盈余管理的現(xiàn)象將進(jìn)一步得到遏制。但《問(wèn)答第1號(hào)》中并未給出一個(gè)界定是否“影響了真實(shí)公允反映公司盈利能力”的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于哪些該算非經(jīng)常性損益項(xiàng)目，難以進(jìn)行窮舉，只能依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行實(shí)質(zhì)性判斷。在中國(guó)證監(jiān)會(huì)將扣除非經(jīng)常性損益后的盈利作為發(fā)行新股、再融資及ST公司摘帽的考核標(biāo)準(zhǔn)后，非經(jīng)常性損益的界定問(wèn)題已成為制約相關(guān)會(huì)計(jì)監(jiān)管的瓶頸。

5、（一）商品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)可能涉及的非經(jīng)常性損益項(xiàng)目

6、⒈商品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中顯失公允的關(guān)聯(lián)購(gòu)銷交易產(chǎn)生的損益。公司與關(guān)聯(lián)方之間發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易，只要基于公平合理的基礎(chǔ)按照市場(chǎng)原則進(jìn)行，是商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的正?，F(xiàn)象。但很多公司基于利潤(rùn)指標(biāo)的考慮，在關(guān)聯(lián)交易中往往采用不合理作價(jià)的方式為公司增加利潤(rùn)。因此，為了真實(shí)地反映公司盈利能力的高低，在計(jì)算財(cái)務(wù)指標(biāo)時(shí)應(yīng)該將由不合理的關(guān)聯(lián)交易產(chǎn)生的利潤(rùn)水分予以扣除。但是，在扣除顯失公允的關(guān)聯(lián)交易產(chǎn)生的損益時(shí)，應(yīng)該按照關(guān)聯(lián)交易的具體類型分別確定計(jì)入非經(jīng)常性損益的金額。公司與關(guān)聯(lián)企業(yè)之間發(fā)生的、屬于公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)必不可少的、經(jīng)常性發(fā)生的業(yè)務(wù)產(chǎn)生的損益在計(jì)算非經(jīng)常性損益時(shí)，只應(yīng)該扣除關(guān)聯(lián)交易作價(jià)與公允的市場(chǎng)價(jià)格之間的差異所形成的差額損益，如商品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中包括的關(guān)聯(lián)采購(gòu)、關(guān)聯(lián)銷售、土地的租賃、各種輔助性勞務(wù)的提供等交易類型。

7、⒉資產(chǎn)的處置或置換損益以及債務(wù)重組損失。公司為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所購(gòu)置的各項(xiàng)固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)是公司進(jìn)行持續(xù)經(jīng)營(yíng)不可或缺的基礎(chǔ)，作為生產(chǎn)型公司購(gòu)置資產(chǎn)的主要目的并不是通過(guò)對(duì)這些資產(chǎn)的出售或置換以獲取利潤(rùn)，處置或置換此類資產(chǎn)在公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生的頻率也是很低的；公司進(jìn)行債務(wù)重組發(fā)生的損失也是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中偶然發(fā)生的損益。因此，對(duì)于企業(yè)由于處置或置換固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)而發(fā)生的損益以及債務(wù)重組的損失，應(yīng)該剔除在經(jīng)常性損益之外，作為非經(jīng)常性損益。

8、⒊有關(guān)資產(chǎn)的盤盈或盤虧。資產(chǎn)盤盈或盤虧應(yīng)該是屬于公司偶然發(fā)生的業(yè)務(wù)，由此產(chǎn)生的損益應(yīng)該作為非經(jīng)常性損益處理。

9、⒋資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。各項(xiàng)減值準(zhǔn)備的計(jì)提是公司在持續(xù)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中經(jīng)常發(fā)生的事項(xiàng)，因此公司不應(yīng)該將計(jì)提的各種資產(chǎn)減值準(zhǔn)備對(duì)損益的影響看作非經(jīng)常性損益。

10、⒌補(bǔ)貼收入及相關(guān)的稅收優(yōu)惠、返還。對(duì)于公司獲取的增值稅、營(yíng)業(yè)稅、消費(fèi)稅、所得稅等各種稅收優(yōu)惠及稅收返還、財(cái)政補(bǔ)助等其他各種補(bǔ)貼收入是否應(yīng)該作為非經(jīng)常性損益處理，應(yīng)該從以下幾個(gè)方面合理地判斷：

11、⑴根據(jù)獲得補(bǔ)貼收入或享受稅收優(yōu)惠、返還的期限，判斷公司能否在未來(lái)較長(zhǎng)的期限內(nèi)獲取這些收益。如果公司能夠在較長(zhǎng)的期限內(nèi)（比如在連續(xù)3年或3年以上的期限內(nèi)）連續(xù)地獲取這些收益，則可以認(rèn)為這些收益的取得構(gòu)成了公司經(jīng)常性損益的組成內(nèi)容。

12、⑵根據(jù)相關(guān)收益取得的法律文件是否存在、是否符合現(xiàn)行規(guī)定。如果沒(méi)有審批文件，或?qū)儆诋?dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門越權(quán)審批，則由此產(chǎn)生的收益即使能夠在很長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)可以獲得，也不能作為公司的經(jīng)常性損益。比如，某公司擁有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)，每年均有大量的進(jìn)出口業(yè)務(wù)，則公司每年收到的稅務(wù)部門的出口退稅雖然在會(huì)計(jì)處理時(shí)作為補(bǔ)貼收入，也應(yīng)該作為經(jīng)常性損益項(xiàng)目進(jìn)行處理。

13、（二）投資活動(dòng)可能涉及的非經(jīng)常性損益項(xiàng)目

14、公司發(fā)生的投資活動(dòng)包括股權(quán)投資和債權(quán)投資兩種基本類型，由此獲取的投資收益包括：股權(quán)投資收益、債權(quán)投資收益以及股權(quán)投資差額的攤銷。對(duì)于上述三部分收益能否作為公司的經(jīng)常性損益，應(yīng)該根據(jù)其形成的具體來(lái)源進(jìn)行分析：

15、⒈公司基于戰(zhàn)略發(fā)展的考慮進(jìn)行各種長(zhǎng)期投資，其主要目的并不在于短期內(nèi)轉(zhuǎn)讓以獲取價(jià)差收益。因此，通過(guò)對(duì)外的長(zhǎng)期股權(quán)、債權(quán)投資在持有投資期間所獲取的正常投資收益，應(yīng)該作為經(jīng)常性損益。但是，公司轉(zhuǎn)讓持有的長(zhǎng)期投資屬于特殊業(yè)務(wù)，由此而產(chǎn)生的損益應(yīng)該全部作為非經(jīng)常性損益處理，否則無(wú)法合理地評(píng)價(jià)公司的盈利能力。

16、⒉公司對(duì)外進(jìn)行長(zhǎng)期股權(quán)投資時(shí)發(fā)生的股權(quán)投資差額按照現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度的規(guī)定計(jì)入投資收益，如果公司能夠合理地預(yù)計(jì)在未來(lái)一定時(shí)期內(nèi)不會(huì)轉(zhuǎn)讓該項(xiàng)股權(quán)，且攤銷期限不短于3年，則可將此項(xiàng)發(fā)生頻率較高的損益歸屬于公司的經(jīng)常性損益。

17、⒊公司進(jìn)行的各種短期投資（包括委托投資）其目的主要在于獲取短期內(nèi)的差價(jià)收益。由于在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中收入和支出之間存在時(shí)間差，從而可能導(dǎo)致部分資金閑置。因此，如果公司利用暫時(shí)閑置的資金而不是借入的資金直接進(jìn)行而非委托其他單位進(jìn)行短期投資，則可以將此類投資產(chǎn)生的收益作為公司的經(jīng)常性損益處理。

18、⒋如果公司發(fā)生向其他企業(yè)拆出資金或委托金融機(jī)構(gòu)發(fā)放貸款，也應(yīng)該作為企業(yè)的投資活動(dòng)。如果此類活動(dòng)產(chǎn)生的收益高于或低于銀行同期貸款利率，則應(yīng)該將實(shí)際獲取的收益與按照銀行同期貸款利率計(jì)算的結(jié)果之間的差額作為非經(jīng)常性損益處理。

19、（三）籌資活動(dòng)可能涉及的非經(jīng)常性損益項(xiàng)目

20、⒈如果公司在進(jìn)行工程項(xiàng)目建設(shè)時(shí)，可能獲得財(cái)政貼息的優(yōu)惠政策，則可以將獲得的財(cái)政貼息收益沖減工程成本或當(dāng)期財(cái)務(wù)費(fèi)用。但是，由于財(cái)政貼息的時(shí)間一般為一年時(shí)間，最長(zhǎng)不會(huì)超過(guò)三年，因此，應(yīng)該將獲得的財(cái)政貼息收益進(jìn)入當(dāng)期損益的部分作為非經(jīng)常性損益。

21、⒉如果公司在向關(guān)聯(lián)企業(yè)及其他企業(yè)拆入資金時(shí)，支付的資金占用費(fèi)高于或低于同期銀行貸款利率，應(yīng)該將實(shí)際支付的資金占用費(fèi)與按照同期銀行貸款利率計(jì)算得出的結(jié)果之間的差額作為非經(jīng)常性損益項(xiàng)目處理。

22、⒊對(duì)于外幣業(yè)務(wù)發(fā)生較多的公司，由于匯率變動(dòng)而形成的匯兌差額應(yīng)該作為經(jīng)常性損益項(xiàng)目處理。

23、⒈營(yíng)業(yè)外收支項(xiàng)目中，公司發(fā)生的諸如捐贈(zèng)支出、債務(wù)重組損失、罰款收入或支出、非常損失等營(yíng)業(yè)外收支項(xiàng)目（不含上面已經(jīng)提及的項(xiàng)目），在公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生的頻率不大，屬于偶然發(fā)生的事項(xiàng)，因此均應(yīng)該作為非經(jīng)常性損益處理；但公司支付的學(xué)校經(jīng)費(fèi)在目前的條件下，可以認(rèn)為是公司需經(jīng)常發(fā)生的事項(xiàng)，因此應(yīng)該作為經(jīng)常性損益項(xiàng)目處理。

24、⒉追溯調(diào)整的影響數(shù)。由于公司會(huì)計(jì)政策在制訂以后一般情況下應(yīng)該保持相對(duì)穩(wěn)定，所以會(huì)計(jì)政策變更不是經(jīng)常發(fā)生的事項(xiàng)，由于變更會(huì)計(jì)政策對(duì)以前年度進(jìn)行追溯調(diào)整而引起的以前年度損益的變化，應(yīng)該作為當(dāng)年的非經(jīng)常性損益處理。

25、⒊公司由于享受所得稅優(yōu)惠政策而實(shí)際收到的所得稅返還，按照現(xiàn)行會(huì)計(jì)處理的方法應(yīng)該在收到時(shí)沖減所得稅費(fèi)用，而不是計(jì)入補(bǔ)貼收入，嚴(yán)格說(shuō)也是公司的一項(xiàng)非經(jīng)常性損益。但是，公司在計(jì)算扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)時(shí)，應(yīng)該先以利潤(rùn)表反映的利潤(rùn)總額為基礎(chǔ)，扣除非經(jīng)常性損益項(xiàng)目對(duì)利潤(rùn)總額的影響后再結(jié)合納稅調(diào)整因素計(jì)算公司的應(yīng)納稅所得額，然后扣除按照法定稅率計(jì)算的所得稅后即可得出扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)。因此，從扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)的計(jì)算方法看，由于所得稅返還不影響應(yīng)納稅所得額，在計(jì)算非經(jīng)常性損益項(xiàng)目時(shí)無(wú)需考慮所得稅返還的影響。

26、根據(jù)財(cái)政部和中國(guó)證監(jiān)會(huì)的現(xiàn)行規(guī)定，公司在對(duì)非經(jīng)常性損益項(xiàng)目進(jìn)行信息披露時(shí)，應(yīng)該在利潤(rùn)表下面以補(bǔ)充資料的形式，同時(shí)在披露公司的凈資產(chǎn)收益率和每股收益財(cái)務(wù)指標(biāo)時(shí)，應(yīng)該在主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和凈利潤(rùn)的基礎(chǔ)上，以扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)披露以上兩個(gè)指標(biāo)?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)制度》要求公司披露的是有關(guān)非經(jīng)常性項(xiàng)目對(duì)利潤(rùn)總額的影響，但是我們認(rèn)為這種披露方式不利于報(bào)表使用者對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的分析，不能直觀地向報(bào)表使用者反映非經(jīng)常性損益對(duì)公司盈利能力的影響。因此，我們建議公司在反映此項(xiàng)目時(shí)，可以參考下列信息披露的方式：

27、將《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》要求披露的利潤(rùn)表補(bǔ)充資料和《公開發(fā)行證券的公司信息披露編報(bào)規(guī)則第9號(hào)-凈資產(chǎn)收益率和每股收益》要求提供的利潤(rùn)表附表合二為一，統(tǒng)一以利潤(rùn)表附表的方式披露凈資產(chǎn)收益率和每股收益以及非經(jīng)常性損益的相關(guān)內(nèi)容。具體組成內(nèi)容包括：

28、⑴凈資產(chǎn)收益率和每股收益指標(biāo)；

29、⑵非經(jīng)常性損益。

30、⑴公司確定非經(jīng)常性損益的具體標(biāo)準(zhǔn)，以及非經(jīng)常性損益包括的具體項(xiàng)目；

31、⑵非經(jīng)常性損益對(duì)利潤(rùn)總額的影響；

32、⑶非經(jīng)常性損益對(duì)公司凈利潤(rùn)的影響。

33、上市公司08年年報(bào)要披露非經(jīng)常性損益

34、證監(jiān)會(huì)2008.11.16發(fā)布公告，對(duì)《公開發(fā)行證券的公司信息披露規(guī)范問(wèn)答第1號(hào)——非經(jīng)常性損益》（2007修訂）進(jìn)行了修訂，并改稱“公開發(fā)行證券的公司信息披露解釋性公告”，要求上市公司編制2008年度財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)要對(duì)非經(jīng)常性損益進(jìn)行披露。

35、根據(jù)公告，公司在編報(bào)招股說(shuō)明書、定期報(bào)告或發(fā)行證券的申報(bào)材料時(shí)，應(yīng)對(duì)照非經(jīng)常性損益的定義，綜合考慮相關(guān)損益同公司正常經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的關(guān)聯(lián)程度以及可持續(xù)性，結(jié)合自身實(shí)際情況做出合理判斷，并做出充分披露；除應(yīng)披露非經(jīng)常性損益項(xiàng)目和金額外，還應(yīng)當(dāng)對(duì)重大非經(jīng)常性損益項(xiàng)目的內(nèi)容增加必要的附注說(shuō)明；對(duì)“其他符合非經(jīng)常性損益定義的損益項(xiàng)目”以及根據(jù)自身正常經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的性質(zhì)和特點(diǎn)將本規(guī)定列舉的非經(jīng)常性損益項(xiàng)目界定為經(jīng)常性損益的項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)在附注中單獨(dú)做出說(shuō)明。

36、非經(jīng)常性損益是指與公司正常經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)無(wú)直接關(guān)系，以及雖與正常經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)，但由于其性質(zhì)特殊和偶發(fā)性，影響報(bào)表使用人對(duì)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和盈利能力做出正常判斷的各項(xiàng)交易和事項(xiàng)產(chǎn)生的損益。

37、“非經(jīng)常性損益”還原公允價(jià)值本質(zhì)

38、想做大資本市場(chǎng)，絕不能重復(fù)美國(guó)片面追求市值上的證券化率的錯(cuò)誤。對(duì)公允價(jià)值的反思，最直截了當(dāng)?shù)霓k法，就是還原其“非經(jīng)常性損益”之本質(zhì)。引導(dǎo)上市公司更好地通過(guò)集中精力發(fā)展主業(yè)，提高自身核心競(jìng)爭(zhēng)力，正是“非經(jīng)常性損益”還原公允價(jià)值本質(zhì)的最重要的意義所在。

39、對(duì)公允價(jià)值的反思，最直截了當(dāng)?shù)霓k法，就是還原其“非經(jīng)常性損益”之本質(zhì)。中國(guó)證監(jiān)會(huì)將投資收益之類的公允價(jià)值重新界定為非經(jīng)常性損益，正是如此。

40、美國(guó)當(dāng)初首先引入公允價(jià)值，標(biāo)榜的是公平價(jià)值，實(shí)際上更為注重的其實(shí)是泡沫價(jià)值，尤其是在金融衍生產(chǎn)品的杠桿作用被過(guò)度開發(fā)、過(guò)度利用、過(guò)度發(fā)展的情況下。顯然沒(méi)有想到過(guò)一旦遇上不活躍的市場(chǎng)又將如何，而偏偏就讓它遇上了被格林斯潘稱之為百年不遇的金融危機(jī)，恰是公允價(jià)值計(jì)量方法反而使危機(jī)更快地暴露出來(lái)，讓投資者看到了高杠桿率的迷人泡沫破滅之后尷尬不已的真實(shí)情況。

41、美國(guó)的銀行家認(rèn)為按市值計(jì)價(jià)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是導(dǎo)致當(dāng)前金融危機(jī)的原因之一，所以，在美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)公告第157號(hào)《公允價(jià)值計(jì)量》和第159號(hào)《金融資產(chǎn)和金融負(fù)債的公允價(jià)值選擇》還未滿一年時(shí)，就以救市的名義作了一項(xiàng)頗具爭(zhēng)議的修改：企業(yè)在為資產(chǎn)確定其公允價(jià)值時(shí)，如果該類資產(chǎn)缺乏活躍的公開市場(chǎng)交易，則可以通過(guò)內(nèi)部定價(jià)，包括合理的主觀判斷來(lái)確定其公允價(jià)值。正如美國(guó)消費(fèi)者聯(lián)盟的負(fù)責(zé)人所指出：允許企業(yè)欺騙投資者又欺騙自己并不是解決問(wèn)題的辦法，它本身就是一個(gè)問(wèn)題。

42、中國(guó)證監(jiān)會(huì)在修訂20年頒布實(shí)施的非經(jīng)常性損益規(guī)定時(shí)，考慮到上市公司從2007年開始執(zhí)行新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，對(duì)于影響較為普遍的項(xiàng)目，如交易性金融資產(chǎn)的持有和處置損益、可供出售金融資產(chǎn)的處置損益是否應(yīng)界定為非經(jīng)常性損益等未做出明確規(guī)定。不過(guò)，在非經(jīng)常性損益項(xiàng)目的界定上，通過(guò)簡(jiǎn)單對(duì)照文件列舉項(xiàng)目的方式“對(duì)號(hào)入座”，實(shí)際容易導(dǎo)致對(duì)非經(jīng)常性損益的界定標(biāo)準(zhǔn)不一致，披露的信息缺乏可比性。中國(guó)房地產(chǎn)信貸產(chǎn)品沒(méi)有急于去證券化創(chuàng)新，房地產(chǎn)上市公司也沒(méi)有急于按照市值計(jì)價(jià)原則引入公允價(jià)值，大多數(shù)上市公司在引用公允價(jià)值上也相當(dāng)謹(jǐn)慎，這可以說(shuō)是中國(guó)得以有幸避免美國(guó)次貸危機(jī)和兩房危機(jī)的一個(gè)重要原因，但發(fā)生在金融類上市公司以及某些持有可交易性金融資產(chǎn)的成分比例較高的上市公司“成亦公允價(jià)值、敗亦公允價(jià)值”的教訓(xùn)，顯然不容忽視。

43、對(duì)于更多地采用虛擬價(jià)值而幾乎不涉及成本價(jià)格的交易性金融資產(chǎn)來(lái)說(shuō)，一年多來(lái)股票賬面市值的“大忽悠”，不免令相當(dāng)一些上市公司淪為公允價(jià)值的重災(zāi)區(qū)。根據(jù)銀監(jiān)會(huì)對(duì)2007年上市銀行年報(bào)的統(tǒng)計(jì)分析，2007年采用公允價(jià)值計(jì)量的負(fù)債僅占負(fù)債總額的0.53%，明顯小于采用公允價(jià)值計(jì)量的金融資產(chǎn)的規(guī)模。這種不對(duì)稱的方式容易增加資產(chǎn)負(fù)債表的波動(dòng)性，中國(guó)平安可以說(shuō)是最為典型的例證。2007年利潤(rùn)大增107.9%的中國(guó)平安，2008年三季度僅僅因?yàn)橛?jì)提投資富通的157億元壞賬準(zhǔn)備，就產(chǎn)生了高達(dá)78億元的巨虧。

44、重新將“與公司正常業(yè)務(wù)無(wú)直接關(guān)系”以及“雖與正常經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)但性質(zhì)特殊和偶發(fā)性”兩大類型的公允價(jià)值定義為“非經(jīng)常性損益”，不僅有助于在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理上澄清誤以為“公允性”可以取代“真實(shí)性”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，更好地堅(jiān)持“真實(shí)性”、“可持續(xù)性”和“可比性”等基本會(huì)計(jì)原則，更重要的意義還在于真實(shí)還原了公允價(jià)值的本質(zhì)。

45、2007年起執(zhí)行的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，允許將債務(wù)重組收益計(jì)入當(dāng)期損益。根據(jù)《股票上市規(guī)則》有關(guān)ST公司在最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)的凈利潤(rùn)扭虧后即可申請(qǐng)撤銷退市風(fēng)險(xiǎn)警示的規(guī)定，多家盈利無(wú)望、處于退市邊緣的*ST公司在2007年底采用這一方式保住了上市地位。但《股票上市規(guī)則》也規(guī)定，ST公司如要摘帽，不僅要求凈利潤(rùn)扭虧，還要求主營(yíng)業(yè)務(wù)正常運(yùn)營(yíng)、扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)為正值。在證監(jiān)會(huì)和財(cái)政部規(guī)范ST公司債務(wù)重組收益項(xiàng)目以后，由于跟股票投資相關(guān)的損益將可能列入非經(jīng)常性損益，一些希望通過(guò)炒股扭虧摘帽的ST公司愿望落空。這是對(duì)資產(chǎn)重組的撥亂反正，應(yīng)是好事而不是壞事。

46、公允價(jià)值還原于非經(jīng)常性損益的新規(guī)，也有可能影響到一些準(zhǔn)備再融資的上市公司。對(duì)那些準(zhǔn)備再融資的上市公司的盈利能力是否真正具有可持續(xù)性，將是一個(gè)不小的考驗(yàn)。不過(guò)，這對(duì)于糾正目前一些上市公司“重融資、輕回報(bào)”的偏向則不無(wú)益處。

47、想做大資本市場(chǎng)，絕不能重復(fù)美國(guó)擴(kuò)張金融泡沫片面追求市值上的證券化率的錯(cuò)誤。在筆者看來(lái)，引導(dǎo)上市公司更好地通過(guò)集中精力發(fā)展主業(yè)，提高自身核心競(jìng)爭(zhēng)力，正是“非經(jīng)常性損益”還原公允價(jià)值本質(zhì)的最重要的意義所在。

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。

關(guān)鍵詞：