(資料圖片)

東方網(wǎng)記者王佳妮5月30日報道：ChatGPT生成的內(nèi)容是作品嗎？有著作權嗎？知識產(chǎn)權歸誰？如何有效保護用戶的隱私信息和數(shù)據(jù)安全？人工智能進入ChatGPT時代，其強大的理解、分析、推理和內(nèi)容輸出能力，在為人們帶來便利和驚喜的同時，也引發(fā)了相應的知識產(chǎn)權、數(shù)據(jù)安全、技術倫理等風險問題。

“數(shù)字化時代知識產(chǎn)權保護系列論壇——從ChatGPT使用中的知識產(chǎn)權問題和風險說起”論壇活動近日在上?？茖W會堂舉行。本次論壇作為2023年“全國科技工作者日”的重要活動之一，旨在探討數(shù)字化時代, 海量知識財產(chǎn)（數(shù)據(jù)）的創(chuàng)造、管理和使用，面臨著前所未有的挑戰(zhàn)背景下，圍繞“大數(shù)據(jù)?人工智能?知識產(chǎn)權”，探索數(shù)字時代的知識產(chǎn)權保護新路徑，促進企業(yè)科技創(chuàng)新，服務科技工作者創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。論壇吸引了近100位科技工作者及企業(yè)代表、律師等參會。

論壇上，四位行業(yè)領域?qū)＜覈@ChatGPT及其使用中的知識產(chǎn)權問題和風險，分別發(fā)表主題報告。復旦大學計算機科學技術學院教授危輝作《人工智能進入ChatGPT時刻的機遇與問題》主題報告，從人工智能歷史說起，重點解析了ChatGPT基本原理及生成式人工智能的機遇與問題。

華東政法大學知識產(chǎn)權學院院長、上海市科協(xié)法咨委委員叢立先作《生成式AI的版權風險及其治理》主題報告，從數(shù)據(jù)挖掘中、內(nèi)容生成中、內(nèi)容完成后三個階段分析了生成式AI的版權風險，并對生成式AI生成內(nèi)容的版權風險治理提出自己的意見。他認為，即便是以ChatGPT為代表的人工智能，也處于“嬰幼兒階段”，并不是“巨人階段”，“‘嬰幼兒’出現(xiàn)了，可能也會帶來版權上的風險”。

同濟大學上海國際知識產(chǎn)權學院教授、校知識產(chǎn)權學科委員會主任許春明作《人工智能的知識產(chǎn)權法律問題與思考》主題報告，探討了新技術發(fā)展與知識產(chǎn)權法的關系、人工智能對知識產(chǎn)權客體的影響、人工智能對知識產(chǎn)權主體的影響等。

上海知識產(chǎn)權法院審委會委員、知識產(chǎn)權綜合審判二庭庭長錢光文作《大數(shù)據(jù)時代下的數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權司法保護》主題報告，圍繞大數(shù)據(jù)的性質(zhì)、大數(shù)據(jù)財產(chǎn)權益的歸屬、大數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權司法保護模式等進行分享。

在圓桌討論與現(xiàn)場互動環(huán)節(jié)，圍繞數(shù)字時代如何在保護知識產(chǎn)權的同時促進知識共享，與會代表就ChatGPT的合理使用、數(shù)據(jù)采集和隱私、國際知識產(chǎn)權問題，對ChatGPT生成的內(nèi)容是否是作品問題、著作權歸屬問題，如何保護用戶的個人隱私信息和商業(yè)機密，如何保護數(shù)據(jù)的安全和隱私等問題展開討論。

本次論壇由上海市科學技術協(xié)會、上海市市場監(jiān)督管理局、華東政法大學主辦，上海市科協(xié)法律咨詢委員會、上海市科普教育展示技術中心（上海市國際科技交流中心）、上海市黃浦區(qū)市場監(jiān)督管理局承辦。

關鍵詞：