爵士把空間用在了約翰·科林斯交易，雷霆幫獨(dú)行俠吃了貝爾坦斯，削弱了在自由市場(chǎng)上扮演大角色的能力。湖人看起來(lái)不太想成為帽下空間球隊(duì)，即使從市場(chǎng)簽人大概也會(huì)走簽換或者用全額中產(chǎn)。這么算下來(lái)，市場(chǎng)上還有能力給3000萬(wàn)合同的球隊(duì)還?；鸺?、馬刺、魔術(shù)、步行者、活塞和國(guó)王，共6家。國(guó)王我們開(kāi)了專篇談過(guò)，不在贅述。黃蜂接近這個(gè)集團(tuán)，但他們給PJ華盛頓和小橋開(kāi)了資質(zhì)報(bào)價(jià)，如果兩人留隊(duì)，加上新秀球員的合同，黃蜂能在市場(chǎng)上搞大動(dòng)作的潛力有限。PJ華盛頓可能涉及到簽換操作，這種情況下，黃蜂反而成為市場(chǎng)上的賣家。

馬刺和步行者可以歸位一類球隊(duì)。他們還沒(méi)有完成各位置年輕天賦的全覆蓋，但有明確的建隊(duì)核心，也都不愿意長(zhǎng)期擺爛吸收天賦，更愿意合理化陣容搭配好好打球。所以他們會(huì)精準(zhǔn)補(bǔ)強(qiáng)陣容的薄弱環(huán)節(jié)。馬刺需要真·中鋒幫文班扛炮，還需要提升1號(hào)位即戰(zhàn)水平。步行者需要補(bǔ)強(qiáng)鋒線，解決大前鋒像中鋒，小前鋒像得分后衛(wèi)的問(wèn)題。

火箭、活塞和魔術(shù)，大致可以劃歸為一類。加上“大致”這個(gè)限定詞是因?yàn)槟g(shù)跟那倆略有區(qū)別。魔術(shù)知道自己的鋒線未來(lái)是班凱羅和瓦格納，今年選了安東尼·布萊克和杰特·霍華德，配合后場(chǎng)原來(lái)的控衛(wèi)三小只，有了1、2號(hào)位養(yǎng)蠱的資本。但在5號(hào)位上，魔術(shù)可能是騎驢找馬的心態(tài)。火箭和活塞基本確定了首發(fā)5個(gè)位置的天賦地圖，不管能不能打出來(lái)，至少在未來(lái)一段時(shí)間里，火箭的阿門·湯普森、杰倫·格林、惠特摩爾、史密斯、申京，活塞的康寧漢姆、艾維、奧薩爾·湯普森、杜倫、懷太子，就是兩隊(duì)的重點(diǎn)培養(yǎng)名單。

(相關(guān)資料圖)

火箭、活塞和魔術(shù)的引援要求也有共同特點(diǎn)——不能引入能量過(guò)大的球星，破壞現(xiàn)有年輕天賦結(jié)構(gòu)。需要的是配角型拼圖老將。由于火箭24年首輪不在自己手里，補(bǔ)強(qiáng)心態(tài)急切，擁有的帽下空間又最大，在市場(chǎng)上是最有侵略性的買家。未來(lái)幾天，他們是全聯(lián)盟最有統(tǒng)治力的球隊(duì)?；钊湍g(shù)相較之下進(jìn)退更為自如（活塞24年首輪雖然也給了出去，但18順位保護(hù)比較安全）?；钊麜?huì)對(duì)非5號(hào)位拼圖更感興趣，而魔術(shù)會(huì)對(duì)5號(hào)位拼圖以及側(cè)翼射手更感興趣。火箭則會(huì)對(duì)市場(chǎng)上一切優(yōu)質(zhì)的非核心向自由球員感興趣，他們的需求基本覆蓋了馬刺、步行者、魔術(shù)和活塞的需求。

基本背景交代完畢，我們看自由市場(chǎng)。

先看后場(chǎng)。

歐文和哈登都不太可能引起帽下空間球隊(duì)的興趣。歐文不用談了，他留獨(dú)行俠就是最佳選擇。哈登降薪簽短約，誠(chéng)心去帶文班，馬刺或許會(huì)考慮，火箭也有類似的心態(tài)，但哈登自己未必愿意。降薪（起薪、年限）留76人，或者找到一次合適的降薪加盟爭(zhēng)冠球隊(duì)的機(jī)會(huì)，是更現(xiàn)實(shí)的選擇。

范弗利特則是一個(gè)更糾結(jié)的答案，一方面，他的要價(jià)接近核心球星，作為控衛(wèi)必然占據(jù)較大的戲份，這不是年輕球隊(duì)喜歡的特征。但另一方面，范弗利特畢竟有無(wú)球皆可，作為球隊(duì)第3甚至第4點(diǎn)證明過(guò)自己的兼容能力，打輔助的經(jīng)驗(yàn)豐富，如果能降薪或者同意簽短約，火箭和馬刺對(duì)他有興趣也不奇怪。季后賽球隊(duì)如果有簽換的資源，且極度渴望控衛(wèi)，可考慮，但不必考慮頂薪級(jí)別的范弗利特。

再往下看，后場(chǎng)方面的紅人只剩迪溫琴佐、布魯斯·布朗和克拉克森。

迪溫琴佐，26歲，有三分、有防守、有活力、有處理球、有大心臟，不占球權(quán)又能承包臟活累活，作為陪伴在天賦身邊的一塊成長(zhǎng)的“小大哥”再合適不過(guò)。市場(chǎng)對(duì)他應(yīng)該有普遍的興趣。對(duì)他的疑問(wèn)是，他是否值得一筆高于全額中產(chǎn)的合同？這很重要，這決定了湖人、獨(dú)行俠這類季后賽球隊(duì)拿到他的機(jī)會(huì)。

布朗則與迪溫琴佐的情況有類似的地方。他更偏終結(jié)向的打法，向上對(duì)位的彈性更好，但上個(gè)賽季的三分表現(xiàn)略遜迪文。作為冠軍成員有氣質(zhì)加成，布朗應(yīng)該是季后賽球隊(duì)普遍追求的拼圖引援。他跟迪溫琴佐的疑問(wèn)也是一樣，全額中產(chǎn)擋得住嗎？

克拉克森，31歲，作為能在替補(bǔ)席站出來(lái)解決銜接段進(jìn)攻的搶分手，相比重建球隊(duì)，他其實(shí)更適合季后賽球隊(duì)。但如果將他看做一筆將來(lái)轉(zhuǎn)手賣給季后賽球隊(duì)有得賺的資產(chǎn)，那么不管是作為主隊(duì)的爵士，還是火箭這樣有空間的追求者，拿下他也是有意義的。只是，克拉克森不適合溢價(jià)搶下，畢竟將來(lái)還可以轉(zhuǎn)手的前提是合同優(yōu)質(zhì)。

在埃里克·戈登被快船裁掉后，市場(chǎng)上又多了一個(gè)可以爭(zhēng)搶的季后賽后衛(wèi)。我對(duì)戈登的定價(jià)預(yù)期在迷你中產(chǎn)，這個(gè)價(jià)位可獲得全聯(lián)盟范圍的爭(zhēng)奪。他不會(huì)是帽下空間球隊(duì)的優(yōu)先目標(biāo)。

市場(chǎng)上還有賽斯·庫(kù)里、理查德森、勒維爾、文森特、塞布爾、里夫斯、貝弗利等多個(gè)有名氣的后衛(wèi)，但這些人基本不會(huì)被放在太高的追逐優(yōu)先級(jí)。小庫(kù)里、理查德森、貝弗利，都不需要太大的合同就能簽下，他們起碼在常規(guī)賽有一定的價(jià)值，屬于可以撿漏的拼圖。騎士不該把勒維爾白白放走，盡管勒維爾不是他們的側(cè)翼答案，但騎士需要一筆能用作交易的合同。塞布爾是受限制自由球員，不管開(kāi)拓者未來(lái)怎么選，直接放人都不合適，所以他沒(méi)有什么可追的。里夫斯則會(huì)被湖人暴力匹配。文森特和熱火之間需要一場(chǎng)勇敢者的博弈，更怕失去對(duì)方的一方會(huì)輸?shù)脩K。

噢，還有威少。他很難定價(jià)，年輕球隊(duì)沒(méi)道理追求他，他的實(shí)力值得迷你中產(chǎn)以上的報(bào)價(jià)，但季后賽球隊(duì)會(huì)在確定中產(chǎn)沒(méi)處可用的時(shí)候再考慮這種雙刃劍。留在快船不會(huì)是糟糕的選擇，底薪去太陽(yáng)也有點(diǎn)意思，但更能證明威少價(jià)值的方案，或許是去籃網(wǎng)帶出一支季后賽球隊(duì)。

不過(guò)，我更喜歡的方案是，奇才把他們一堆穩(wěn)健流控衛(wèi)都賣掉，然后拿下威少，跟普爾、庫(kù)茲馬組復(fù)仇者聯(lián)盟三巨頭。

我們?cè)倏?strong>前場(chǎng)。

米德?tīng)栴D據(jù)說(shuō)跟雄鹿續(xù)約了。武切維奇跟公牛完成了3年6000萬(wàn)的續(xù)約——讓我們等待明年的交易截止日。一個(gè)介于前場(chǎng)與后場(chǎng)的拼圖，約什·哈特，大概率會(huì)留在尼克斯。剩下的大牌前場(chǎng)寥寥無(wú)幾。

追夢(mèng)·格林。他跟利拉德去吃飯了，但開(kāi)拓者想成為勇士續(xù)約追夢(mèng)的真實(shí)威脅有難度，他們清理空間需要放棄格蘭特、塞布爾、雷迪什等多個(gè)鳥(niǎo)權(quán)，還得把西蒙斯或者努爾基奇換空氣。如果跟勇士商量簽換，好歹勇士能從中得到一些回報(bào)。

對(duì)勇士有直接威脅的是帽下空間球隊(duì)。但活塞、魔術(shù)不會(huì)對(duì)追夢(mèng)有興趣吧。追夢(mèng)對(duì)火箭或許有一些糾結(jié)的誘惑力，他們對(duì)于追夢(mèng)之于球隊(duì)氣質(zhì)的改變有最真實(shí)的體驗(yàn)，而這是火箭需要的東西。但追夢(mèng)是很險(xiǎn)的一招棋，他需要特定形態(tài)的比賽，火箭不能確定自己可以提供，如果這筆引援失敗了，這會(huì)是不小的機(jī)會(huì)成本。

步行者需要一個(gè)優(yōu)秀的前鋒，但追求空間的卡萊爾會(huì)喜歡追夢(mèng)的比賽風(fēng)格嗎？馬刺把追夢(mèng)看做5號(hào)位如何使用呢？他和索漢的定位是否沖突？

追夢(mèng)在市場(chǎng)上會(huì)弄出點(diǎn)動(dòng)靜，但市場(chǎng)上的誠(chéng)意未必能超過(guò)勇士。

格蘭特、庫(kù)茲馬、巴恩斯會(huì)組成自由市場(chǎng)大前鋒展柜的鐵三角，而我認(rèn)為他們都不適合重建的年輕球隊(duì)。年輕球隊(duì)拿庫(kù)茲馬這樣的亂戰(zhàn)高手意義何在？他最適合的出路是跟普爾一起打出一個(gè)數(shù)據(jù)與流量雙收的前景，或者成為一些空間不夠好球隊(duì)的強(qiáng)投型前場(chǎng)空間點(diǎn)——比如騎士，而騎士只有全額中產(chǎn)。格蘭特看起來(lái)不情愿給年輕人扮演擦屁股的角色，越來(lái)越像個(gè)“角兒”。他適合簽一份良心合同留隊(duì)，或者簽換去季后賽球隊(duì)找回拼圖的感覺(jué)。巴恩斯則是季后賽球隊(duì)萬(wàn)年想升級(jí)的那個(gè)，但他預(yù)期更便宜、貢獻(xiàn)更明確的特點(diǎn)，反而相對(duì)適合年輕球隊(duì)一些。

卡梅倫·約翰遜和PJ華盛頓是更合適的年輕球隊(duì)追逐的目標(biāo)。老黃忠作為頂級(jí)前場(chǎng)射手屬于稀缺資源，他對(duì)于渴望打入季后賽的球隊(duì)是重大提升，時(shí)間線也相對(duì)合適。PJ華盛頓則是比較搶手4/5號(hào)位搖擺人，盡管他在4/5號(hào)位兩個(gè)角色上各有槽點(diǎn)，但在薪資合適的情況下，他算一個(gè)不大不小的戰(zhàn)略資源。問(wèn)題只是，他們都是受限制自由球員，追求他們需要付出一些成本——可能是機(jī)會(huì)成本，也可能是簽換籌碼。

前鋒線上最紅的球員也許是格蘭特·威廉姆斯。他24歲，近兩個(gè)賽季，不管是常規(guī)賽還是季后賽，三分投射都經(jīng)受住了考驗(yàn)。他身體強(qiáng)壯可以扛字母哥和恩比德，有一定的換防能力。雖然有換防后衛(wèi)不可靠，擺到5號(hào)位無(wú)法護(hù)筐，作為鋒線體型的內(nèi)線定位難做的尷尬，但作為有投射、有頂防的替補(bǔ)前場(chǎng)，戰(zhàn)略價(jià)值卻毋庸置疑。不管是重建球隊(duì)還是季后賽球隊(duì)，他們都有追求格威的沖動(dòng)。母隊(duì)凱爾特人雖然也提出了留格威的想法，但他們的薪資狀況似乎不支持這點(diǎn)，這意思更像是——即使離隊(duì)，最好也能搞一筆簽換，向下家訛一點(diǎn)資源回來(lái)。

狄龍·布魯克斯是另一個(gè)潛在的市場(chǎng)紅人。半年前，你不會(huì)想到狄龍可能出現(xiàn)在全額中產(chǎn)的討論話題內(nèi)，但在連續(xù)災(zāi)難的季后賽之旅后，人們意識(shí)到狄龍拿2000萬(wàn)合同是潛在的毀滅力量，他必須是一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻可以按在板凳席上，甚至關(guān)鍵比賽可以DNP的球員。狄龍無(wú)法命中投籃，更無(wú)法控制投籃欲望，這是他貶值的根本原因，但他仍然是一個(gè)令人興奮的領(lǐng)防選擇，能換防一切球員。季后賽球隊(duì)可以用全額中產(chǎn)爭(zhēng)奪他，幾支有空間的球隊(duì)則可以加價(jià)得到他。

普拉姆利應(yīng)該得到市場(chǎng)的尊重，他起碼值一個(gè)迷你中產(chǎn)。克勞德大概率會(huì)留在雄鹿，一旦流入市場(chǎng)，他至多只值得迷你中產(chǎn)。而對(duì)他估值不高的結(jié)果就是雄鹿本該可以留住他，這是為什么他大概率留隊(duì)。斯特魯斯會(huì)成為一個(gè)簽?zāi)膫€(gè)隊(duì)都不讓人激動(dòng)的存在。季后賽球隊(duì)會(huì)等著加里納利被裁然后撿漏，他們也會(huì)希望同樣的事情發(fā)生在波特、穆斯卡拉身上，一旦這種事情發(fā)生，我不喜歡任何缺少前場(chǎng)投射資源的球隊(duì)暴露遲鈍的反應(yīng)速度。

鮑威爾、蘭代爾、尤班克斯、萊爾斯、尼昂、渡邊雄太，這些都是值得關(guān)注的低價(jià)前場(chǎng)——太陽(yáng)、76人在談補(bǔ)強(qiáng)前，可能需要先保證他們手頭的資源不流失。這里不再贅述。

而伍德，我勉強(qiáng)愿意為他付出一個(gè)迷你中產(chǎn)，但更會(huì)為擁有底薪的伍德感到激動(dòng)。

八村呢？湖人會(huì)像無(wú)腦匹配里夫斯那樣，無(wú)腦匹配關(guān)于他的報(bào)價(jià)嗎？相比有規(guī)則限制的里夫斯，如果你純心惡心湖人，你砸八村是能做到的。

有哪些重要的球員我們還沒(méi)提到？

有兩個(gè)重磅。

大洛佩斯。雄鹿有100%的理由跟他完成續(xù)約，但所有擁有全額中產(chǎn)以上報(bào)價(jià)能力的球隊(duì)也有100%的理由追求大洛佩斯，這意味著大洛在市場(chǎng)上會(huì)獲得廣泛的競(jìng)價(jià)。再考慮到大洛35歲的年齡，38歲條款，以及雄鹿緊張的薪資狀況，開(kāi)出一份高起薪的溢價(jià)短約應(yīng)該是追求他的唯一辦法。季后賽球隊(duì)普遍沒(méi)這個(gè)本事，只有幾支有帽下空間的年輕球隊(duì)能做到。他們有需求，也不怕溢價(jià)——火箭應(yīng)該無(wú)腦沖這個(gè)點(diǎn)，我也喜歡大洛+文班的組合；

珀?duì)柼貭枴?/strong>他表示不愿待在重建隊(duì)，而猛龍到底重建還是繼續(xù)茍沒(méi)個(gè)準(zhǔn)信兒。由于猛龍拿到珀?duì)柼貭柣瞬恍〈鷥r(jià)（給馬刺的首輪為24年前6順位保護(hù)，可順延至26年，這個(gè)蛋疼的保護(hù)順位和年限是猛龍重建選擇困難癥的原因之一），即使珀?duì)柼貭栯x隊(duì)，猛龍也會(huì)設(shè)法尋求一次簽換。但如果是有裸簽空間的球隊(duì)，猛龍就控制不了了。珀?duì)柼貭柕纳韮r(jià)會(huì)在2000萬(wàn)級(jí)別，他是缺少首發(fā)大體型內(nèi)線球隊(duì)的首選——他在文班亞馬身邊打球的畫(huà)面會(huì)很美嗎？如果珀?duì)柼貭栆宰杂汕騿T回了馬刺，猛龍送出的租借費(fèi)用就小丑了。

好了，自由市場(chǎng)上的優(yōu)質(zhì)球員，已經(jīng)介紹個(gè)七七八八。市場(chǎng)很快就會(huì)打開(kāi)，7月1日前，系統(tǒng)性地分析市場(chǎng)動(dòng)向的文章，也許這是最后一篇了。這篇文章所針對(duì)的顯然不只幾支有帽下空間的球隊(duì)，全額中產(chǎn)能力的湖人、獨(dú)行俠、森林狼，迷你中產(chǎn)能力的掘金，只有底薪的勇士，都能從中找到目標(biāo)。

但幾支帽下空間球隊(duì)的情況尤其重要，他們有能力合計(jì)為自由市場(chǎng)送出5~6份大合同，拋開(kāi)一些本就不太可能去這類球隊(duì)的球星（歐文、哈登），他們有能力把市場(chǎng)上罕有的幾位全額中產(chǎn)以上級(jí)別的球星大面積收割。一旦大洛佩斯、珀?duì)柼貭枴⒎陡ダ?、格蘭特、巴恩斯、庫(kù)茲馬、布里斯·布朗、狄龍·布魯克斯、迪溫琴佐們流入這些球隊(duì)，那就讓手握全額中產(chǎn)的買家很尷尬，于是本來(lái)只能拿迷你中產(chǎn)的球員就有了溢價(jià)空間。

換句話說(shuō)，“帽下兄弟會(huì)”能拉高市場(chǎng)水位。如果市場(chǎng)被攪亂了，一定是他們干的。

如果帽下兄弟會(huì)最終沒(méi)有把空間用完，市場(chǎng)上的幾個(gè)大額溢價(jià)合同的去處又會(huì)變得有意思起來(lái)。托拜厄斯·哈里斯、海沃德、喬·哈里斯，甚至湯普森，涉及到他們的三方交易會(huì)變得更容易。從這個(gè)角度講，帽下兄弟會(huì)又是交易市場(chǎng)的好伙伴，他們會(huì)讓大額交易變得更容易一些。

以火箭為首的球隊(duì)，錢怎么花，會(huì)產(chǎn)生一系列的連鎖反應(yīng)——讓字母失去大洛，讓約基奇失去布朗，讓綠軍失去格威，讓勇士失去追夢(mèng)，讓湖人失去八村......

帽下兄弟會(huì)可以列出一串長(zhǎng)長(zhǎng)的正在舔和預(yù)備舔的名單——就問(wèn)你們，現(xiàn)在哪支球隊(duì)是爸爸。