5月8日，“公司深讀”獲得的民事判決文書顯示，今年1月，樂(lè)視系營(yíng)銷老將、樂(lè)融致新(原樂(lè)視致新)CEO張志偉以自己已辭去樂(lè)帕營(yíng)銷、樂(lè)榮控股、樂(lè)視電子商務(wù)三家公司全部職務(wù)為由，將后者起訴至法院，要求后者更改工商登記信息;但法院認(rèn)定，張志偉提交的證明材料不足為據(jù)，駁回了全部申訴，截至目前，三家公司的法人代表仍為張志偉。

5月8日下午，樂(lè)融致新一位人員對(duì)“公司深讀”表示，張志偉目前仍正常任職，拒絕就離職傳言發(fā)表看法;但“公司深讀”多次致電前述三家公司登記的聯(lián)系方式，始終未獲接通。

張志偉為樂(lè)視系營(yíng)銷老將，曾一手建立了lepar營(yíng)銷體系，被稱為樂(lè)視超級(jí)電視的操盤手。樂(lè)視危機(jī)爆發(fā)后，張志偉于2017年9月起擔(dān)任樂(lè)融致新CEO。但今年4月3日，有消息稱張志偉正在“休假”，關(guān)于其是否離職的傳言亦開(kāi)始出現(xiàn)。

三家公司均為賈躍亭控制

“公司深讀”查詢到的三份民事判決書均為一審，判決日期均為今年1月30日。

判決書內(nèi)容顯示，張志偉稱，2014年4月，樂(lè)視控股公司為了開(kāi)拓業(yè)務(wù)，由樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)有限公司牽頭成立了樂(lè)視電子商務(wù)，張志偉任法人、執(zhí)行董事及經(jīng)理職務(wù);2015年，樂(lè)視控股公司為了開(kāi)拓業(yè)務(wù)，由股東北京百樂(lè)文化傳媒有限公司(百樂(lè)文化)牽頭成立樂(lè)榮公司，張志偉擔(dān)任法人及執(zhí)行董事;2015年，同樣為了開(kāi)拓業(yè)務(wù)，樂(lè)視控股公司由股東樂(lè)榮控股牽頭成立樂(lè)帕營(yíng)銷服務(wù)有限公司(樂(lè)帕營(yíng)銷)，張志偉擔(dān)任法定代表人、執(zhí)行董事及經(jīng)理職務(wù)。

根據(jù)張志偉的描述，后因“業(yè)務(wù)方向發(fā)生變化”，其已不便于擔(dān)任三家公司法人等職務(wù)，于2017年8月18日與三家公司達(dá)成一致，不再擔(dān)任任何職務(wù)。

張志偉稱其多次要求三家公司變更工商登記，后者仍“無(wú)動(dòng)于衷”。隨后，張志偉將三家公司起訴至北京市第三中級(jí)人民法院。

裁判文書顯示，法院認(rèn)定張志偉提交的證據(jù)不足，駁回了張志偉的起訴。

文書稱，張志偉提交了蓋有“分公司資源部”半份印章的的離職證明復(fù)印件，以及相關(guān)微信、聊天記錄等，并表示離職證明原件在公司保管，無(wú)法提供;法院則認(rèn)為，復(fù)印件無(wú)法與原件核對(duì)，且印章無(wú)法辨認(rèn)，無(wú)法確定張志偉與哪一家公司解除了勞動(dòng)關(guān)系。

值得注意的是，無(wú)論樂(lè)視電子商務(wù)還是樂(lè)帕營(yíng)銷，三家公司均未出庭應(yīng)訴，也未提交書面答辯意見(jiàn)。審判文書亦未披露后者上述行為的原因。

公司深讀”注意到，工商資料顯示，上述三家公司中，樂(lè)視電子商務(wù)及樂(lè)帕營(yíng)銷的控股股東均為樂(lè)榮控股，北京百樂(lè)文化傳媒有限公司又持有樂(lè)榮控股100%的股權(quán)，背后實(shí)際控制人均為賈躍亭。

百樂(lè)文化成立于2014年，注冊(cè)資本達(dá)到15億元，其中賈躍亭持股85%，賈躍芳持股15%。但其2017年報(bào)顯示，賈躍亭及賈躍芳實(shí)繳貨幣各為7.5億元。此外，年報(bào)還顯示，其去年凈利潤(rùn)為-75.31萬(wàn)元，負(fù)債總額為1.25億元。

司法信息顯示，因涉及勞動(dòng)人事糾紛等，樂(lè)帕營(yíng)銷已被列入失信被執(zhí)行人名單，樂(lè)榮控股及樂(lè)視電子商務(wù)因“通過(guò)登記的住所或者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)法聯(lián)系”被列入經(jīng)營(yíng)異常名單。

根據(jù)最高人民法院的相關(guān)規(guī)定，被執(zhí)行人為單位的，被采取限制消費(fèi)措施后，被執(zhí)行人及其法定代表人不得實(shí)施若干乘坐飛機(jī)、購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)等高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為。

張志偉仍為樂(lè)視致新法人

工商資料顯示，張志偉在樂(lè)視系公司中共擔(dān)任9家公司的法人以及10家公司的高管，除上述三家公司外，還包括樂(lè)視商用(北京)電子商務(wù)有限公司、北京智合信達(dá)企業(yè)管理中心(有限合伙)等。

張志偉曾在樂(lè)視系的市場(chǎng)營(yíng)銷中發(fā)揮過(guò)重要作用。2013年3月，張志偉加盟時(shí)名樂(lè)視致新的樂(lè)融致新，擔(dān)任銷售副總裁，負(fù)責(zé)樂(lè)視TV超級(jí)電視和互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒的銷售業(yè)務(wù);2014年，在他的牽頭下，樂(lè)視線下渠道lepar公司成立，后張志偉又任樂(lè)視生態(tài)O2O銷售平臺(tái)總裁等職務(wù)，負(fù)責(zé)戰(zhàn)略及營(yíng)銷工作。

即使在樂(lè)視危機(jī)爆發(fā)、孫宏斌入主之后，張志偉仍然得到重用。2017年5月，梁軍出任樂(lè)視網(wǎng)CEO。數(shù)月后，市場(chǎng)傳出梁軍與孫宏斌不睦，張志偉即在此微妙時(shí)刻入主樂(lè)視致新(現(xiàn)樂(lè)融致新)。

2017年9月，樂(lè)視網(wǎng)任命張志偉為樂(lè)視致新CEO兼樂(lè)視網(wǎng)高級(jí)副總裁，全面負(fù)責(zé)樂(lè)視致新的總體戰(zhàn)略規(guī)劃和實(shí)施、落實(shí)業(yè)務(wù)指標(biāo)達(dá)成及團(tuán)隊(duì)管理等工作，對(duì)樂(lè)視致新整體的損益和經(jīng)營(yíng)結(jié)果負(fù)責(zé)，向樂(lè)視網(wǎng)CEO梁軍匯報(bào)。

一個(gè)月后，樂(lè)視網(wǎng)公告稱，梁軍辭去樂(lè)視網(wǎng)CEO一職。

2017年11月，張志偉曾接受媒體采訪，透露2018年3月將有超級(jí)電視新品面市，并表示樂(lè)視致新最大的改變是“回歸商業(yè)本質(zhì)”，戰(zhàn)略，經(jīng)營(yíng)策略、管理策略、團(tuán)隊(duì)都需要改變“，但“不意味著要全盤否定”。

2017年12月，樂(lè)融致新完成工商變更手續(xù)，法人由賈躍亭變?yōu)閺堉緜ァ?/p>

公開(kāi)資料顯示，今年2月9日，張志偉曾出席樂(lè)融致新年會(huì)，并發(fā)表致辭。

而在3月，張志偉所說(shuō)的樂(lè)視超級(jí)電視”新品”并未出現(xiàn)。

今年4月初，市場(chǎng)突然傳出張志偉“休假”的消息。5月8日下午，樂(lè)融致新一位人員對(duì)“公司深讀”表示，張志偉目前仍正常任職，但拒絕就離職傳言發(fā)表看法。

目前，樂(lè)視網(wǎng)持有樂(lè)融致新40.31%的股權(quán)，其中34.94%的股權(quán)被質(zhì)押給融創(chuàng)旗下天津嘉睿匯鑫及融創(chuàng)房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司，5.37%被質(zhì)押給銀行、信托公司等金融機(jī)構(gòu)。

而樂(lè)視網(wǎng)正面臨失去樂(lè)融致新控股權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。今年4月1日，樂(lè)視網(wǎng)公告稱，如若公司因無(wú)法按時(shí)償還債務(wù)導(dǎo)致質(zhì)押資產(chǎn)被依法處置，公司將不再具有實(shí)際控制權(quán)。

此外，賈躍亭名下的樂(lè)視控股也持有樂(lè)融致新18.38%的股權(quán)。但為了從中國(guó)民生信托處取得11億元的貸款，樂(lè)視控股持有的樂(lè)融致新股權(quán)已全部被質(zhì)押，即將進(jìn)入司法拍賣程序。

關(guān)鍵詞： 張志偉 賈躍亭