能把孩子送進(jìn)這般學(xué)校讀書的，相信也多有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。即便如此，校方也不能把有錢人當(dāng)韭菜割，隨意增加學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道，日前杭州市有家長在論壇上吐槽起了孩子學(xué)校的校服收費(fèi)，并貼上了學(xué)校發(fā)來的短信截圖。短信中，杭州一民辦學(xué)校要求家長：“將校服定制費(fèi)1萬元匯到學(xué)校指定賬戶，若未能如期繳費(fèi)，則視為自動放棄錄取名額。”

有家長透露：該?；A(chǔ)學(xué)費(fèi)一年就12萬元左右。有網(wǎng)友認(rèn)為，既出得起這么多學(xué)費(fèi)，就該配上這樣價格高昂的校服，才顯得“高大上”，但這卻難以讓人認(rèn)同。

上得起貴族學(xué)校的，通常家庭財務(wù)狀況較好，但富也有多寡之分。不排除有家長是勒緊了褲腰帶，把孩子送進(jìn)這樣學(xué)費(fèi)高昂的名校讀書，12萬元1年的學(xué)費(fèi)已是勉力為之，這1萬元的校服費(fèi)已難負(fù)擔(dān)。

“天價”校服費(fèi)屬于代收費(fèi)性質(zhì)?！墩憬∶褶k教育收費(fèi)管理辦法》第8條有明文規(guī)定：“民辦學(xué)校為學(xué)生在校學(xué)習(xí)生活期間提供服務(wù)和代辦服務(wù)而代收代管的費(fèi)用，應(yīng)遵循‘學(xué)生自愿，據(jù)實(shí)收取，及時結(jié)算，定期公布’的原則收取。”

反觀該校，以不如期繳費(fèi)則取消錄取名額來脅迫家長購買萬元校服，這分明是捆綁消費(fèi)，強(qiáng)制交易。

新京報記者昨日從該校招生辦獲悉，一萬元校服費(fèi)是早前發(fā)的，目前已調(diào)整為四五千元。根據(jù)男女生會有不同，共40多件(套)，除鞋子外，書包、領(lǐng)帶、襪子等都有包含，平均下來每件約100元。至于校服費(fèi)是否強(qiáng)制收取?其表示，學(xué)校要求學(xué)生每天都穿校服。

杭州市余杭區(qū)教育局民辦教育科工作人員表示，民辦學(xué)校用短信通知的方法相當(dāng)于收預(yù)付款，原則上是不行的，而一個孩子40多套校服則“有點(diǎn)夸張，肯定是不合理的”。即便是調(diào)整后的四五千元，杭州市物價局收費(fèi)處處長姜義敏也表示“一學(xué)期四五千元的校服費(fèi)，個人感覺也不是很合理。”民辦學(xué)校的學(xué)費(fèi)由物價局來核定，但關(guān)于校服收費(fèi)則沒有統(tǒng)一規(guī)定。此外，在收費(fèi)前一定要跟家長說清楚，如果好多家長反對，不妨由教育部門牽頭多方協(xié)商。

不論怎樣，能把孩子送進(jìn)這所學(xué)校讀書的，相信也多有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力?？杉幢闳绱?，校方也不能把有錢人當(dāng)韭菜割，隨意增加學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。對于該校高額校服費(fèi)的問題，既然當(dāng)?shù)匚飪r、教育部門的有關(guān)工作人員也覺得不妥，不妨借此進(jìn)行調(diào)查。無論公辦學(xué)校還是民辦學(xué)校，購買校服都當(dāng)循自主自愿原則，就是有學(xué)生不買不穿，那也是自由。

關(guān)鍵詞： 校服費(fèi) 貴族學(xué)校