銀行因業(yè)務(wù)違規(guī)受到銀監(jiān)局、央行等處罰已屢見不鮮，但被法院予以罰款的實為少見。日前，從裁判文書網(wǎng)獲悉，遼陽銀行因懈怠履行法院的查封，已負責人不在為由予以拖延，最終被太和區(qū)人民法院罰款30萬元。

判決書顯示，經(jīng)查，錦州銀行股份有限公司金華支行與同益實業(yè)集團有限公司(下稱“同益公司”)金融借款合同一案，太和區(qū)法院于2018年6月27日上午到遼陽銀行保全查封同益公司持有的遼陽銀行1.5億股權(quán)及收益，并向該行送達(2018)遼0711執(zhí)保34、35、36、37、38、39、40、41、42、43號協(xié)助執(zhí)行通知書。

據(jù)啟信寶顯示，遼陽銀行共有26名股東出資，包含同益實業(yè)集團、葫蘆島港集團、遼陽地方財政局等，其中同益實業(yè)集團出資額為1.5億元。

接到協(xié)助執(zhí)行通知書后，遼陽銀行以專門負責保全查封的負責人不在單位，需要內(nèi)部請示為由不接受協(xié)助執(zhí)行通知書。

太和區(qū)法院通過電話聯(lián)系負責人并找到遼陽銀行行長助理仍沒有結(jié)果，遂向該行釋明懈怠執(zhí)行的法律后果后，留置送達了協(xié)助執(zhí)行通知書和保全裁定書。

滯延至下午17時左右，遼陽銀行負責人電話回復太和區(qū)法院，稱對同益公司在遼陽銀行股權(quán)的查封已有三家法院，順序依次為第一大連中院、第二遼陽中院、第三太和區(qū)法院，但對上述回復，遼陽銀行不能提供證明關(guān)于查封相關(guān)順序的證據(jù)。

事后，經(jīng)調(diào)查遼陽銀行保安登記簿的照片，太和區(qū)法院發(fā)現(xiàn)，僅在2018年6月27日有一家法院到過該行，并不存在被三家法院輪流查封的事實。

據(jù)了解，遼陽銀行是一家地方性股份制銀行，在原遼陽城市信用聯(lián)社的基礎(chǔ)上組建而成，1997年3月，經(jīng)中國人民銀行批準，遼陽城市信用合作社變更為遼陽市城市合作銀行。1998年6月，經(jīng)中國人民銀行批準，更名為遼陽市商業(yè)銀行。2010年4月，經(jīng)中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會批準，更名為遼陽銀行。

2018年6月28日，太和區(qū)法院于作出(2018)遼0711司懲1號罰款決定，對協(xié)助義務(wù)人遼陽銀行罰款30萬元。

認為，遼陽銀行在接到太和區(qū)法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，以該行內(nèi)部規(guī)定的保全查封負責人不在公司為由未即時辦理，滯延五個多小時。遼陽銀行懈怠履行、拖延辦理的行為，屬于《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百九十二第(四)項規(guī)定的行為。

對于太和區(qū)法院作出的處罰，遼陽銀行不服并提出復議申請。經(jīng)錦州市中級人民法院復議，認為太和區(qū)法院對遼陽銀行拖延協(xié)助執(zhí)行行為作出的處罰有事實和法律依據(jù)，是適當?shù)?。故遼陽銀行的復議請求，不予支持。

關(guān)鍵詞： 遼陽銀行 被罰