近日，遼寧省高級(jí)人民法院公布一起令人瞠目結(jié)舌的貸款詐騙案：被告人用鋅冒充銀，騙取巨額貸款，被判處無(wú)期徒刑，后不服判決，提出上訴，最終維持原判。

據(jù)法院認(rèn)定，在2013年10月至2014年4月，被告人劉某某作為宏輝公司的法定代表人與杜某(在逃)二人以宏輝公司名義，以事先購(gòu)買的35193.5千克鋅錠冒充銀錠作質(zhì)押，騙取阜新銀行沈陽(yáng)分行沈北支行貸款，并獲得總額1.6億元的銀行承兌匯票，致阜新銀行實(shí)際損失8000萬(wàn)元。

此期間，被告人劉某以同樣手段，還騙取興業(yè)銀行(16.400,-0.13,-0.79%)沈陽(yáng)分行1.153億元的銀行承兌匯票，致該行實(shí)際損失5765萬(wàn)元。

據(jù)阜新銀行沈陽(yáng)分行沈北支行市場(chǎng)部經(jīng)理陳述：

宏輝公司法人是劉某，2013年10月宏輝公司實(shí)際控制人杜某以34000千克銀錠作質(zhì)押向我行申請(qǐng)8000萬(wàn)元的綜合授信，經(jīng)我行審貸會(huì)審議通過(guò)后，阜新銀行沈北支行與宏輝公司簽署綜合授信協(xié)議，并簽署最高額保證合同。

2014年4月9日我行與宏輝公司、中外運(yùn)對(duì)宏輝公司質(zhì)押給我行的銀錠進(jìn)行盤庫(kù)取樣，放貸前我行對(duì)該批銀錠進(jìn)行割角兒取樣，經(jīng)鑒定銀含量不小于99.99%。

同年4月15日我行給宏輝公司簽發(fā)一筆票面總額為1.6億元的承兌匯票，其中8000萬(wàn)元作為保證金，給宏輝公司的授信是8000萬(wàn)元，約定于2014年10月16日還款。

2014年9月我行發(fā)現(xiàn)杜某生已出國(guó)并失聯(lián)，后來(lái)興業(yè)銀行、中信銀行(5.680,-0.04,-0.70%)分別起訴宏輝公司，導(dǎo)致其質(zhì)押給我行的銀錠被查封。

承兌匯票到期后，宏輝公司尚未歸還敞口金額8000萬(wàn)元。現(xiàn)我行得知該批銀錠是假的，故到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

2015年1月12日，被告人劉某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院法院，根據(jù)原審被告人劉某具體犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度認(rèn)定：被告人劉某犯貸款詐騙罪、合同詐騙罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身并處罰金人民幣六十萬(wàn)元，責(zé)令被告人劉某退賠各被害人經(jīng)濟(jì)損失。

宣判后，劉某不服，提出上訴。遼寧省高級(jí)人民法院認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理，駁回上訴，維持原判。

關(guān)鍵詞： 阜新銀行 被坑