利用拉存款支付回報(bào)費(fèi)的便利，中信銀行重慶高新支行一客戶經(jīng)理與行長(zhǎng)借機(jī)貪污受賄。日前，上述案件在裁判文書網(wǎng)公開披露。

判決書顯示，朱思宇于2011年3月入職中信銀行重慶分行，2012年3月至2015年3月期間任中信銀行重慶高新支行公司銀行部經(jīng)理，主要負(fù)責(zé)經(jīng)辦貸款、吸收存款等業(yè)務(wù)。

約定貸款客戶需幫忙完成存款任務(wù)

法院審理查明，在職期間，朱思宇得知喜地山公司需要貸款融資，遂主動(dòng)聯(lián)系喜地山公司相關(guān)財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，推薦該公司到中信銀行重慶高新支行貸款。之后，朱思宇代表中信銀行重慶高新支行與喜地山公司就貸款方案進(jìn)行洽談，雙方約定，喜地山公司在貸款額10%的年總成本內(nèi)承擔(dān)貸款利息和存款回報(bào)費(fèi)。

朱思宇將該貸款方案向時(shí)任中信銀行重慶高新支行行長(zhǎng)翁某匯報(bào)后，翁某表示同意。經(jīng)中信銀行層層報(bào)批核準(zhǔn)后，中信銀行重慶分行給喜地山公司以及關(guān)聯(lián)公司先后發(fā)放貸款共計(jì)7.4億元。

喜地山公司在中信銀行重慶高新支行貸款后，因未按約定為銀行完成存款任務(wù)，于是委托中信銀行重慶高新支行聯(lián)系第三方公司幫其完成存款任務(wù)，而費(fèi)用由喜地山公司承擔(dān)。

與行長(zhǎng)私分存款回報(bào)費(fèi)

為介紹存款回報(bào)業(yè)務(wù)從中牟利，何某主動(dòng)聯(lián)系翁某，表示其有能力找第三方公司幫貸款客戶完成存款任務(wù)，但需要按存款金額的2‰給付好處費(fèi)。

2014年3月25日，何某聯(lián)系的冀中宏遠(yuǎn)國(guó)際貿(mào)易有限公司在中信銀行重慶高新支行存款1億元，幫喜地山公司完成了存款任務(wù)。喜地山公司按約定支付了存款回報(bào)費(fèi)用，何某從中獲利35萬(wàn)元。為感謝翁某、朱思宇提供的幫助，何某給朱思宇好處費(fèi)20萬(wàn)元。朱思宇將該款拿到翁某辦公室，翁某決定由二人平分，朱思宇分得10萬(wàn)元。

2015年上半年，翁某便聯(lián)系存款客戶英業(yè)達(dá)(重慶)有限公司為喜地山公司完成了存款任務(wù)，喜地山公司應(yīng)支付英業(yè)達(dá)公司存款回報(bào)費(fèi)80萬(wàn)元。

因英業(yè)達(dá)公司要求現(xiàn)金支付，翁某安排朱思宇到喜地山公司收取存款回報(bào)費(fèi)。根據(jù)翁某的安排，朱思宇于2015年3月19日從喜地山公司收取存款回報(bào)費(fèi)150萬(wàn)元，朱思宇將該款帶到翁某辦公室，除去支付的80萬(wàn)回報(bào)費(fèi)后，翁某決定將其中的70萬(wàn)元與朱思宇平分，朱思宇分得35萬(wàn)元。2016年初，翁某從朱思宇處要回15萬(wàn)元，朱思宇實(shí)得存款回報(bào)費(fèi)20萬(wàn)元。

其間，朱思宇伙同翁某利用經(jīng)辦貸款、吸收存款的職務(wù)便利，收受何某給予的賄賂20萬(wàn)元;侵吞從喜地山公司收取的存款回報(bào)費(fèi)70萬(wàn)元。

2017年8月16日，石柱縣人民檢察院因翁某涉嫌受賄罪一案通知朱思宇到該院接受詢問(wèn)，當(dāng)日朱思宇如實(shí)供述了其罪行。次日，石柱縣人民檢察院決定對(duì)朱思宇涉嫌受賄罪一案立案?jìng)刹椤?017年8月21日，朱思宇主動(dòng)向石柱縣人民檢察院上交涉案贓款45萬(wàn)元。

犯貪污罪受賄罪判刑3年

法院認(rèn)為，被告人朱思宇伙同國(guó)家工作人員翁某，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪;將公共財(cái)物非法占為己有，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成貪污罪。法院指出，在共同犯罪中，朱思宇起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。

石柱縣人民法院一審，以朱思宇犯受賄罪、犯貪污罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑3年2個(gè)月，并處罰金30萬(wàn)元。

關(guān)鍵詞： 中信銀行 貪污受賄 行長(zhǎng)