日前，裁判文書網公布的刑事判決書中，和訊銀行發(fā)現，山西武鄉(xiāng)農商銀行城關支行(時為城關信用社，以下均稱城關支行)被兩人騙取貸款300萬元。

騙取貸款事實

2012年，胡某如在武鄉(xiāng)農商銀行故縣支行(時為故縣信用社)以他人名義借款200萬元，該筆借款于2013年9月28日到期，到期后胡某如未能按期歸還。

判決書顯示，胡某如為歸還上述借款，編造購買汽車配件需要資金的事由，提供了相關的虛假貸款材料，以溫某紅的名義向武鄉(xiāng)農商銀行城關支行貸款300萬元，溫某紅在胡某如的指使下，明知自己不具備償還貸款能力仍簽訂了貸款合同。2014年8月16日，城關支行向溫某紅發(fā)放了貸款。

銀行方面解釋

法院審理案件過程中，和訊銀行發(fā)現，銀行方面本身明知胡某如申請此筆貸款并非為購買汽車配件，而是償還之前欠款。

關于此筆貸款的貸前事項，武鄉(xiāng)農商銀行城關支行員工表示，這筆300萬元的貸款是支行行長王某中的營銷貸款。

而王某中則表示，這筆貸款是聯社指示盤活上述200萬元的貸款，通過胡某如與聯社馬某協商，為了完成聯社下發(fā)的清收不良貸款的任務，才會同意貸款。

且胡某如也供述，是當時聯社領導馬某讓其再找個營銷貸款的人，把此前的貸款還上，遂其才找到城關支行的王某中。

胡某如拿到這筆貸款后，先是償還了此前故縣支行的200萬元逾期貸款，又向他人轉賬70萬元，到期后逾期未還。截至2018年4月10日，胡某如共計歸還武鄉(xiāng)農商銀行城關支行本金19.9萬元，利息22.11萬元。尚欠本金280.1萬元，利息123.68萬元。

2018年1月4日，胡某如和溫某紅均被逮捕。2019年3月19日，武鄉(xiāng)縣人民法院判處兩人犯騙取貸款罪，判處胡某如有期徒刑3年，判處溫某紅有期徒刑1年。

關鍵詞： 山西 武鄉(xiāng)農商銀行