因嚴(yán)格貸款風(fēng)險分類致銀行利潤縮水在當(dāng)下并非罕見，但利潤大幅縮水后依然有大量逾期90天以上貸款未計入不良，就未免顯得尷尬了。

日前,吉林銀行公布的2018年業(yè)績數(shù)據(jù)顯示，2018年歸屬于母公司股東的凈利潤較2017年降18.94億元，進(jìn)一步測算，2018年第四季度凈虧7.89億元。細(xì)加考察發(fā)現(xiàn)，吉林銀行第四季度資產(chǎn)減值損失不低于30.61億元。盡管如此，依據(jù)已有數(shù)據(jù)測算，2018年末仍有至少91.55億元未計入不良，不良偏離度盡管比2017年的381.42%有所壓縮，但仍保持在248%的高位。

2018年，該行的撥備覆蓋率由2017年末的190.75%降到149.92%，已低于監(jiān)管最低要求。至于吉林銀行為何在2018年第四季度大幅度增加資產(chǎn)減值損失準(zhǔn)備計提，《每日經(jīng)濟(jì)新聞(博客,微博)》記者多次致電吉林銀行總行，但均未能接通。

單季營業(yè)支出大增第四季度凈虧7.89億元

6月6日，吉林銀行公布2018年業(yè)績。該行2018年歸屬于母公司股東的凈利潤為11.57億元，較2017年大幅下滑18.94億元，下滑幅度為62.1%，2017年歸屬于母公司股東的凈利潤為30.51億元。

受利潤大幅下降影響，吉林銀行2018年資產(chǎn)利潤率回落至0.32%。而2018年商業(yè)銀行資產(chǎn)利潤率平均水平各季度分別為1.05%、1.03%、1.00%、0.90%?？梢娫谫Y產(chǎn)利潤率上，吉林銀行經(jīng)營效益遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水平。

而2018年一季度至四季度城商行資產(chǎn)利潤率平均水平為0.90%、0.88%、0.84%、0.74%。由此來看，吉林銀行資產(chǎn)利潤率遠(yuǎn)不及城商行平均水平。

若用資本利潤率衡量，吉林銀行2018年經(jīng)營效益下滑更為明顯。2018年該行資本利潤率為4.96%，2017年為14.02%。降幅達(dá)9.06個百分點(diǎn)。再看2018年行業(yè)平均水平，2018年一季度至四季度，商業(yè)銀行資本利潤率分別為14.00%、13.70%、13.15%、11.73%。也就是說，吉林銀行資本利潤率也遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水平。

不容忽視的是，2018年吉林銀行凈息差大為改善，為2.17%，2017年僅1.05%。在相對寬松的經(jīng)營形勢下，資本利潤率下滑幅度如此之大，仔細(xì)看來，這與凈利潤大幅下滑不無關(guān)系。

究竟是什么導(dǎo)致吉林銀行2018年凈利潤下滑?在利潤表中，記者注意到，2018年其投資收益為1.24億元，2017年則為38.13億元，僅此一項減少36.89億元。由此可判斷，投資收益大幅縮水是吉林銀行2018年凈利潤大幅滑坡的主要原因。

分季度看，2018年1~3月，吉林銀行歸屬于母公司股東的凈利潤為8.83億元。2018年1~6月，該項為15.48億元。2018年1~9月，該項為19.47億元。2018年1~12月該項為11.57億元。可見，相較上半年，下半年凈利增幅明顯下滑。2018年第三季度歸屬于母公司股東的凈利潤為3.98億元，較上半年各季度大幅回落。而第四季度下滑加速，最終轉(zhuǎn)為虧損狀態(tài)，凈虧損額為7.89億元。

但需要注意的是，其營收在各季度卻平穩(wěn)增加，2018年1~3月，營收為19.99億元。2018年1~6月，該項為40.08億元。2018年1~9月為60.75億元。2018年1~12月為87.19億元。

在營收平穩(wěn)增長的情形下，季度間凈利潤卻大幅波動。可見下半年利潤下滑的驅(qū)力并非源自營收端，也非投資收益大幅波動，可能來自支出端。

進(jìn)一步看該行2018年營業(yè)利潤，2018年1~3月為11.81億元，1~6月為20.44億元，1~9月為27.89億元，1~12月為14.37億元。變動趨勢大體與凈利潤變動一致。

這表明凈利潤季度間變動主要由營業(yè)利潤變動導(dǎo)致，結(jié)合季度營收穩(wěn)步增長，則凈利潤變動進(jìn)一步可歸結(jié)為第四季度營業(yè)支出大幅增加。

資產(chǎn)減值損失飆升撥備覆蓋率大幅下滑

合并利潤表顯示，2018年吉林銀行計提資產(chǎn)減值損失34.14億元，較上年增24.06億元，增幅238.69%。2017年資產(chǎn)減值損失10.08億元。由于銀行資產(chǎn)減值損失主要來自貸款損失準(zhǔn)備，這意味著貸款損失準(zhǔn)備計提規(guī)模大幅增加。

值得注意的是，在撥備計提大規(guī)模增加的情形下，其撥備覆蓋率卻大幅滑落。年報顯示，2018年末，吉林銀行撥備覆蓋率為150.19%，剛剛邁過監(jiān)管底線要求，而其2017年末撥備覆蓋率達(dá)到190.75%。如此矛盾的數(shù)據(jù)背后究竟隱藏著什么信息?記者發(fā)現(xiàn)，報告后部分的財務(wù)報表附注顯示，其撥備覆蓋率僅149.92%，與前述150.19%相差0.27個百分點(diǎn)，若以149.92%為準(zhǔn)，則2018年末其撥備覆蓋率水平未能滿足監(jiān)管最低要求。

2018年資產(chǎn)減值準(zhǔn)備驟升，而撥備覆蓋率巨幅滑落，可能的解釋為，其既往貸款損失準(zhǔn)備中的一部分發(fā)生轉(zhuǎn)出或者核銷，只是新增貸款損失準(zhǔn)備增長得快。從不良數(shù)據(jù)上，這一點(diǎn)也可以得到印證。2018年末其不良貸款率為2.82%，2017年末為1.72%，2018年末不良率升1.1個百分點(diǎn)。2018年末不良貸款余額為61.86億元，較2017年末幾近翻倍，2017年不良貸款余額為32.34億元。不良率、新增不良貸款雙雙大幅攀升，對應(yīng)的是資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計提猛增。體現(xiàn)在貸款損失準(zhǔn)備上，該項凈增額也水漲船高。財務(wù)報表附注顯示，2018年末貸款損失準(zhǔn)備余額為92.74億元，2017年末為69.23億元，2018年貸款損失準(zhǔn)備凈增23.51億元。

不過，吉林銀行財務(wù)報表附注顯示，2018年貸款損失準(zhǔn)備未有轉(zhuǎn)出，只有核銷和轉(zhuǎn)回，規(guī)模分別為16.71億元、0.01億元。據(jù)此，核銷導(dǎo)致貸款損失準(zhǔn)備存量減少16.71億元，營業(yè)支出也相應(yīng)減少16.71億元。同時，營業(yè)利潤增加16.71億元，轉(zhuǎn)回0.01億元，則貸款損失準(zhǔn)備增加0.01億元，營業(yè)利潤減少0.01億元。核銷和轉(zhuǎn)回兩項相抵，最終對營業(yè)利潤貢獻(xiàn)16.7億元。

換句話說，吉林銀行在不良貸款增長加快的情形下，一手加大新增貸款損失準(zhǔn)備的計提，一手加大既往不良貸款處置，過往充盈的貸款損失準(zhǔn)備得到釋放，用于彌補(bǔ)2018年利潤下滑。

逾期90天以上貸款153.41億不良貸款偏離度248%

值得注意的是，2018年末，該行逾期90天以上貸款余額為153.41億元，其不良貸款余額為61.86億元，不良貸款認(rèn)定偏離度(逾期90天以上貸款余額/不良貸款余額)為248.00%，至少還有91.55億元未計入不良貸款。2017年末，吉林銀行逾期90天以上貸款余額為123.35億元，同期不良貸款余額為32.34億元，同期不良貸款認(rèn)定偏離度為381.42%。

雖然前后兩年不良貸款認(rèn)定偏離度都維持較高水平，但相對來說，2018年出現(xiàn)大幅下降，降幅達(dá)133.42個百分點(diǎn)。

若以2017年不良貸款認(rèn)定偏離度計算，2018年不良貸款余額僅為40.22億元(153.41/381.42%)，也就是說，2018年相對多嚴(yán)格認(rèn)定了21.64億元(61.86億元-40.22億元)不良貸款，對應(yīng)需多計提一定比例貸款損失準(zhǔn)備。不過，因嚴(yán)格認(rèn)定多計提的比例即便按30%計算，多計提貸款損失準(zhǔn)備額度也僅為6.49億元，對于利潤季度間變動并不構(gòu)成大的沖擊。2018年第四季度其營業(yè)利潤為-13.5億元，第三季度為7.45億元，第三、第四季度差額達(dá)20.97億元。

而營業(yè)支出列表中，變動幅度較大的項目是資產(chǎn)減值損失，增加了24.06億元。因此，較為合理的解釋為，吉林銀行的貸款損失準(zhǔn)備在2018年第四季度大幅增加了計提。

進(jìn)一步查詢吉林銀行2018年此前各季度財務(wù)報表，第三季度吉林銀行作為母公司計提資產(chǎn)減值損失為0.82億元，上半年合并財報顯示計提資產(chǎn)減值損失1.81億元，則前三季度母公司計提資產(chǎn)減值損失小于2.63億元，而全年母公司計提資產(chǎn)減值損失為33.24億元。也就是說，第四季度單季僅吉林銀行作為母公司便計提資產(chǎn)減值損失不低于30.61億元。既然母公司單季計提資產(chǎn)減值損失已大幅增加，則與子公司數(shù)據(jù)合并處理后的第四季度資產(chǎn)減值損失不會低于30.61億元。因此，這與第四季度營業(yè)利潤-13.52億元，以及第三、第四季度差額20.97億元均較為吻合，上述解釋初步得以印證。

吉林銀行在最后一個季度大幅計提資產(chǎn)減值損失，與監(jiān)管近年來不斷嚴(yán)格資產(chǎn)風(fēng)險分類不無關(guān)系，特別是2018年下半年以來，監(jiān)管層明確要求將逾期90天以上貸款計入不良類別。

記者注意到，2018年7月中旬，原吉林銀監(jiān)局連發(fā)多份罰單，其中包括吉林銀行因貸款五級分類不準(zhǔn)確被罰50萬元，并有數(shù)名相關(guān)責(zé)任人受警告處罰。考慮到吉林銀行2018年末不良貸款認(rèn)定偏離度依然保持在248%的高位，在監(jiān)管進(jìn)一步做實(shí)貸款分類的要求下，吉林銀行承壓不在話下。

若再把其資本充足水平考慮在內(nèi)，則情況更為復(fù)雜。2018年末其資本充足率為10.70%，一級資本充足率為8.87%，核心一級資本充足率為8.86%，監(jiān)管最低要求分別為，資本充足率不低于10.5%，一級資本充足率不低于8.5%，核心一級資本充足率不低于7.5%。除了核心一級資本充足水平相對較好，吉林銀行其他兩項指標(biāo)水平相較監(jiān)管最低要求均不容樂觀，盡管2018年相對2017年有所改善。（記者 張壽林 ）

關(guān)鍵詞： 吉林銀行 虧損