銀行股權被拍賣“倒手”的現(xiàn)象仍在持續(xù)，9月18日，據(jù)北京商報記者不完全統(tǒng)計，2019年至今，在阿里司法拍賣平臺進行的銀行股權拍賣交易的數(shù)量已達到2488起，遠超去年同期。城商行、農商行、農村信用社以及村鎮(zhèn)銀行等中小銀行成為股權拍賣臺上的“?？?rdquo;。銀行股權拍賣市場逐漸熱鬧，但分化態(tài)勢也日益明顯，有的銀行股權受“追捧”，但有的銀行股權卻頻頻“難嫁”。

近2500起銀行股權拍賣

中小銀行股權拍賣現(xiàn)象在近年來不斷升溫。9月18日，據(jù)北京商報記者不完全統(tǒng)計，開年至今，僅在阿里司法拍賣平臺上以“銀行股權”為關鍵詞搜索的拍賣標的共有2488起，遠超近三年同期，且增幅越來越大。

時間線拉長來看，2016年、2017年、2018年同期，銀行股權拍賣的數(shù)量分別為628起、988起、1964起。其中上億元大額股權拍賣也呈現(xiàn)逐年遞增態(tài)勢，2016年、2017年同期億元級別股權拍賣分別有4例，2018年這一數(shù)據(jù)激增至14例，2019年大額股權拍賣數(shù)量達到29例。

拍賣標的價格差異較大：最低時只需8466元就可以“拍得”一家銀行股權，最高時價格達到數(shù)十億元。不過價格區(qū)間在1萬-600萬元的標的數(shù)量最多，占比超過85%。

再從被拍賣標的銀行類型來看，被拍賣的股權大多數(shù)為城商行、農商行、農村信用社、村鎮(zhèn)銀行。從區(qū)域來看，江蘇、浙江、河南三地區(qū)的拍賣數(shù)量占比超六成，分別為687例、502例、448例。

對于銀行股權拍賣大增的情況，蘇寧金融研究院特約研究員何南野在接受北京商報記者采訪時表示，通過拍賣方式轉讓股權，一般來說都是涉及到司法訴訟，屬于被動拍賣，即銀行股權持有人因債務問題被債權人強行請求法院進行拍賣，以抵償所欠債務，這主要是由于近些年很多企業(yè)經(jīng)營不善，債務危機較大，不得不通過轉讓銀行股權的方式來償付所欠的債務，由于城商行、農商行的股東往往人數(shù)都很多，因此股權被拍賣的情況可能會越來越多。

部分銀行受“追捧”

在這2400多起銀行股權拍賣中，也出現(xiàn)了“冰火兩重天”的局面，有的銀行股權成為“網(wǎng)紅”受“追捧”，成交價格高達起拍價格幾倍，但北京商報記者注意到，受“追捧”的銀行股權起拍金額都較小。例如，9月14日，一自然人持有的龍海農商行5.5萬股，起拍價為13.64萬元，經(jīng)歷了3546次圍觀、41次出價后，最終以17.34萬元成交。

7月23日，另一自然人持有的東莞農商行一筆1051股的股權也遭到了“熱搶”，據(jù)拍賣信息顯示，上述股權起拍價、評估價均為5444.18元，在開拍前引起了上萬人圍觀，經(jīng)過66次出價之后，最終以4.06萬元的高價成交，成交價較起拍價翻了近8倍。

另外，上市銀行的股權拍賣也頗受青睞，4月26日，一自然人持有的蘇州銀行18.25萬股股權被拍賣，這例股權拍賣起拍價為101.5萬元，經(jīng)過134次出價后，最終以249.5萬元成交。

“不同銀行資質的權益價格肯定也有所不同，吸引力也不同，發(fā)達地區(qū)的銀行當然更容易受到追捧，因為它的資產質量相對較好，業(yè)務發(fā)展前景相對較好。”首創(chuàng)證券研發(fā)部總經(jīng)理王劍輝指出，“同時，這些被追捧的銀行通常法律糾紛也會較少。”

何南野強調，任何資產，能夠被投資者所歡迎的基礎，都是存在良好的投資價值，一般而言，被投資者搶著買的銀行股權，一是起拍價較低，二是銀行本身處于經(jīng)濟較為活躍的地區(qū)，盈利空間較好，三是所拍賣的股權份額較小，資金投資門檻低，可以吸引更多的中小投資者來參與。

大宗股權標的“難嫁”

幾家歡喜幾家愁，有銀行股權遭到“追捧”，就有銀行股權無人問津。而這些流拍股權往往因標的較大而導致參與者寥寥。

今年上半年，北京農商行一筆7796.62萬股的大額股權被拍賣，根據(jù)拍賣信息，這筆股權的起拍價格達到2.75億元，雖有數(shù)千次圍觀，但最終仍遭到流拍。對大額股權流拍現(xiàn)象，北京農商行相關人士回應北京商報記者稱，將嚴格執(zhí)行監(jiān)管部門對股權的相關管理規(guī)定。

在即將開拍的銀行股權中，也不乏此前流拍的股權項目，例如，中城建設投資控股有限公司持有的河北銀行4.65億股經(jīng)歷了首次流拍后，將于9月22日迎來二次拍賣。根據(jù)拍賣信息，上述股權的起拍價為18.67億元，已較前次起拍價20.75億元下降2.08億元。從股權結構來看，中城建設投資控股有限公司為河北銀行第三大股東，持股數(shù)量近4.65億股，持股比例為7.75%。如果轉讓成功，該公司將徹底退出河北銀行股東席位。目前，該拍賣已有1215人次圍觀，20人設置提醒，但依舊無人報名。針對大額股權頻被拍賣的事件，北京商報記者嘗試采訪河北銀行，但截至發(fā)稿，并未收到回復。

對中小銀行股權頻遭流拍的現(xiàn)象，資深金融分析師肖磊分析認為，中小銀行業(yè)務較為單一，跟地方產業(yè)發(fā)展等關系緊密，這一輪去杠桿化，對地方性以信貸為主導的產業(yè)影響較大，另外隨著銀行各類業(yè)務監(jiān)管的收緊，對地方銀行跨區(qū)域開展業(yè)務的限制，使得小銀行生存空間縮小。

為了加大拍賣成功率，“大標的”拆“小”、二度拍賣降價等現(xiàn)象頻現(xiàn)。不過，從以往二次拍賣的案例來看，股權流拍的現(xiàn)象不在少數(shù)，北京商報記者根據(jù)阿里司法拍賣平臺數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，開年至今被二次拍賣的564筆股權中，有305筆流拍。

例如，9月9日-10日，內蒙古銀行一筆2722.81萬股的大額股權遭遇流拍，根據(jù)拍賣信息，該筆股權為北京澤潤嘉源商貿有限責任公司持有，起拍價為6621.89萬元，共有7人設置提醒，1566次圍觀。此次已是該筆股權第二次被拍賣。8月2日，上述股權正式掛牌拍賣，不過最終遭流拍，彼時起拍價為8277.36萬元。而此次9月9日-10日的拍賣，起拍價降至6621.89萬元，相當于打了8折。對于此次股權流拍，內蒙古銀行相關人士回應記者稱，該筆股權拍賣屬于正常司法程序，該行股權結構穩(wěn)定，按照銀行業(yè)監(jiān)督管理規(guī)定，投資入股商業(yè)銀行要經(jīng)過嚴格的資格審查，將按照監(jiān)管規(guī)定，進一步優(yōu)化股權結構，為公司治理提升奠定更加堅實基礎。

銀行綜合治理面臨挑戰(zhàn)

分析人士認為，在經(jīng)濟面臨壓力的情況下，部分銀行股東自身經(jīng)營壓力可能繼續(xù)加大，通過轉讓銀行股權獲得收益、改善財務指標的愿望迫切，但網(wǎng)上拍賣股權也對銀行治理帶來了新的挑戰(zhàn)。何南野強調稱，網(wǎng)上拍賣股權，獲得者一般都是一些中小投資者甚至是個人投資者，因為大型機構投資者很少會通過網(wǎng)上競拍的方式來獲得銀行的股權，這將使得銀行的股東結構發(fā)生較大變化，導致中小股東的占比提高，使得對股東的信息傳遞、分紅管理等工作變得更為復雜，增加股東管理的成本。

他進一步指出，一些城商行或者農商行，都是由區(qū)域內很多銀行合并改制而形成的，因此股東人數(shù)很多，有的多達幾萬名，這些股東因債務問題而發(fā)生被法院拍賣的情況可能會越來越多，將使得銀行股權結構出現(xiàn)頻繁的調整，老股東的退出與新股東進入，將大大增加銀行股東管理的成本。隨著銀行IPO熱潮的持續(xù)，一些優(yōu)質的城商行或農商行，往往都有IPO的計劃，股東層面的頻繁調整也不利于IPO工作的開展。

但王劍輝卻持不同觀點。在他看來，整體上來看被拍賣銀行的股權通常占比不是很大，這對相關銀行的股權結構沖擊影響不是特別大，對于企業(yè)治理沒有產生直接的影響。“相反的，一個新長期持有投資者的介入，可能會對銀行的未來發(fā)展更有幫助。”

關鍵詞： 銀行股權拍賣市場 銀行股權